استعفای فالون بر سر ایران ؟ - ربط قطعنامه به انتخابات؟ ایرانیان مخالف ولایت مطلقه فقیهند:

* دریاسالار فالون فرمانده کل قوای امریکا در خاورمیانه، بخاطر اختلاف نظرش با بوش بر سر ایران استعفاء کرد :

◄ در 11 مارس 2008 ، دریاسالار ویلیام فالون، فرمانده کل قوای امریکا در خاورمیانه ، از مقام خود ، استعفاء کرد . ای بی سی نیوز علت استعفا را انتشار مقاله ای در مجله Esquire می داند که در آن، پرده از مخالفت او با بوش بر سر ایران برداشته شده است .
● اما فالون، خود، نوشته است : « گزارشهای اخیر مطبوعات در باره اختلاف میان نظرهای من و هدفهای مورد نظر سیاست رئیس جمهوری ، در زمان حساسی انتشار یافته اند و به کوششهای امریکا در منطقه خاورمیانه صدمه می زنند . من بر این باور نیستم که اختلافاتی در باره هدفهای سیاست ما در مرکز فرماندهی و حوزه مسئولیتش وجود داشته اند . اشاعه این فکر (که میان نظرهای من و سیاست رئیس جمهوری اختلاف وجود دارد )، موجب می شد من نتوانم بطور مؤثری به منافع امریکا خدمت کنم . از این رو ، کناره گرفتم تا وزیر دفاع و رهبران سیاسی از پیچی که بوجود آمده است، عبور و توجه خود را معطوف هدفهای استراتژیک ما در منطقه کنند . من تقاضای بازنشستگی خود را به وزیر دفاع داده ام ».
● اما مجله Esquire ، در مقاله ای که چند روز پیش از استعفای فالون انتشار داد، او را تنها کسی می داند که میان امریکا و ایران ایستاده بود . او را از نادرکسانی در دستگاه بوش توصیف کرده است که جنگ با ایران را بر نمی تافت .
● روبرت گیت ، وزیر دفاع امریکا ، می گوید: عوامل چندی موجب استعفای او شدند . انتشار مقاله ای در مجله ای را تنها دلیل استعفای او نمی توان شمرد . از او پرسیده شد : آیا استعفای فالون بمعنای اینست که امریکا به جنگ با ایران نزدیک شده است ؟ او پاسخ داد : مضحک است، مسخره است ... این امر که استعفای فالون موجب تغییر سیاست امریکا می شود، پنداری مضحک است . او مخالفت فالون با سیاست بوش در مورد ایران را نیز، اندریافتی غلط توصیف کرد .
● با وجود این ، مقاله که موضوع آن اختلاف فالون با بوش بر سر جنگ با ایران بوده است، موضع گیری ها ضد و نقیض این دو را نقل کرده است : فالون جنگ با ایران را مفید نمی دانست و می گفت تا من در این مقام هستم جنگی روی نمی دهد و بوش از جنگ جهانی سوم دم می زد و احمدی نژاد را با هیتلر مقایسه می کرد . و...
● فالون به ای بی سی نیوز گفته است : از قرار ، مقاله Esquire اعضای حکومت بوش را عصبانی کرده است .
● نمایندگان دموکرات در کنگره امریکا استعفای فالون را سندی قطعی بر « خاموش کردن صداهای مخالف » توسط حکومت بوش ارزیابی کرده اند .
◄گارت پورتر ( 12 مارس ) نوشته است : استعفا و بازنشستگی فالون جز این معنی نمی دهد که حکومت بوش او را به این کار مجبور کرده است . چرا که وزیر دفاع می گوید : او تقاضای بازنشستگی کرد و من پذیرفتم . و به باور من، رویه صحیح همین بود.
طرفه این که یک روز پیش از انتشار استعفای فالون، در پاسخ این پرسش که آیا گیت به فالون اعتماد کامل را دارد، گفته بود : فالون بهترین رابطه را با من دارد و افزوده بود : فلون برابر سیاست رئیس جمهوری کار می کند .
پورتر فاش می کند کشماکش میان بوش و فالون بر سر سیاستش در ایران ، مدت یک سال بود که جریان داشت . فالون محکم ایستاده بود که نباید با ایران جنگ شود . و باز ، با بوش و ژنرال پترانوس، فرمانده قوای امریکا در عراق، برسر تقدم دادن به عراق نسبت به افغانستان و پاکستان در کشماکش بود .

* بنا بر سنجش افکار بی بی سی در 31 کشور، افکار عمومی جهانی با جنگ با ایران و فشار اقتصادی به ایران مخالف هستند :

◄ سجنش افکاری که بی بی سی در 31 کشور انجام داده است در 13 مارس انتشار یافت . بنا بر این سنجش افکار ، افکار عمومی مخالف جنگ و محاصره اقتصادی با ایران و موافق راه و روش دیپلماتیک است . در مقایسه با سنجش افکاری که بی بی سی در ژوئن 2006 انجام داده بود، در 13 کشور از 21 کشور، درصد موافقان روش سختگیرانه با ایران کاسته شده است . در جمع، در 31 کشور سنجش افکار بعمل آمده و اکثریت بزرگ موافق راه حل دیپلماتیک بوده اند . با وجود این،

* لوس آنجلس تایمز: استعفای فالون به جنگ با ایران شتاب می بخشد:

◄ لوس آنجلس تایمز ( 12 مارس ) خبر می دهد که استعفای دریاسالار فالون، فرمانده قوای امریکا در خاورمیانه ، راه را بر جنگ امریکا با ایران گشوده است:
● محافظه کاران جدید از استعفای فالون ابراز خوشحالی کردند و او را مانعی شمردند که از سر راه برداشته شد . اینان موافقان جدی حمله به ایران هستند و نفوذ خود را بر کاخ سفید از دست نداده اند .
● فرماندهی فالون بر قوای امریکا در خاورمیانه تضمینی به مردم امریکا بود که حکومت بوش وارد جنگ سوی، این بار برضد ایران ، نخواهد شد . این تضمین دیگر وجود ندارد .
◄ در بالتیمور سان ( 12 مارس ) استفن کینزر نوشته است : واقعیتهائی چون هزینه های انسانی و مالی جنگ در عراق و افغانستان و گزارش سازمانهای اطلاعاتی امریکا می گویند در دوران حکومت بوش جنگ با ایران روی نخواهد داد . اما منطقی که بوش روش می کند دیگر است . بنا بر این ، ممکن روزی مردم سر از خواب بردارند و ببینند موشکهای امریکائی بر ایران باریدن گرفته اند . این امر که بیشتر امریکائیان می انگارند که خطر حمله به ایران کاهش یافته است ، بسا فرصت مناسبی در اختیار حکومت بوش می گذارد برای حمله به ایران . زیرا ممکن است نبود حالت اعتراض به جنگ و بی خیال شدن مردم از این بابت را دلیل برنخاستن موج اعتراض در صورت حمله به ایران بشمارد .

* بعد از مذاکره نمی کنیم نوبت به مذاکره می کنیم به شرط این که نتایج عملی داشته باشد، رسید :

◄ در 17 اسفند ، احمدی نژاد گفته است : از اين به بعد موضوع ايران فقط در آژانس و در چارچوب تعهدات متقابل و معاهده ان‌پي‌تي است و ديگر با هيچكس جز آژانس مذاكره نمي‌كنيم.
◄ در 19 اسفند ، جواد وعيدی, معاون بين الملل دبير شورای عالی امنيت ملی رژيم گفته است : از اين پس فقط با کنار گذاشته شدن تهدید ها حاضر به مذاکره با کشورهای پنج باضافه يک هستیم .
پیش از او، دبیرخانه این شورا گفته بود جز با آژانس بین المللی انرژی اتمی گفتگو نخواهیم کرد و
◄ در 10 مارس ( 20 اسفند ) آسوشیتدپرس قول متکی ، « وزیر » خارجه رژیم را انتشار داده است:
ایران حاضر به گفتگو با اروپا است به شرط این که نتایج عملی داشته باشد . متکی ، روزی بعد از این که احمدی نژاد گفت ایران جز با آژانس بین المللی انرژی اتمی نمی کند، از آمادگی برای گفتگو با اروپا سخن بمیان آورد البته به شرط این که نتایج عملی داشته باشد . وقتی از او پرسیده شد آیا ایران حاضر به گفتگو با خاویر سولانا است، پاسخ داد : ما همواره از پیشنهاد گفتگوها استقبال کرده ایم .

انقلاب اسلامی : تا این جا، سه سیاست خارجی در یک حکومت !

90 درصد ایرانیان می خواهند رئیس دولت ( رهبر) را در یک انتخابات آزاد، خود انتخاب کنند و او به مردم پاسخگو باشد و تنها 8 درصد ایرانیان در انتخابات مجلس به نامزدهای محافظه کاران رأی می دهند :

◄ به گزارش واشنگتن پست ( 9 مارس ) مؤسسه Terror Free Tomarrow and Systems Inc یک مؤسسه غیر انتفاعی امریکائی که در کشورهای جهان سنجش افکار به عمل می آورد و در باره آنها تحقیق می کند، در ماه فوریه ، در ایران سنجش افکار به عمل آورده است. این مؤسسه از سال 2004 ، در ایران سنجش افکار می کند . با این نتایج :
● ولایت مطلقه فقیه یا رهبری خامنه ای و اختیار مطلق او ، از دیرگاه موضوع بحث در ایران است . رهبری او مادام العمر است . از این رو ، از مردم ایران سنجش افکار بعمل آمد . از هر 10 ایرانی، 9 نفر خواهان آنند کسی که مقام اول دولت می شود، زمان ریاست او محدود باشد و به رأی مردم ایران به این مقام برسد و در برابر مردم مسئول و پاسخگو باشند .
● مردم نسبت به انتخابات مجلس بی تفاوت هستند . برای 80 درصد ایرانیان، نامزدها توجه آنها را به خود جلب نمی کنند .
● یک سوم از رأی دهندگان ایرانی محافظه کاران و اصول گرایان را با یک چوب می رانند . تنها 8 درصد آنها حاضرند به محافظه کاران رأی بدهند . و 22 درصد به اصلاح طلبان رأی می دهند . در 30 استان کشور، از آنها که رأی می دهند، یکی از چهار نفر نمی دانند به چه کسی رأی خواهند داد .
● دو سوم ایرانیان با حذف شدن نامزدهای اصلاح طلب توسط شورای نگهبان مخالف و تنها 10 درصدشان آن را موجه می دانند .
● 42 درصد ایرانیان می گویند سمت یابی سیاست اقتصادی حکومت احمدی نژاد صحیح است . در سنجش افکار این مؤسسه در ماه ژوئن گذشته، 27 درصد چنین نظری را می داشته اند .
● دو سوم ایرانیان جانبدار روابط عادی با امریکا هستند . اما بیشتر از آنکه در سال 2007 بودند، مخالف آنند که ایران در ازای دریافت امتیازها، برنامه اتمی خود را متوقف کند . در سال 2007 ، 70 درصد و اینک 80 درصد مخالف هستند.
● تنها نیمی از ایران موافق اجرای برنامه تولید بمب اتمی هستند . با وجود این، 70 درصد ایرانیان موافق آنند که ایران در ازای دریافت کمک و سرمایه گذاری ، موافقت کند بازرسی ها انجام بگیرند و تضمین بدهد که بمب اتمی تولید نکند .
● 60 درصد موافق کمک مالی و نظامی به حزب الله لبنان و حماس هستند و کمتر از یک چهارم با برقراری رابطه با اسرائیل موافقند بشرط این که فلسطینان به حقوق خود برسند . 45 درصد موافقند که شناسائی اسرائیل بمثابه بخشی از حل و فصل مسائل فی مابین ایران و امریکا هستند . در ماه ژوئن، 55 درصد موافق این امر بودند .
انقلاب اسلامی :

مخالفت مردم ایران با ولایت مطلقه فقیه بدیهی است . ایرانیان هر زمان فرصت یافته اند، این مخالفت را ابراز کرده اند . این امر که بنا بر این سنجش، 8 درصد به اصلاح طلبان رأی می دهند، واقعیتی است که انتخابات قلابی مختلف که این رژیم خود برگزار کرده است، تصدیق می کنند . بدیهی است در یک انتخابات براستی آزاد، زورپرستان حاکم بزحمت 3 درصد رأی خواهند آورد . با وجود این،سنجش افکاری که توسط تلفن و از 1000 نفر بعمل آید ، قابل اعتماد نیست . زیرا در کشوری که اکثریت بزرگ مردم آن زیر خط فقر زندگی می کنند، تلفن را قشرهای با درآمد خوب و خوب تر از خوب دارند . پاسخها به پرسشها نیز گویای موقعیت طبقاتی پاسخ دهندگان هستند . وگرنه، نزدیک به صد در صد ( گزارش 11 مارس رویتر از تهران ) مردم کم درآمد، سیاست اقتصادی احمدی نژاد را به حق فلاکت بار می دانند و خامنه ای و ولایت مطلقه فقیه را عامل تیره روزی خود باور دارند .

* انتخابات قلابی چنان سازمان یافته است که از اصلاح طلبان دو تمایل به مجلس بروند و تعداد دو دسته به اندازه ای کم باشد که حتی نتوانند ابستروکسیون کنند :

◄ مجلس هشتم به‌ نحوي سهميه‌ بندي شده است كه از گرايشات مختلفِ نزديك به اصلاح‌طلبان، تعدادی به مجلس راه پيدا خواهند كرد که حداقل لازم باشد . به ترتیبی که حتي در صورت متحد شدن همه‌ تمایلهای اصلاح ، امكان آبستراكسيون نیز پیدا نکنند .
◄ تنشي كه دو هفته‌ پيش در مجلس پيش آمد مربوط بود به تحميل 5 مورد در لايحه‌ بودجه از طرف مجمع تشخيص مصلحت . اين موارد به اجراي قانون خصوصي‌سازي، جهتي كه مورد نظر مجمع هست را مي‌دهد. تحمیل این موارد موجب اعتراض برخي نمايندگان مجلس مافیاها قرار گرفته است . دكتر سبحاني (اقتصاددان و نماينده‌اي از طيف محافظه‌كاران) در اعتراض به ديكته شدن اين موارد به جدل لفظي با حداد عادل پرداخت و گفت اين‌كار يعني اين ‌كه مجلس هيچ‌كاره است، و جلسه را ترك كرد.

هدف از تصویب قطعنامه سوم اثر گذاشتن بر انتخابات 24 اسفند است !؟

◄ خبرگزاری فرانسه ( 9 مارس ) گزارشی را انتشار داده است دارای نکات در خور توجه :
● قطعنامه سوم رها کردن تیری بود بسوی ایران . امریکا که به اتفاق 5 کشور دیگر این قطعنامه را به تصویب رساندند اما واشنگتن می داند که این واپسین تیراندازی است و کارگر نیست .
● از قرار، هدف از صدور این قطعنامه توسط شورای امنیت تأثیر گذاشتن بر انتخابات مجلس در ایران است .
حکومت بوش به این نتیجه رسیده است که فشار با برخورداری از حمایت بین المللی سبب می شود که به تدریج ایرانیان بر ضد احمدی نژاد سخت سر برخیزند .
با شرکت دادن روسیه و چین در سیاست گام به گام، سبب می شود ایرانیان در انتخابات 14 مارس ( 24 اسفند ) به میانه رو تر ها رأی بدهند .
● موضعگیری احمدی نژاد که به قطعنامه شورای امنیت اعتناء نمی کنیم و بکار خود ادامه می دهیم ، توم کیسی ، سخنگوی وزارت خارجه امریکا را بر آن داشت که بگوید : ناگزیر می باید عواقب اعمال خود را تحمل کنند . ایران درآمد نفتی دارد اما یک جمعیت زیاد نیز دارد . بسیاری از این جمعیت زیر 20 سال سن و نیاز به کار دارند . نیاز به تعلیم و تربیت دارند . نیاز به سفر دارند . آنچه دولت ایران می کند بسیار از خواستهای مردم ایران بیگانه است.
● او بدون برزبان آوردن کلمه انتخابات ، از پی آمد سیاسی قطعنامه در شکست رژیم ، از شکست رئیس جمهوری بنیادگرای ایران، محمود احمدی نژاد و گروه او، سخن گفت . مردم می دانند این گروه چه برسرشان می آورند هرگاه انتخاب شوند .
● سجاد پور تحلیل گر سیاسی می گوید : قطعنامه سوم فرستادن علامت به مردم ایران است که در انتخابات پیش رو میانه روها و عمل گرایان را انتخاب کنند تا ایران از انزوا و فشارهای اقتصادی رها شود.

* فشار روسیه به ایران برای اجرای قطع نامه شورای امنیت :

◄ در 4 مارس وزارت خارجه روسیه بیانیه صادر کرد . در این بیانیه آمده است که « این قطعنامه علامت سیاسی جدی شورای امنیت در این باره است که ایران نیاز دارد با شورای امنیت همکاری کند . و به تصمیمات شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی عمل کند .
در همان روز، ویتالی چورکین ، نماینده روسیه در سازمان ملل نیز گفته است : ايران نيازي به غني سازي اورانيوم ندارد، زيرا روسيه تضمين مي کند که سوخت هسته يي را براي سال هايي طولاني به اين کشور بدهد. ويتالي ما بر اين موضوع تاکيد داريم، اين تنها در حرف نيست. ايران انرژي اتمي صلح آميز خواهد داشت، ما سوخت را عرضه خواهيم کرد. اگر ايران به قطعنامه 1803 شوراي امنيت سازمان ملل متحد که روز 3 مارس تصويب شد، عمل نکند، کشورهاي عضو شوراي امنيت ، برضد ایران، متوسل به نيروهاي نظامي نخواهند شد.

انقلاب اسلامی : بدین قرار، خامنه ای و دستگاه تبلیغاتی او دروغ می گویند . امریکا جانبدار تحریم نیست . جانبدار تضعیف ایران و خدمتگزارتر کردن رژیم است . به نفع « عمل گرایان » و « اصلاح طلبان » و میانه روها ( دسته های قالیباف و هاشمی رفسنجانی و کروبی و خاتمی و بسا لاریجانی ) وارد عمل شده است . مخالف تحریم انتخابات و موافق « تحول رژیم از درون » است . از قرار، آب در هاون می کوبد. کارنامه سیاست خارجی خامنه ای – احمدی نژاد هم می گوید مافیاهای نظامی – مالی کدام هدف را تعقیب می کنند و هم می گوید حکومت بوش در پی چیست :