معامله یا منازعه ؟ - جنگ شیعه با شیعه ؟ دیکتاتوری بنام لائیسیته و...

انقلاب اسلامی : گزارشها و نظرها و اطلاعات را در سه قسمت از نظر خوانندگان می گذرانیم : در قسمت اول، اتم و دو چشم انداز، یکی چشم انداز معامله و دیگری چشم انداز تشدید محاصره اقتصادی و جنگ و در قسمت دوم ، جنگ و متارکه حکومت مالکی با جیش المهدی در بصره و بغداد و نقشهای رژیم ایران و حکومت بوش در آن و در قسمت سوم " کودتای قضائی " بر ضد دو قوه مقننه و مجریه در ترکیه و تشابه دو دستگاه قضائی در خدمت دیکتاتوری و وضعیت در افغانستان و پاکستان :

غرب هنوز سر و کارش با احمدی نژاد است : چشم پوشی از اتم در ازای چشم پوشی از تجاوز به حقوق بشر و... ! :

* سران رژیم باید بدانند که اگر بخواهند به بازی با غرب ادامه دهند، از درآمد نفت محروم می شوند اما اگر برنامه اتمی را رها کنند غرب نیز چشم بر تجاوزشان به حقوق بشر می بندد :

فیگارو ( 4 آوریل ) گزارشی را به قلم ژرژ مالبرونت ، بزرگ گزارشگر سرویس خارجی خود، انتشار داده است . از آن، نکات زیر درخور توجهند :
● خبر بد برای غرب این که هنوز سر و کار غرب با احمدی نژاد است . در پی دور دوم انتخابات که در اواخر آوریل انجام خواهد شد، او در مجلس " متکای امنیت خاطر بخشی " خواهد یافت. ولو رقبای محافظه کاران او می توانند باتفاق اصلاح طلبان می توانند ، بنا بر مورد، اکثریتی بر ضد تدابیر عامه فریب او تشکیل دهند .
یک دیپلمات غربی در تهران به ما می گوید : " احمدی نژاد یک حیوان سیاسی ترسناکی است . از زمان بر سر کار آمدنش، بیشتر از راه یارانه دادن حکومت می کند تا از راه سرکوب کردن . ایجاد تعاونی ها و توزیع سهام میان محرومان ، شبکه حمایتی در استانهای کشور بوجود آورده است . حال آنکه در تهران ، رأی دهندگان خواهان اصلاحات احساس غبن می کنند و رأی نمی دهند .
در استانهای کشور، رقبای احمدی نژاد که در همان جناح هستند که او هست، یا فاقد محبوبیت هستند ( مورد قالی باف ) و یا زیاده از اندازه روشنفکر می نمایند ( مورد علی لاریجانی ) . اما در یک سیستم متلاشی ، همه چیز بستگی دارد به نظر شماره یک رژیم ، علی خامنه ای . این او است که نامزدی را که بهترین کس برای رژیم اسلامی می داند بر می گزیند .
خامنه ای دیگر از حمایت مردم برخوردار نیست . اما از نفس نیز نیفتاده است . چفت و بستها قانونی ( قانون اساسی ) و عملی ( سازمانهای سرکوبگر ) مانع از آنند که یک نیروی مخالف واقعی صدا به مخالفت بلند کند و هیچکس نمی خواهد خطر کند و به کوچه و خیابان برای براه انداختن یک انقلاب دیگری در آید .
● در حکومت احمدی نژاد، جمهوری اسلامی تغییر کرده است : ملایان و روحانیان سنت گرا نفوذشان را بسود پاسدارها از دست داده اند . اما سپاه پاسداران نیز منشعب هستند . بلحاظ مشروعیت، احمدی نژاد در مقایسه با سران سپاه که در جنگ با عراق شرکت کرده اند، کم اعتبار تر است . برای جبران این ضعف، او مقامها را به معتقدان و منتظران ظهور مهدی داده است که چون خود او، خویشتن را در " محاط نور " و " مهدی گرا " می شمارند و باوری راسخ به ظهر امام دوازدهم دارند .
● ایرانیها او را بخاطر لحن سخت ضد غربیش، مجازات نکردند . نسبت به اختلاف بر سر اتم لاقید هستند . با وجود این، در این مورد، از رئیس جمهوری حمایت می کنند . او از حمایت " رهبر " نیز برخوردار است . نتیجه اینست که نخستین رهبر از رهبران ایران که در علن از اجرای برنامه اتمی چشم بپوشد، از لحاظ سیاسی مرده است . مردم اتم را نماد غرور ملی خود گردانده اند . با این حال، وقتی غرب مجازاتهایی مقرر می کند مجازات شوندگانش مردم ایران هستند . جامعه بین المللی می خواهد باور کند که مجازاتها سرانجام مردم را بر آن می دارد بر رژیم برای چشم پوشیدن از بلند پروازی اتمیش فشار وارد آوردند . اما تا بحال، مجازاتهای مقرر نه رژیم ایران را وادار به تسلیم کرده است و نه مردم را برضدش برانگیخته است .
● در برابر این شکست، آیا غرب نباید روش خود را تغییر دهد ؟ یک دیپلمات نزدیک به مذاکره کنندگان با ایران می گوید : " هدف ما زیان رساندن به مردم ایران نیست . هدف ما حالی کردن این امر به حاکمان ایران است که اگر به این بازی کوچک با غرب ادامه دهند از درآمد نفتی نیز محروم خواهند شد که با آن معیشت مردم تأمین می شود و دولتشان برپاست . اما اگر دست از بازی بردارند ( برنامه اتمی را رها کنند ) غرب چشم بر تجاوز این رژیم به حقوق بشر می بندد " . او ادامه می دهد : " اما گوش این صاحب مقامان به این استدلالها بدهکار نیست . آنها در مورد پرونده اتمی ، خود را قوی احساس می کنند و وضعیت منطقه با آنها مساعد است . اما، امروز، هدف ما اینست که رابطه قوائی را ایجاد کنیم که اینها را برآن بدارد از مخالفت با مذاکره دست بردارند " . تا معامله جامع با " شیطان بزرگ " ، روش متخذ به بازی پوکر می ماند .

انقلاب اسلامی : با آنکه نوشته می گوید منع و یا منابع نویسنده چه تمایلی را داشته یا داشته اند، با وجود این بیزاری مردم از خامنه ای و از درون متلاشی بودن رژیم و وجود دسته بندی ها در سپاه واقعیتهائی هستند که دیگر قابل پوشش نیستند . شبکه ای که بنا بر فیگارو احمدی نژاد در شهرها ایجاد کرده است همان شبکه خیرید رأی است که اعتراض رقبای " اصول گرا " را نیز در پی آورده است. علاوه بر آن ، توزیع پول و سیاستی است که توکلی نسبت به آن به احمدی نژاد هشدار داده است : اشتباه خطرناک شاه را مرتکب نشوید ! اما امر مهم تهدید شدن ایران به قطع درآمد نفت و استقرار نیروی دریائی امریکا در خلیج فارس و اطراف آنست :

* مقامات مصری می گویند : امریکا زیر دریائی اتمی به خلیج فارس فرستاده است و مقامات روسی می گویند امریکا آماده حمله به ایران می شود :

◄ در 23 مارس ، خبرگزاری ها از قول مقامات مصر گزارش کردند که یک زیر دریائی اتمی امریکا از کانل سوئز به قصد خلیج فارس ، عبور کرده است . این زیر دریائی در پی سفر دیگ چنی به کشورهای خاورمیانه و حوزه خلیج فارس، گسیل شده است . دیگ چنی برای آن به خاورمیانه سفر کرده بود که دولتهای منطقه را متقاعد کند که حمله نظامی به ایران ضرورت دارد .
با آنکه مقامات امریکائی تکذیب می کنند که دیگ چنی بدین منظور به کشورهای خاورمیانه سفر کرده بود، اما عمده نیروی دریائی امریکا در خلیج فارس و آبهای اطراف آن استقرار جسته اند و به اسلحه اتمی و موشکهای کروز مجهز هستند .
◄ در 11 فروردین ، به سایت انتخاب، به نقل از اینفورمیشن کلیرینگ هاوس به نقل از ریانووستی، یک مقام عالیرتبۀ امنیتی روسیه روز سه شنبه گفته است : سازمانهای اطلاعاتی روسیه از تشدید تمرینات نظامی هوایی و زمینی ارتش امریکا علیه ایران خبر داده اند. بر اساس اطلاعات بدست آمده ،پنتاگون هنوز در رابطه با زمان دقیق حملۀ نظامی بر ضد ایران تصمیمی نگرفته است. پنتاگون خواهان جنگی است که با اندک هزینه ای، ایران را به زانو در آورد. این منبع اطلاعاتی همچنین گفته است که حضور نظامی امریکا در منطقه به سطحی مشابه به سال 2003 که به عراق حمله کرد ،رسیده است . ناوگان جدید حامل نیروهای نظامی امریکایی عازم خلیج فارس شده است.
ژنرال لئونید ایواشوف ،نایب رئیس آکادمی علوم ژئوپلتیک،هفتۀ گذشته اظهار داشت که پنتاگون در نظر دارد تا در آینده ای نزدیک حملۀ هوایی گسترده ای را علیه زیر ساختارهای نظامی ایران آغاز کند.
ایالات متحدۀ امریکا ناوگان یو اس اس جان استنیس [که متشکل از حدود 3200 ملوان، حدود 80 هواپيمای جنگی اعم از "اف ای 18" و جنگنده بمب افکن‌های "سوپر هورنت"،هشت کشتی-ناوچه پشتیبانی و 4 زیردریایی اتمی است.] و ناوگروه دوایت دی آیزنهاور[که متشکل از نزدیک به 5000 ملوان، 80 تا 90 جنگنده بمب افکن های ای اف 18؛سوپر هورنت و سی هریر به همراه 15 کشتی پشتیبانی، ناوچه و زیر دریایی اتمی اعم از 8 ناوچه سریع و تهاجمی، همچنین سامانه پرتاب موشک های هدایت شونده کروز،دسترویر و رماج است.] را در موقعیت منطقه خلیج فارس آماده دارد.
ایالات متحده آمریکا همچنین سامانه دفاع ضد موشکی پاتریوت را نیز به خلیج فارس فرستاده است.

ژنرال هایدن ، رئیس سیا ، می گوید به باور او ایران برنامه تولید بمب اتمی را به پیش می برد :

◄ خبرگزاری فرانسه ( 31 مارس ) گزارش کرده است که ژنرال مایکل هایدن، رئیس سیا ، در مصاحبه با NBC ، گفته است : به باور شخصی من ایران برنامه تولید بمب را به پیش می برد . تن ندادن ایران به اجرای قطعنامه های شورای امنیت گویای این امر است که این دولت چیزی را پنهان می کند . وگرنه ایران حاضر نمی شد اینهمه بها را تنها به خاطر غنی سازی اورانیوم محض سوخت نیروگاه اتمی ناموجود بپردازد .
او در باره گزارش 16 سازمان اطلاعاتی امریکا، توضیح داده است که عمده آن قسمت از گزارش است که می گوید : ایران تا سال 2003 بکار تولید سلاح هسته ای مشغول بوده است . حال آنکه ایرانیها تکذیب می کنند و می گویند هرگز چنین برنامه ای در دست اجرا نبوده است .

* روسیه به ایران فشار می آورد از مخالفت بر سر برنامه اتمیش دست بردارد و پوتین می گوید: بجای تهدید ایران ، این کشور را باید انزوا بدر آورد :

◄ آسوشیتد پرس ( 31 مارس ) گزارش کرده است که ویتالی چرکین ، نماینده روسیه در سازمان ملل متحد از ایران خواسته است به مخالفت خود با گفتگو در باره برنامه اتمی پایان بدهد .
ایران می گوید : تنها با آژانس بین المللی انرژی اتمی حاضر به گفتگو است و چرکین به ایران خاطر نشان می کند تنها راه حل مشکل گفتگو با نمایندگان 6 کشور است .
◄ به گزارش خبرگزاری فرانسه ( 4 آوریل ) پوتین که به دعوت سران کشورهای عضو اتحادیه آتلانتیک شمالی به بوخارست رفته بود، در جلسه سران ناتو گفته است : هیچ عقلی نمی پذیرد که ایران تهدیدی برای امریکا به شمار است . به جای تهدید این کشور و راندنش به کنج انزوا ، باید در این اندیشه شد که چگونه می توان رفتار دولت ایران را شفاف تر و قابل پیش بینی تر کرد.

* آیا چین اطلاعات و داده های اتمی ایران را به آژانس بین المللی انرژی اتمی داده است :

◄ آسوشیتدپرس ( 2 آوریل 2008 ) ، از قول دیپلماتهایی که در جریان پرونده اتمی ایران هستند ، گزارش کرده است که برغم مخالفت چین با تصویب مجازاتهای سخت در باره ایران ، چین داده های اتمی ایران را در اختیار آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار داده است .
تصمیم چین به دادن اطلاع در باره برنامه ساختن بمب اتمی توسط ایران به آژانس بین المللی انرژی اتمی علامت آنست که جامعه بین المللی از تکذیب های جمهوری اسلامی ایران و رفتار این دولت ناراحت و نگران شده است .
این اطلاع را دو دیپلمات ارشد در اختیار آسوشیتد پرس گذاشته اند که از نزدیک کارهای آژانس را در رابطه به برنامه اتمی ایران تعقیب می کنند .
آژانس بین المللی انرژی اتمی از دادن نظر و توضیح در باره این خبر خودداری کرد . نمایندگی های ایران و چین نیز حاضر نشدند گوشی تلفن را بردارند و به پرسش در باره این اطلاع ، پاسخ دهند .
این دو دیپلمات که نخواستند نامشان برده شود، می گویند : اقدام چین سخت شگفت انگیز است. این دولت اطلاعات و داده ها در باره گذشته و حال فعالیتهای ایران در زمینه تولید سلاح اتمی را در اختیار آژانس گذاشته است .
سخنگوی وزارت خارجه امریکا، سن مک کومارک به خبرنگاران گفت : ما نمی توانیم این خبر را که چین اطلاعاتی در باره فعالیت اتمی ایران در اختیار آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار داده است . ما در باره مسئله اتمی ایران با چین همکاری نزدیک داریم .
جون بولتن ، نماینده سابق امریکا در سازمان ملل و معاون پیشین وزارت خارجه امریکا که به مسئله اتمی ایران می پرداخت در مصاحبه خود گفته است : عملی از این نوع از سوی چین، بخاطر همکاری نظامی نزدیکش با ایران، " بالقوه معنی دار " است . ما می دانستیم یا احساس می کردیم که چین با ایران در قلمرو موشک دور برد و اتم همکاری می کرد . هرچند مرتب همکاری با ایران را در قلمرو اتم، مرتب تکذیب می کرد .
این اطلاعات بعد از گزارش معاون آژانس به 35 عضو شورای حکام آژانس در اختیار این آژانس قرار گرفته اند . آن زمان ، ایران گفت : مدارک و اطلاعاتی که اولی هینونن ، معاون آژانس، به شورای حکام گزارش کرده است، ساختگی و جعلی هستند .

* چین خبری را تکذیب می کند که بنا بر آن، اطلاعات در باره فعالیتهای اتمی ایران را در اختیار آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار داده است :

◄ در 3 آوریل، باز آسوشیتد پرس گزارش کرد که چین خبر همین خبرگزاری را تکذیب می کند : چین هرگز اطلاعات و داده هائی در باره فعالیت اتمی ایران در اختیار آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار نداده است . سخنگوی وزارت خارجه چین، جیانگ یو ، گفت : گزارش آسوشیتدپرس دروغ محض است .
با این حال، اطلاع را دو دیپلمات ارشد در اختیار آسوشیتدپرس قرار داده اند و بزعم آنها، با این کار، چین خواسته است مدرک در اختیار آژانس بین المللی انرژی اتمی بگذارد تا که ایران نتواند بگوید برنامه تولید سلاح اتمی نداشته است و ندارد .

* ایران سانتریفوژهای پیش رفته تری را مونتاژ می کند :

◄ آسوشیتدپرس ( 3 آوریل ) گزارش کرده است که دیپلماتها می گویند : ایران صدها سانتریفوژ پیشرفته برای غنی سازی اورانیوم را مونتاژ و آماده بکار انداختن کرده است .
دیپلماتها می گویند : 300 سانتریفوژ در دو واحد جفت و جور شده اند و واحد سومی نیز در حال آماده شدن است .

* احمدی نژاد : ایران مجموعه امتیازات در ازای متوقف کردن غنی سازی اورانیوم را نخواهد پذیرفت :

در 4 آوریل ، در مصاحبه با کیودو نیوز ، احمدی نژاد در واکنش به این خبر که کشورهای 5 + 1 قصد دارند مجموعه جدیدی از امتیازها ، در ازای متوقف کردن غنی سازی اورانیوم به ایران بدهند ، گفته است : متوقف کردن غنی سازی اورانیوم موضوع قابل گفتگو نیست .

* کیهان : سرعت غنی سازی چهار برابر شد ! و رویتر می پرسد احمدی نژاد کدام سیاست را اعلان خواهد کرد؟:

◄ در 20 فروردین ( 8 آوریل ) کیهان خبر داده است که رژیم در پاسخ به قطعنامه 1803 شورای امنیت ، سرعت غنی سازی را 4 برابر کرده است .
◄ و رویتر ( 8 آوریل ) خبر داده است که این روز، روز تکنولوژی اتمی است و قرار است در این روز احمدی نژاد سیاست دولت را در قلمرو اتمی اعلان کند . و می پرسد : آیا محدود کردن فعالیتهای اتمی حساس را در ازای دریافت امتیازهای دیگری از کشورهای بزرگ اعلان خواهد کرد و یا توسعه این فعالیتها را ؟
◄ به گزارش رویتر ( 8 آوریل ) در روز ، احمدی نژاد گفته است : ایران نصب 6000 سانتریفوژ از نسل جدید را آغاز کرده است . این سانتریفوژها که در نطنز نصب می شوند به ایران امکان می دهند اورانیوم بیشتری را غنی بسازد .
◄ در همین روز، کوشنر، وزیر خارجه فرانسه گفت : ممکن است مجازاتهای سخت تری در مورد ایران اعمال شوند .

* نمایندگاه کشورهای 5 + 1 در اواسط آوریل بر سر رفتاری که باید با ایران در پیش بگیرند، اجتماع می کنند:

◄ در 7 آوریل ، رویتر، از قول وزارت خارجه امریکا ، گزارش کرده است که در اواسط ماه آوریل ، دیپلماتهای ارشد کشورهای 5 + 1 دیدار خواهند کرد تا در باره استراتژی بحث کنند که امیدوارند ایران را متقاعد کند اجرای برنامه اتمی خود را رها کند .
مک کومارک سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا گفته است : اجتماع مدیران کل سیاسی وزارت خانه های خارجه 6کشور در باره امتیازها و مجازاتها و تعادل میان این دو گفتگو خواهند کرد .

جنگ حکومت " شیعه " با جیش المهدی باز هم " شیعه " و نقشهای امریکا و ایران در این جنگ :

* جنگ در بصره و شهرک صدر و چگونگی متارکه آن :

◄ در دهه سوم ماه مارس ، حکومت المالکی وارد جنگ به جیش المهدی شد . سازمان ملل می گوید در جنگی که متارکه نیمه کاره انجامید و از 25 مارس تا 30 مارس ادامه یافت، 700 تن کشته شدند . نیمه کاره ، زیرا در شهرک صدر جنگ میان قوای امریکا و جیش المهدی ادامه یافت و بنا بر گزارشها، در 6 آوریل، 22 تن در زد و خوردها کشته شدند .
◄ در باره چند و چون متارکه ، لوموند، ( 2 آوریل 2008) اینطور اطلاع داده است :
مذاکرات برای آتش بس بین مقتدی صدر و نوری المالکی در قم صورت گرفته اند. طبق یک منبع موثق، توافق بر سر آتش بس زیر نظر ژنرال قاسم سلیمانی، فرمانده سپاه قدس، انجام گرفته است . حداقل دو تن از نمایندگان نوری المالکی، هادی ال عماری و علی ادیب دو ملیتی هستند، ایرانی و عراقی. هر دو سالها، در تهران، در تبعید بسر برده اند. ادیب هم حزب نخست وزیر است (از حزب الدعوه) و عماری رئیس یک میلیشیای قوی مسلح ، حامی سازمان بدر که سرپرستی ارتش ملی نو پای عراق را دارد، می باشد. سازمان بدر در سال 1980 با خرج ایران شروع به فعالیت کرده است.
در تمام طول مدت هفته ای برخوردهای نظامی که با توافق امریکائی ها و با کمک نظامی آنان صورت گرفت و حداقل 470 کشته و هزاران زخمی بجا گذاشت، امریکاییها دائما تهران را تشویق کردند تا " از نفوذ خویش برای برقراری ثبات استفاده کند"، و ثبات نیز برقرار شد. حال واشنگتن و تهران می توانند در باره بدکاریها یکدیگر در عراق، بدترین اتهامات را به یکدیگر بزنند . اما بسیارند سیاسیونی که متعقدند که دو کشور با هم توافق دارند که نگذارند وضع عراق به هرج و مرج کامل بکشد. امریکائیان که در شمال با جنگجویان سنی القاعده در حال جنگ هستند و در بصره حضور نظامی دائمی ندارند، قول المالکی را که وعده نبرد آسانی را می داد، باور کردند. اما همانند چند ژنرال عراقی که بدان اعتراف کردند، امریکائیان از توان مبارزه ارتش مهدی، نیروی نظامی جناح صدر و از توانائی بسیج نیروهای طرفدارش در تمام شهرهای شیعه جنوب تا بغداد متعجب شدند. المالکی به هیچکدام از اهدافی که داشت، نرسید. 18 گروه شبه نظامی که در بصره بودند، همچنان سر جاشان هستند و به تجارتهای پر سود خویش ادامه می دهند. هیچکدام از محله های بصره که در دست ارتش المهدی بودند از آنها گرفته نشدند. صدها پلیس و سرباز در تمام کشور از تیراندازی به افراد ارتش مهدی باز ایستادند و حتی به آنها پیوستند. در اولین عملیات بزرگ تحت فرماندهی ارتش ملی جدید و پلیس عراق که توسط امریکائیان کارآموزی دیده اند، با وجود تعداد 30000 نفر، مجبور شدند به متفقین انگلیسی امریکائی متوسل شوند تا از سختی بدر آیند. پیشنهاد نخست وزیر عراق که تا 8 آوریل سلاح های سنگین جنگجویان با قیمت بالا خریداری می شوند، هیچ نتیجه ای نداده است. المالکی که با بی احتیاطی گفته بود تا پیروزی در بصره خواهد ماند، وادار شد با اعتبار سیاسی پائین تری از آنچه که قبلا داشت، به بغداد بازگردد. محمود عثمان، یک نماینده کرد، نزدیک به طالبانی می گوید :"این ماجرا یک پیروزی بزرگ برای ایران است، تهران نشان داد که اوست و نه واشنگتن که بر امور عراق تسلط دارد. هدف ایران تضیعف هر چه بیشتر المالکی است تا وادار شود نظرات ایران را بپذیرد. او مجبور شد برای مذاکره به قم بدود".

* چه کسانی برنده و چه کسانی بازنده جنگ حکومت عراق با جیش المهدی شدند ؟ :

◄ در 1 آوریل، خبرگزاری فرانسه گزارش کرده است : ● جوزف بیدن، رئیس کمیسیون امور خارجی سنا گفته است : بسا مقتدی صدر و جیش المهدی تحت امر او از معرکه پیروز بیرون آمده اند . آنچه مرا نگران می کند اینست که جنگ در بصره و شهرک صدر به جنگ اسرائیل با حزب الله لبنان در 2006 می ماند . در آن جنگ، اسرائیلی ها با تمام توان خود به لبنان حمله کردند اما نتوانستند حزب الله را از میان ببرند و موجب تقویت حزب الله نیز شدند .
مالکی نخست وزیر عراق می گوید تمامی گروههای مسلح و جیش المهدی صدر را در هم خواهد کوبید . سخن او این احساس را به من می دهد که گوئی صدر از معرکه پیروز بدر آمده است . هنوز نیز نمی دانیم آتش بس چگونه موضوع گفتگو و توافق شد . آیا حکومت عراق و ارتشش تلفات و خسارات سخت دیدند یا ارتش صدر؟
● بیدن تأکید کرده است : حکومت امریکا اطلاعی به کمیسیون امور خارجی سنا نداده است . احساس من اینست که حکومت امریکا نقش مهمی در گفتگو برای برقرار کردن آتش بس نداشته است . و دلایل بر اینند که گفتگوها در ایران انجام گرفته و توسط ایرانیها رهبری شده اند .
◄ در 2 آوریل، خبرگزاری فرانسه از واشنگتن گزارش کرده است :
● دریاسالار مایکل مولن ، رئیس ستاد ارتش امریکا می گوید : هنوز زود است بگوئیم برنده و بازنده جنگ چه کسانی بودند . او ابتکار مالکی را ستود : من اراده استراتژیک نخست وزیر را تأیید می کنم . ما منتظر این لحظه بودیم . منتظر لحظه ای بودیم که حکومت و قوای نظامی و انتظامی این کشور وظیفه برقراری امنیت در عراق را بر عهده بگیرند . از این نظر، اراده استراتژیک مثبت بود .
● در حال حاضر، نمی توان گفت برنده جنگ کیست . هنوز زود است برای این که بتوانیم فرجام استراتژیک این جنگ را ارزیابی کنیم و بگوئیم پیروزی بود و یا شکست .
◄ ژرژ بوش ، رئیس جمهوری امریکا نیز گفته بود : این جنگ یکی از لحظات تعیین کننده در حیات عراق است . امید او این بود که حمله قوای حکومت عراق به گروههای مسلح شیعه، موجب تغییری اساسی در تناسب قوا در عراق و میان امریکا و ایران می شود . استراتفور ( 31 مارس ) بر اینست که جنگ با جیش المهدی وسیله فشار ایران بر امریکا را از دست ایران بدر می برد . از این پس ، دیگر ایران در موقعیتی نیست که به امریکا فشار آورد .

* مالکی ، مقتدی صدر و پیروان او را تهدیدکردند که از شرکت در انتخابات محرومشان خواهد کرد اگر اسلحه را زمین نگذارند :

◄ به گزارش خبرگزاری فرانسه ( 7 آوریل ) ، المالکی تهدید کرده است هرگاه مقتدی صدر جیش المهدی را منحل نکند، گروه او از شرکت در انتخابات محروم خواهد شد : تصمیمی در این باره گرفته شده است که بنا بر آن، هرگاه صدر جیش المهدی را منحل نسازد، گروه او اجازه شرکت در انتخابات را نخواهد یافت .
در 5 آوریل نیز مسئولان بلند پایه عراق از جیش المهدی خواستند اسلحه خود را زمین بگذارد و به زندگی مدنی صلح آمیز بازگردند . هرگاه چنین کنند ، می توانند در روند سیاسی و انتخابات شرکت کنند.
مالکی در مصاحبه به سی ان ان گفته است : بسیاری امیدوار بودند قوای عراق یک پیروزی قاطع بدست آورند . اما این پیروزی بدست نیامد . امروز نیز قوای عراق وارد شهرک صدر شده اند و به تعقیب افراد مسلح جنایتکار در حال فرار پرداخته اند . با وجود این، مقابله با گروههای مسلح نیازمند کوششهای بیشتری است . آمادگی ما هنوز به بهترین میزان نرسیده است.

* صدر می گوید از ایران خواسته است به دخالتهای نظامی و غیر نظامی خود در عراق پایان بدهد !؟:

در مصاحبه با تلویزیون الجزیره، مصاحبه گر به او گفته است : گفته می شود شما از ایران اسلحه و پول می گیرید و ایرانیها افراد جیش المهدی را تعلیم داده اند . صدر در پاسخ ، گفته است : این ادعا راست نیست . من در دیدار با آیة الله خامنه ای، از او خواستم ایران به دخالتهای نظامی و غیر نظامی خود در عراق پایان دهد !
◄ به گزارش خبرگزاری فرانسه ( 7 آوریل ) سخنگوی گروه صدر، صالح عبیدی، در پاسخ مالکی گفته است : سازمان ما پیش و بعد از بحران آماده بود و هست که از راه گفتگو مشکل را حل کند .
پیش از آن، او گفته است : هرگاه روحانیت دستور بدهد، جیش المهدی را منحل خواهیم کرد .
رویتر ( 7 آوریل ) قول حسن زرگانی ، نزدیک ترین مشاور مقتدی صدر را نقل کرده است : هرگاه آیة الله سیستانی بخواهند جیش المهدی منحل شود، آن را منحل خواهیم کرد .

* سناتور لوین : بوش حامی حکومت بی کفایت و فاسد عراق است :

در 4 آوریل، ( به گزارش دفتر گوردن تروبریج در واشنگتن ) ، سناتور کارل لوین، رئیس کمیسیون قوای مسلح امریکا، گفته است : بوش از حکومت فاسد و بی کفایت عراق حمایت می کند . او تمامی تخم مرغ های ما را در سبد مالکی و حکومت او گذاشته است . و مالکی آدمی سخت فرقه گرا و بر دستگاهی مدیریت می کند که فاسد است .
او گفته است : روز 8 آوریل که ژنرال پتروآس، فرمانده قوای امریکا در عراق و کروکر ، سفیر امریکا در عراق به سنا گزارش خواهند داد از این دو توضیح خواهد خواست . کمیسیون امور خارجی امریکا نیز از این دو تن توضیح خواهند خواست . لوین می گوید : من از این دو خواهم خواست در باره جزئیات حمله نظامی به بصره توضیح بدهند و بگویند چرا با ما شور نکردند . عراق درآمد نفتی زیاد دارد . برای مالیات دهندگان امریکائی قابل فهم نیست که چرا باید نفت گران مصرف کنند و مالیات بپردازند برای این که هزینه طرحهائی را تأمین کند که حکومت عراق قادر به انجام آنها نیست .

* ژنرال پتروآس : نقش ایران در عراق ویرانگر است :

◄ در 9 آوریل، ژنرال پتروآس فرمانده قوای امریکا در عراق و کروکر سفیر امریکا در عراق به کمیسیونهای خارجه و نیروهای مسلح سنای امریکا گزارش کردند : بیرون بردن قوای امریکا از عراق نابجا است . وضعیت بهبود یافته اما قابل برگشت به وضعیت پیشین است . نمی توان گفت چه وقت می توان عراق را تخلیه کرد بدون این که اوضاع از دست برود و...
پتروآس گفته است: نقش ایران ویرانگر است . ایران " گروههای ویژه " دشمن را تعلیم می دهد . و کروکر افزوده است : استراتژی ایران تبدیل عراق به لبنانی دیگر است . اما ایران و سوریه می توانند نقش " مسئولانه " نیز داشته باشند.

* دور چهارم گفتگوهای ایران و امریکا بر سر عراق :

◄ استراتفور ( 4 آوریل 2007 ) احتمال داده است که امریکا به ایران پیشنهاد دور چهارم گفتگوها بر سر عراق را بدهند . این گفتگوها انجام نشدند بخاطر تصادمات میان امریکا و ایران . اما اینک که ایران با موفقیت میان قوای مقتدی صدر و حکومت مالکی آتش بس بر قرار کرده است، بسا این دور از گفتگوها انجام بگیرند و موفقیت آمیز باشند :
● محسن الحکیم فرزند عبدالعزیز الحکیم، رهبر مجلس اعلای شیعه در مصاحبه با خبرگزاری مهر ایران گفته است : امریکا خواستار انجام دور چهارم گفتگوها با ایران بر سر عراق است . امریکا خواستار انجام گفتگوهای سه جانبه است و می گوید دلایل فنی موجب انجام نشدن دور چهارم گفتگوها شد . او همچنین گفت : ایران نقش تعیین کننده ای در برانگیختن مقتدی صدر به دادن دستور به جیش المهدی برای ترک گفتن کوچه و خیابانها بازی کرده است .
● با آنکه امریکا سخن محسن الحکیم را تأیید نکرده است اما با توجه به این امر که او واسطه امریکا و ایرانست ، بسا امریکا خواهان انجام این گفتگوها شده است .
اما با توجه به باز و بسته شدن باب مذاکرات میان ایران و امریکا نمی تواند گفت چه زمان این گفتگوها انجام خواهند شد .
◄ رویتر ( 7 آوریل ) نیز گزارش کرد که امریکا از ایران خواستار انجام دور چهارم گفتگوها بر سر عراق شده است . و
◄ در همان تاریخ، گزارش دیگری را انتشار داده است . بنا بر آن،محمد علی حسینی، سخنگوی وزارت خارجه ایران گفته است : ایران خواهان ادامه گفتگوها با امریکا بر سر عراق با شرائط لازم است .

علت بقای ناتو جنگ تمدنها است ؟ الگوئی که قرار بود افغانستان بشود - کودتائی قضائی در ترکیه ببهانه " لائیسیته " :

* کنفرانس سران ناتو در بلغارستان : جنگ تمدن ها وجود ناتو را توجیه می کند ؟

◄ در 4 آوریل ، در تلویزیون فرانسه ( I Tele )، بمناسبت تشکیل کنفرانس سران اتحادیه آتلانتیک شمالی ، در بخارست، کارشناسان بحث می کردند . اداره کننده بحث این پرسش را مطرح کرد : ناتو بر ضد بلوک شوروی ایجاد شد. با از میان رفتن بلوک کمونیست، دیگر چرا بر جا است ؟ بر سر این پاسخ توافق شد که " جنگ تمدن ها " و در واقع جنگ با اسلام و دنیای اسلام، بقای ناتو و پذیرفتن دولتهای جدید را به عضویت خود توجیه می کند .

انقلاب اسلامی : در حقیقت، توجیه گر بقا و توسعه ناتو ، ناتوان شدن روز افزون سر دسته سلطه گران، امریکا و تدارک قدرت نظامی - اقتصادی دستجمعی برای ادامه سلطه بر دنیای اسلامی ، بخصوص منابع نفت و گاز دنیای اسلام است. با توجه به این واقعیت، امر غیر قابل توجیه مجوز تراشیدن زورپرستان که اسلام را دست مایه کرده اند برای غرب در تشکیل جبهه سلطه گران برای ادامه سلطه خود بر کشورهای مسلمان است . توجیه ناپذیر تر بی توجهی اهل تفکر این دنیا است در آگاه نکردن جامعه خود از این واقعیت است که هرگاه برخیزند و صاحب سرنوشت خود بگردند، بهانه بقای ناتو و مداخلات همه جانبه سلطه گران را از آنها می گیرند و کار تحول عمومی جهان را بسمت دنیای صلح و آزادی هموار می کنند .

* الگوئی که قرار بود افغانستان بگردد اما همچنان گرفتار جنگی پایان ناپذیر است که ناتو می گوید نمی تواند در آن برنده شود :

◄ لوموند ( 26 مارس ) ، تراز عملیات شش ساله قوای امریکا و ناتو را در افغانستان بدست می دهد :
● در پایان 2001 و در پی سقوط طالبان، افغانستان قرار بود الگو بگردد . جامعه بین المللی بسیج شود و این کشور را باز بسازد و بر ویرانه دولت استبدادی ، دولتی دموکرات برقرار کند .
6 سال بعد ، تراز عملیات زیان بزرگی را نشان می دهد : طالبان به مناطق پشتو نشین در شرق و جنوب افغانستان بازگشته اند . ناتو قوای خود را در جنگی بی پایان می فرساید . کشت خشخاش وسعتی را پیدا کرده است که هیچ زمان نداشت . فساد افغانستان را تا قلب دولتش فرا گرفته است .
● شکست دیگری که بن بست بازسازی افغانستان را گزارش می کند اینست که به وعده های کمک که داده شده بودند، وفا نشده اند . بخش بزرگی از کمک به عمل آمده نیز تبذیر شده و یا نامنظم خرج شده و اثری ببار نیاورده است . ضرورتی اجتناب ناپذیر دارد که جامعه بین المللی به وصول و خرج شدن کمکها سامانی ببخشد .
● پرسش اول : چرا به وعده ها وفا نشده است ؟ به افغانستان وعده 25 میلیارد دلار کمک داده شده بود . از آن، تنها 15 میلیارد دلار پرداخت شده است .
پرسش دوم : چرا هزینه های نظامی آن همه زیاد و هزینه های باز سازی اینهمه کم هستند ؟ : امریکائیها 100 میلیون دلار در روز خرج کنند . حال آنکه کمک بین المللی به باز سازی ، روزانه 7 میلیون دلار است . پرسش سوم : چرا بخش عمده این کمک برده و خورده می شود ؟ : یک سوم این کمک از مجاری تاریک به جیب های این و آن ریخته می شود . 40 درصد آن نیز هزینه اداری کمکها است . آیا قابل قبول است که 40 درصد از پولی که بعنوان کمک به افغانستان داده می شود به کشورهای کمک کننده باز گردد ؟
قاعده مند کردن به کمک بین المللی ضرورت و فوریت دارد . زیرا در مواردی که پول صرف اجرای طرحهای مشخص می شود، پیشرفتهای واقعی ببار می آورد . در قلمرو بازسازی ، همه چیز منفی نیست . ورشکست افغانستان بهیچ رو اجتناب ناپذیر نیست . بشرط آنکه جامعه بین المللی دست آویز به خصم خود که بنای کار خود را بر ناتوانی این جامعه گذاشته و بر آنست که مانع از موفقیتش بگردد .

* دستگاه قضائی ترکیه باید بداند که نباید بعذر دفاع از لائیسیته جانشین مردم شود و جای نظامیان را در کودتا بگیرد :

◄ دادستان دادخواستی را تقدیم دادگاه عالی ترکیه کرد . در آن، خواستار انحلال حزب عدالت و پیشرفت و ممنوعیت از پرداختن به فعالیت سیاسی رئیس جمهوری و نخست وزیر شد و 69 تن دیگر از رهبران حزب بمدت 5 سال شد . مجوز او تهدید لائیسیته از سوی این حزب و این دو صاحب مقام بود . دادگاه عالی نیز دادخواست را در خور رسیدگی قضائی دانست . مطبوعات غرب ، از جمله مطبوعات فرانسه این کار را کودتا با دست آویز کردن لائیسیته ارزیابی کردند :
◄ کوریه انترناسیونال به قوه قضائی ترکیه هشدار داد که " اقدام پیشگیرانه " کار دستگاه قضائی نیست و حق ندارد جانشین مردم شود . اقدام این دستگاه پایه دموکراسی ترکیه را است که هنوز استوار نشده، ویران می کند .
پیش از این ، هر بار که دموکراسی می خواست قوام بگیرد ، ارتش کودتا می کرد . این بار، دستگاه قضائی دارد کودتا می کند .
◄ لوموند ( 4 آوریل ) نوشته است : دادگاه عالی ترکیه دادخواست دادستان را قابل رسیدگی قضائی دانسته است . این بدان معنی است که در فرانسه حزب UMP منحل شود به این بهانه که سارکوزی ، رئیس جمهوری، با لائیسیته فرانسوی مآب ، بیش از اندازه بازی می کند . این اقدام دستگاه قضائی ترکیه هیچ درخور یک دموکراسی نیست .
اما طرفداران کمال آتاتورک می گویند : اگر یک حزب دست راستی افراطی قول بدهد اصول راهنمای جمهوریت را رعایت می کند و به رأی آزاد مردم انتخاب شود و بخواهد رژیم پیشین را بر قرار کند شما فرانسویها چه می کنید؟
◄ لیبراسیون ( 31 مارس ) می نویسد : قاضی ای دادخواست انحلال حزب صاحب اکثریت در مجلس ترکیه را داده است که دهها تن از افراد پلیس از او محافظت می کنند . او وضعیت بی سابقه ای را بوجود آورده است . زیرا مجلسی تشکیل است با اکثریتی و حکومتی مشغول کار است که در مجلس اکثریت دارد و از اکتبر 2005، مشغول گفتگو با اروپا برای در آمدن به عضویت اتحادیه اروپا است . دادستان این حزب را که برای بار دوم اکثریت بدست آورده است، " یک کانون ضد لائیسیته " خوانده است .
دادستان دیوان کشور در ادعانامه خود طیب اردکان ، نخست وزیر ، را یکی از مجریان " طرح خاورمیانه بزرگ" حکومت امریکا دانسته است . بنا بر این طرح، قرار است در کشورهای منطقه رژیمهای اسلام گرای میانه رو بر سر کار آیند " .
نزدیک به تمامی روزنامه های ترکیه ، حتی روزنامه هائی که موافق حزب عدالت و پیشرفت نیستند، سرمقاله های خود را به ابراز انزجار از این ادعانامه اختصاص داده اند .
با این ادعانامه ، لائیکهای ترکیه دست به قمار دیگری زده اند . در بهار گذشته کوشیدند با ترتیب دادن تظاهرات و بر انگیختن ارتش به اقدام، حکومت این حزب را از سر راه خود بردارند . در انتخابات شکست بزرگ نصیب آنها و پیروزی بزرگ از آن این حزب شد . وورال سواس ، دادستان پیشین دیوان کشور که کمالیست دو آتشه ایست و 10 سال پیش حزب اسلامی رفاه را منحل کرده است، عمل دستگاه قضائی را این سان توجیه می کند : " قوه قضائیه وظیفه دارد از نظام جمهوری لائیک پاسداری کند تا از کودتای نظامی و یا جنگ داخلی پرهیز شود " .
8 تن از اعضای دادگاه عالی نیز از کمالیست های دو آتشه هستند . بنا بر این موافقان با دادخواست هم اکنون در این دادگاه اکثریت دارند. بهانه قانون لغو ممنوعیت ورود دختران دانشجوی با حجاب به دانشگاه است . با آنکه نمایندگانی که عضو این حزب نبودند نیز به آن رأی دادند و اکثریت عظیم مردم ترکیه از آن حمایت کرد .
◄ استراتفور ( 3 آوریل ) خبر می دهد که رهبران حزب عدالت و پیشرفت خود را برای غیر قانونی خوانده شدن حزب و انحلال آن آماده می کنند . در صورت انحلال این حزب، ترکیه بدوران بی ثباتی و حکومتهای کم دوامی باز می گردد که محصول ائتلاف ها می شوند.
استراتفور اطلاع حاصل کرده است که رهبران حزب خود را آماده صدور حکم انحلال آن که بسیار محتمل است، می کنند . در همان حال که حزب از قانونی بودن خود دفاع می کند، رهبران آن طرح تشکیل حزب جدید و انتخابات مجلس را آماده می کنند . با وجود آماده شدن برای انتخابات جدید، ترکیه وارد یک دوره بی ثباتی می شود . زیرا زمان لازم است تا حزب جدید بتواند اکثریت مجلس را بدست آورد و حکومت با ثباتی را بر روی کار آورد . در صورت انحلالش، این چهارمین انحلال حزب دارای تمایل اسلامی است که منحل می شود : حزب سلامت ملی در 1980 و حزب رفاه در 1988 و حزب فضیلت در 2001 منحل شده اند . از سال 1923 که ترکیه جدید ، در پی از میان رفتن امپراطوری عثمانی ، بوجود آمد، نزاع بر سر نقش اسلام در جامعه ترک ، بطور مستمر ادامه دارد .
حزب عدالت و پیشرفت متهم است به اینکه سعی در الغای اصول لائیسیته دارد . دلیل دادستان دیوان کشور ، قانون لغو ممنوعیت ورود دختران دانشجوی با حجاب به دانشگاهها است .
لائیکهای افراطی این را می دانند که هر بار این حزب را منحل کرده اند، تحت نام دیگرو با توانائی بیشتر وارد صحنه سیاسی ترکیه شده است . شاید به این علت است که دادستان خواستار ممنوعیت طیب اردکان و 70 تن دیگر از رهبران حزب از فعالیت سیاسی بمدت 5 سال شده است . دادگاه با اکثریت 7 رأی در برابر 4 رأی پذیرفت که برکناری و ممنوعیت عبدالله گل، رئیس جمهوری نیز موضوع رسیدگی و صدور رأی بگردد .
در واقع ، قوه قضائیه می خواهد دو قوه مجریه و مقننه را منحل کند . منابع نزدیک به رهبری حزب به ما گفته اند از 11 قاضی، تنها 2 قاضی ممکن است به انحلال حزب رأی مخالف بدهند و دو قاضی نیز هنوز مصمم نیستند . اما 7 قاضی دیگر ضد حزب عدالت و پیشرفتند .
ارتش نیز از این وضعیت راضی نیست . زیرا کشور دچار بی ثباتی می شود و اقتصاد کشور صدمه جدی می بیند . ارتش و دیگر ارگانهای دولت چگونه لائیسیته را از نو تعریف کنند به ترتیبی که اداره کشور مختل نشود و اقتصادش زیان نبیند . در همان حال که نزد فرماندهان ارتش ، عناصر طرفدار انحلال حزب وجود دارد اما اکثریت آنها از مدافع حزب شده اند . برای مثال، بسیاری از ژنرالها بر این باورند که تعریف فرانسوی از لائیسیته را می باید با تعریف امریکائی آن جانشین کرد .