زمان حمله به ایران ؟ - گفتگو با ایران نه – رویاروئیها در عراق و لبنان و افغانستان:

*ایران بزرگ ترین خطر برای صلح – باید به ایران درس داد:

◄ بوش در 12 مه 2008، در آستانه سفرش به اسرائیل ، در مصاحبه با فرستنده تلویزیونی اسرائیلی « 10 » گفته است : ایران بزرگ ترین خطر برای صلح خاورمیانه است : « برای من ، رژیم ایران بزرگ ترین خطر برای صلح خاورمیانه است » و این بخاطر برنامه اتمیش و حمایتش از گروههائی چون حزب الله لبنان. ایرانیها از حزب الله حمایت مالی می کنند. بنگرید آنچه در لبنان می گذرد را و ببینید حزب الله بر سر یک دموکراسی جوان که برای بقای خود می کوشد، چه دارد می آورد. در سود اسرائیل است که دموکراسی لبنان ادامه حیات بدهد . شما می باید از بابت ایران نگران باشید و نگران هستید همانطور که ما نگران هستیم .
◄ در 13 مه، روبرت گیت، وزیر دفاع امریکا، فاش کرد که حکومت بوش نقشه هائی برای عملیاتی بر ضد ایران آماده کرده است . ما بسیار پرخاشگر خواهیم بود با کسانی که از ایران حمایت می کنند واسلحه در اختیار گروههای مسلح می گذارند .
ما عملیات دیگری هم داریم تدارک می بینیم اما فعلا  عملیاتی که به اجرا می گذاریم ، محدود به خاک عراق است . جمهوری اسلامی ایران گروههای عراقی را مسلح می کند و این امر بر عراقیان معلوم است و می دانند که قصد ایران از تعلیم و تسلیح گروههای عصیان گر، جلوگیری از ثبات پذیرفتن عراق است .
در برابر، علی الدباغ ، سخنگوی حکومت عراق می گوید : هنوز مدرکی حاکی از این که ایران عراقیها را تعلیم می دهد و پول و اسلحه در اختیار آنها می گذارد، بدست نیامده است .

* بوش : گفتگو با رژیم ایران همچون گفتگو با رژیم هیتلر و نازیها است :

◄ در 16 مه، نیویورک تایمز سخنان بوش را انتقاد او از اوباما، نامزد ریاست جمهوری از حزب دموکرات دانسته و مقاله ای بدان اختصاص داده است . نکات عمده آن عبارتند از :
● سخنان پرزیدنت بوش در پارلمان اسرائیل به تاریخ 15 مه، متضمن انتقاد از کسانی است که می خواهند با تروریست ها و رادیکالها گفتگو کنند . او از اوباما نام نبرد اما انتقاد او متوجه این نامزد ریاست جمهوری از حزب دموکرات است . زیرا او گفته است که امریکا می باید با رژیمهائی چون رژیم ایران و سوریه وارد گفتگو شود . سخنگوی کاخ سفید می گوید منظور بوش اوباما نبوده است .
● بوش با مراجعه به تاریخ جنگ جهانی دوم و جنایات رژیم هیتلر، گفت : گفتگو با افراطی ها فرقی با گفتگو با هیتلر و نازیها به قصد کاستن از افراطی گری ندارد : « بعضی ها می پندارند ما باید با تروریستها و رادیکالها گفتگو کنیم . اینها یکسره اشتباه می کنند چرا که با استدلال نیست که می شود اینگونه آدم ها را از ترور و افراطی گری باز داشت . پیش از این ، در مورد نازیها نیز، کسانی چنین می پنداشتند . بهنگام اشغال لهستان توسط ارتش هیتلری، سناتوری گفته بود : « ای خدا ! اگر من با هیتلر گفتگو کرده بودم ، از همه این رویدادها پیشگیری شده بود . » اما تاریخ همواره بر این نوع نظرها خط بطلان کشیده است .
● ستاد تبلیغاتی اوباما پاسخ خشم آمیزی به سخنان بوش داد . سناتور اوباما بوش را از این بابت که از فرصت شصتمین سال تأسیس اسرائیل ، برای حمله سیاسی خدعه آمیز استفاده کرده است، افشا کرد . ژرژ بوش می داند که من هرگز از گفتگو با تروریستها حمایت نکرده ام . رئیس جمهوری نباید از سیاست خارجی در قلمرو داخلی، بقصد ایجاد ترس استفاده کند . او بجای آنکه امنیت امریکائیان و یا متحد ما اسرائیل را تأمین کند، ترس القاء می کند » .
● دموکراتهای دیگر، نظیر رام امانوئل ، نماینده از ایلینوا ، بوش را بخاطر این که در خارج از امریکا، در باره سیاست داخلی چنین اظهاراتی را بعمل آورده است، درخور سرزنش دانسته اند . سنت بر اینست که وقتی رئیس جمهوری امریکا از کشوری دیدن می کند بسود تمایلی و به زیان تمایل دیگری اظهار نظر نکند . او این سنت نیکو را شکست .

انقلاب اسلامی : محور کردن « قدرت خارجی » ( در مورد امریکا ، ایران و تروریسم بین المللی ) رویه هر زورپرستی است . چنانکه زورپرستان حاکم بر ایران نیز قدرت امریکا را در سیاست داخلی محور کرده اند . باوجود چنین موضعگیری در مجلس نمایندگان اسرائیل ، او از اسرائیل در انتخاب فلسطینی طرف گفتگوی خود نیز حمایت قاطع کرده است . غیرتی که او نسبت به اسرائیل ابراز می کند از اسرائیلی ها بیشتر است. این غیرت را هندل ، نماینده مجلس اسرائیل نیز خاطر نشان کرده است . اما امر مهم این که با وجود این اظهارات، اولا  تا انتخابات ریاست جمهوری امریکا، مذاکره رسمی که به نتیجه ای بیانجامد ، میان امریکا و رژیم روی نمی دهد و ثانیا  ، « مسئله ایران » یکی از مسائل اصلی در مبارزات انتخاباتی امریکا خواهد بود .

* زمان جنگ بر ضد ایران بیش از آن نزدیک است که گمان کنید ! پیام امریکا به رژیم و پاسخ رژیم :

◄ در 9 مه 2008، از واشنگتن گزارش شده است که شورای امنیت ملی امریکا نقشه حمله به پایگاه سپاه قدس در داخل خاک ایران را تصویب کرده است . پایگاهی که قرار است بمباران شود، یکی از چند پایگاه در نزدیکی تهران است . روبرت گیتس تنها کسی است که می باید دستور حمله را بدهد . و
● حمله به پایگاه سپاه قدس با وقایع لبنان ربط مستقیم دارد . در حقیقت، در 8 مه، حکومت بوش از یک کانال کرد عراق به رژیم ایران پیام داد : ایران باید بپذیرد که به گروههای عراقی تعلیم و پول و اسلحه می دهد و به این کار خاتمه بدهد . اقدام نظامی حزب الله در لبنان ، با حمایت ایران انجام گرفته است و ایران می باید دست از این حمایت بردارد .
● حکومت ایران با سرعت پاسخ گفته است : تا وقتی امریکا گروههای مخالف را بر ضد این دولت بکار می برد، این دولت آماده گفتگو و بحث در این باره نیست .
● انعطاف ناپذیری ایران در مسئله لبنان ، به حکومت بوش مسلم می کند که می باید علامتی شفاف به رهبری ایران بدهد . این علامت موشکهای کرویز هستند . هدف این موشکها انحصارا  سپاه قدس خواهد بود و از خسران وارد کردن به غیر نظامیان پرهیز خواهد شد . تصمیم در باره حمله موشکی به ایران هنوز قطعی نشده اند . یعنی محتاج آنست که تدارکات کامل شوند و فرمان رئیس جمهوری صادر گردد .

* همه منتظرند : اسرائیل منتظر است جشن شصتمین سال تأسیسش به پایان رسد و آنگاه به نوار غزه حمله برد و حکومت بوش منتظر است او به کشورهای خاورمیانه سفر کند و در بازگشت دستور حمله به ایران را بدهد. جنگ با ایران اجتناب ناپذیر است :

◄ در 24 آوریل ، ملانی فیلیپس، سرمقاله نویس دیلی میل ، نوشته بود که اسرائیل منتظر پایان یافتن جشنهای شصتمین سال تأسیس خود برای حمله به نوار غزه و حکومت بوش منتظر بازگشت او از سفر خاورمیانه و دادن دستور حمله به ایران است :
● اسرائیل بنا دارد طولانی ترین حمله پیش گیرانه را به نوار غزه انجام دهد . بنا بر این مشغول تدارک این حمله به حماس است .
● دنیا نیز منتظر است مبارزه بر سر تعیین نامزد حزب دموکرات امریکا پایان پذیرد . بسیاری بر این نظر هستند فلجی که حکومت بوش در مورد ایران بدان مبتلی است، پایان می پذیرد . پس از آن، یا دستور حمله نظامی به ایران داده می شود و دستور اجرا می شود و یا اجرای دستور بطور مداوم بستگی به رویدادها پیدا می کند .
● در غرب، تمایل به اینست که نزاع های مختلف موجود در خاورمیانه را در قوطی هائی قرار بدهند و بر آنها این مارک ها را بزنند : « نزاع اسرائیل – فلسطین » ، « عراق » ، « لبنان » ، « القاعده » و « مسئله اتم ایران » . اما واقعیت اینست که همه راه ها به ایران ختم می شود .
ایران مرکز ثقل استراتژیک منطقه و جنگ برضد جهان آزاد است . اسرائیل را با حماس و در غزه و حزب الله در لبنان محاصره کرده است . بنایش بر اینست که به عمر دموکراسی در لبنان نیز پایان بدهد .
در عراق، ایران بازیگر مرکزی است . ممکن است طرح ژنرال پترائوس موفق شود و ایران ناگزیر از عقب نشینی استراتژیک بگردد . اما واقعیت اینست که در عراق، ایران حکومت و شورشیان و رهبران مذهبی را آلت دست کرده است.
در آنچه به القاعده مربوط می شود، این فکر که ایران شیعه هرگز با تروریست های سنی متحد نمی شود، خیال محض است . ایران سالها با القاعده قرار و مدار کار داشته است . همچنان که با گروههای سنی دیگر نیز بر ضد غرب همین قرار و مدارها را داشته است و دارد .
در انگلستان و اروپا، ارتشی مرکب از حزب الله و افراد اطلاعات ایران یک ارتش خوابیده وجود دارد که سفارت خانه های ایران آذوقه های اسلحه و مواد منفجره آن هستند .

از این رو، حل مسئله اسرائیل – فلسطین و حل مشکل تروریسم اسلامی و مسائل دیگر، در گرو تغییر رژیم در ایران است .

● سئوالی که می ماند اینکه چگونه می باید تغییر رژیم را به انجام رساند. تغییر رژیم هرچه زودتر انجام بگیرد بهتر است . مجازاتهای اقتصادی و انزوای دیپلماتیک کاری است که باید زودتر از این ها انجام می شد. شگفت این که انگلستان هنوز با ایران روابط دیپلماتیک دارد و در همان حال، سازمان مجاهدین خلق را که نیروی مخالف عمده رژیم است ، در فهرست سازمانهای تروریست قرار داده است . واقعیت اینست که ایران، با روی کار آمدن آیت الله خمینی در 1979، به غرب اعلان جنگ داده است . روی کار آمدن او نیز از نتایج سیاست صلح جهانی کارتر بود . از آن زمان، مبارزان ایرانی به منافع غرب حمله می کنند . اما غرب حاضر نیست این واقعیت را بپذیرد .
می گویند حمله به ایران طرفداران غرب را ضد غرب می گرداند . اما لازم نیست تهران را با بمب فرش کرد و موجب شد مردم برضد غرب شوند . لازم است به منافع عمده رژیم حمله شود .
● جنگ آخرین راه حل است . اما همانطور که غرب حاضر نشد در 1930 ، در برابر خطر قوت گرفتن نازیها، قدمهای بایسته را بردارد، امروز نیز گرفتار تردید است . حال این که دیگر انتخاب میان صلح و جنگ نیست. زیرا جنگ با ایران اجتناب ناپذیر است . انتخاب بر سر اینست که جنگ را ما در زمان بایسته و به روش خود بکنیم و یا بگذاریم ایران به روش خود بر ما تحمیل کند . هراندازه انتظار را طولانی تر کنیم ، از توان خود در انجام این انتخاب کاسته و بر توان ایران افزوده ایم و این بدترین تهدید برای جهان را قطعی تر کرده ایم .

انقلاب اسلامی : طرزفکری از این نوع که خاص ارتجاعی ترین و جنگ طلب ترین گرایش دست راستی در غرب است، البته گروه رجوی، گروهی را نیروی مخالف عمده می خواندکه به ترتیب در خدمت سازمان امنیت عراق و موساد اسرائیل و سیای امریکا و انتلیجنت سرویس انگلیس بوده است و هست. این سازمانهای اطلاعاتی و تمایلهای دارای این طرز فکر می دانند که این گروه همان ماهیت رژیم مافیاهای نظامی – مالی را دارد و با وجود برخورداری از حمایت سازمانهای صهیونیست و جاسوسی، در کمال ناتوانی و در منفور بودن با منفورترین جناح رژیم مسابقه می دهد . از دید این طرز فکر، راه حل مسائل خاورمیانه یکی و آن نیز یک جنگ عمومی است . نگون بخت خائنان به ایران که گمان می برند از جنگ به آنها سودی می رسد .

* « اکتبر سورپرایز » جدید و تمرین حمله به ایران : رفت و بازگشت یک هواپیماهای بمب افکن امریکائی از عراق به افغانستان بمنزله تمرین حمله هوائی به ایران :

◄ در 8 مه ، در « اینفورمیشن کلیرینگ هوس »، ویلیام آرکین ، مقاله ای واجد اطلاعات درخور توجه انتشار داده است در باره تدارک حمله نظامی به ایران :
● آنها که بر این نظر هستند که حکومت بوش در تدارک یک « اکتبر سورپرایز » است و پیش بینی می کنند که حکومت او دست به حمله به ایران می زند، مترصد علامتهای حاکی از تدارک این حمله هستند : یک بمب افکن ب - 52 که مجهز به موشکهای کریوز حامل کلاهک اتمی بود و به اشتباه از پایگاه هوائی داکوتای شمالی به پرواز درآمد و ناوهواپیما بر دومی که وارد خلیج فارس شد و هواپیمای ب – 1 که در قطر سقوط کرد .
● به احتمال بسیار زیاد، جنگ با ایران دریائی نخواهد بود . بلکه حمله به مؤسسات اتمی و هدفهائی خواهد بود که ستون پایه های « رژیم » را تشکیل می دهند . این علامتها سراب هستند . حمله واقعی به ضرورت ، بدون اخطار پیشکی به دولت ایران، انجام خواهد شد . و ارتش امریکا یک سامانه کامل ، بنام « حمله همه جانبه » برای چنین حمله پیشگیرانه ای ، تدارک دیده است .
● برای شناسائی توان دفاعی ایران و بعنوان تمرین، در ماه اوت سال گذشته، هواپیماهای بمب افکن امریکا از عراق به پرواز آمده اند و پس از عبور از فضای ایران، در افغانستان مأموریت انجام داده و باز گشته اند . بعد از انجام آن تمرین، مسئولان نظامی می گویند هرآنچه در باره توان حمله خود و توان دفاع ایران لازم بود را دانستیم : در 12 اوت 2007، 4 فروند هواپیمای جنگی اف – 16 ، برای انجام یک مأموریت که 11 ساعت بطول می انجامید، از پایگاه خود در عراق بسوی شرق افغانستان به پرواز درآمدند . هدفهای خود را در منطقه استقرار طالبان بمباران کردند و به پایگاه خود بازگشتند . این مأموریت محرمانه، پیش از آن، هرگز انجام نگرفته بود . مأموریت موفقیت آمیز بود .

* محافظه کاران جدید از فکر جنگ با ایران منصرف نشده اند و برای آن زمینه سازی می کنند ؟:

◄ در 12 مه ، سناتور لیبرمن مصاحبه ای تلویزیونی بعمل آورده است و در باره حمله به ایران گفته است :
● لیبرمن می گوید : لازم است گفته شود که گروههائی عراقی که ایران از آنها حمایت می کند، مسئول قتل صدها سرباز امریکائی و هزاران سرباز و غیر سرباز عراقی هستند .
● بوکانان، مصاحبه گر « ان بی سی » از او می پرسد : آیا به نظر شما ارتش امریکا می باید به پایگاههای سپاه قدس در ایران حمله هوائی کند هرگاه این سپاه به فعالیتهای خود در عراق پایان ندهد؟ لیبرمن پاسخ می دهد : امیدوارم کار به آنجا نکشد که قوای ما به پایگاههای سپاه قدس که مسئول به قتل رسیدن امریکائیهاست ، در خاک ایران، حمله کنند اما امیدوارم که سپاه قدس و دولت ایران در کله خود فرو کند که چنین حمله ای ممکن است روی دهد .
● بوکانان به بمباران کامبوج به دستور نیکسون رئیس جمهوری اسبق امریکا اشاره می کند و می پرسد : چرا پرزیدنت بوش در کاری که باید کرد، تردید می کند ؟ آیا می خواهد جان سربازان امریکائی را حفظ کند ؟ لیبرمن پاسخ می دهد : من مطمئنم که او امیدوار است کوششهای دیپلماتیک به نتیجه می رسند . در این جا لیبرمن به تردید می افتد و با اطیمنان بیشتری می گوید : بهترین راه برای پرهیز از یک نزاع نظامی واقعی اینست که عراقی ها به همسایگان خود بگویند : ما می خواهیم با شما در صلح زندگی کنیم . اما اگر شما به تحریکات خود ادامه دهید و هزاران عراقی و امریکائی را بکشید، ما دست روی دست نخواهیم گذاشت .

* سفر بوش به اسرائیل موجب تجدید مطلع جنگ با ایران شده است و مک کین نامزد باب پسند اسرائیل و سعودیها بخاطر سیاستش در قبال ایران و عراق :

◄ در 16 مه، « مک کلاچی نیوز پیپر» از بیت المقدس گزارش کرده است که سخنرانی بوش در مجلس نمایندگان اسرائیل تاریخی تلقی شده است هم بخاطر آنچه گفته است و هم بلحاظ آنچه نگفته است . در سخنرانی 22 دقیقه ای خود، او چنان حمایتی از اسرائیل کرد که هیچ یک از رؤسای جمهوری امریکا نکرده بودند . و این امید را در اسرائیلی ها بر انگیخت که امریکا برای از میان بردن تأسیسات اتمی ایران به این کشور حمله خواهد کرد .
رادیو ارتش اسرائیل در 16 مه ، بنا بر گفتگوهای خصوصی بوش با سران اسرائیل احتمال حمله نظامی به ایران افزایش یافته است.
و مارک رگو ، سخنگوی نخست وزیر اسرائیل گفت : نخست وزیر اسرائیل و پرزیدنت بوش در باره ایران اتفاق نظر دارند . امریکا و اسرائیل موافق هستند که در باره برنامه اتمی ایران، اقدامات ملموسی می باید بعمل آیند . ما نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و نظاره گر مجهز شدن ایران به سلاح اتمی باشیم . جامعه بین المللی موظف است برای جلوگیری از مجهز شدن ایران به سلاح اتمی ، اقدامات ملموس بعمل آورد .
طرفه این که بوش صلح اسرائیل – فلسطین را که خود آن را محور سیاست خارجیش کرده بود، از یاد برد . تحلیل گران اسرائیلی این فراموش کردن را ناشی از واقع بینی بوش ارزیابی می کنند و می گویند او متوجه شده است که در زمان باقی مانده از ریاست جمهوری او، امر این صلح پیشرفت نخواهد کرد .
زوی هندل ، عضو مجلس نمایندگان اسرائیل گفت : بوش صهیونیست تر از اولمرت است . او باید از رئیس جمهوری امریکا بیاموزد که صهیونیسم چیست . هندل از مذهبی های محافظه کار است که وقتی اولمرت صحبت از دادن زمین به فلسطینی ها کرد، جلسه مجلس را ترک گفت . بوش زمین اسرائیل را بوسید و دعا کرد که اسرائیل هرگز از دشمنانش شکست نخورد. او اسرائیل را نزدیک ترین متحد امریکا در جهان خواند .
◄ در 20 مه، کاخ سفید وجود نقشه حمله نظامی به ایران را تکذیب کرد .
◄ نخست اسرائیل بود که مک کین را نامزد مطلوب خود در انتخابات ریاست جمهوری امریکا خواند . به دنبال اسرائیل، سعودیها جانبدار مک کین شدند :
به گزارش « Bloomberg.com » ( 16 مه 2008 ) ، مک کین در مقام فاصله گرفتن از سیاست بوش دولت سعودیها را مورد انتقاد قرار داده است . بخاطر حمایتش از عصیانگران عراق و تجاوزهایش به حقوق بشر ، از جمله زندانی کردن افرادی که « تنها جرمشان اینست که آنطور که خود می خواهند خدای خود را می پرستند » . سخنان او سعودیها را خوش نیامد . اما بدین خاطر او مک کین می خواهد قوای امریکا را در عراق نگاهدارد و از نفوذ ایران در عراق جلوگیری کند، سعودیها مک کین را رئیس جمهوری مناسب تری می یابند .
مک کین می گوید : در 2013 ، وقتی عراق در یک دموکراسی با ثبات و امنیت اداره می شود، امریکا می تواند قوای خود را از عراق خارج کند . حال آنکه نامزدهای دموکرات ، اوباما و هیلاری کلینتون از خروج زود هنگام قوای امریکا از عراق حمایت می کنند .
عربستان نگران توسعه نفوذ ایران در منطقه نیز هست . از این نظر نیز مک کین را بر اوباما ترجیح می دهد . زیرا اولی ایران را به بمباران تهدید می کند و دومی می گوید در صورت انتخاب به ریاست جمهوری وارد گفتگوی مستقیم با ایران می شود .

انقلاب اسلامی : بدین ترتیب ، « مسئله ایران » از مسائل اصلی و ردیف اول در مبارزات ریاست جمهوری امریکا گشته است.

* یونیون بانک سوئیس تکذیب می کند که بانکدار گروههای تروریستی بوده است که با ایران مرتبط و در اسرائیل عملیات تروریستی انجام می داده اند :

◄ به گزارش رویتر، در 14 ماه مه ، یونیون بانک سوئیس اتهامات قربانیان امریکائی بمب گذاری در و حمله های موشکی به اسرائیل را کرد . آنها این بانک را متهم کرده اند که از طریق معامله با ایران، نیازهای مالی گروههای تروریست را تأمین می کرده است .
50 تن ، اعم از مجروحان اینگونه عملیات در فاصله 1997 تا 2006 و یا خانواده های کشته شدگان از بانک شکایت کرده اند . این حمله ها توسط حزب الله لبنان و حماس فلسطین و جهاد اسلامی فلسطین انجام گرفته اند .
یونیون سوئیس بانک که بزرگ ترین بانک سوئیس است ، بنا بر قانون 1996 که پارلمان امریکا تصویب کرده است، مؤسسه ای بشمار می رود که با دولت حامی تروریسم همکاری مالی کرده و به ایران امکان داده است به سرمایه های غربی دسترسی پیدا کند . وکلای شاکیان به دادگاه نیویورک شکایت برده اند و در شکایت خود را به گزارش حکومت امریکا استناد کرده اند که بنا بر آن، ایران حامی اصل حزب الله لبنان و حماس از 1996 بدین سو است و سالانه دهها میلیون دلار به این سازمان ها پول می دهد . حکومت امریکا حزب الله و حماس را دو سازمان تروریستی می شناسد .
یونیون بانک قویا  رد می کند که در عملیات این سازمانها کمترین مسئولیتی داشته باشد .
در سال 2004، حکومت امریکا اطلاع حاصل می کند که یونیون بانک 100 میلیون دلار به ایران و کوبا و دیگر دولتهائی انتقال داده است که امریکا آنها را مورد تحریم اقتصادی قرار داده است . دو سال بعد، یونیون بانک گفته است روابط خود را با همه مشتریهایش در ایران قطع کرده است .

* توافق نامه عراق و امریکا اعتراض ایران به دولت عراق - ایران به عراق اسلحه می فرستد یا نمی فرستد:

◄ در 12 مه ، آسوشیتدپرس گزارش می کند که علت عصبانیت سران دولت ایران از دولت عراق قرارداد در حال تنظیم میان عراق و امریکا است . روزنامه های ایران مالکی نخست وزیر عراق را متهم می کنند به این که تسلیم دلخواه امریکا شده است . چرا که حکومت مالکی و امریکا در ماه مارس گفتگو بر سر همکاری دراز مدت دوکشور را آغاز کرده اند . گفتگو پایگاههای نظامی امریکا در عراق و استقرار دیرپای قوای امریکا در خاک این کشور و وظایفش در عراق را در بر می گیرد.
مقامات دو حکومت امریکا و عراق می گویند گفتگوها تا ماه ژوئیه به توافق خواهند رسید و برای تصویب تقدیم مجلس ملی عراق خواهد شد . تصویب توافق به مشکل برخواهد خورد هرگاه نسبت به امریکا زیاد ارفاق آمیز باشد .
روزنامه جمهوری اسلامی ، در سرمقاله خود این توافق را به انقیاد امریکا در آمدن عراق توصیف و آن را تحمیل امریکا به مردم تحت سرکوب عراق دانسته است .
◄ در 16 مه، جلال طالبانی ، رئیس جمهوری عراق، در مصاحبه با العربیه، گفته است : آنها که می گویند ایران برای شورشیان عراق اسلحه می فرستد، نظر شخصی خود را ابراز می کنند و نه نظر حکومت عراق را . من، بعنوان رئیس جمهوری عراق، با این نظرها موافق نیستم . من قویا  معتقدم که روابط میان ایران و عراق در قلمروهای مختلف می باید تقویت شوند.
◄ در 12 مه، رویتر از بغداد گزارش کرده است که ایران نقش مهمی در برقراری آتش بس در شهرک صدر بازی کرده است. علی ادیب که از نزدیکان به مالکی است گفت : در سفر دو هفته پیش خود به ایران، بخاطر نفوذ ایران در هواداران مقتدی صدر، از دولت ایران خواستیم در جهت برقراری صلح عمل کند . قول ادیب گویای نفوذ روز افزون ایران در شیعه عراق است و این امر واشنگتن را خوش نمی آید .

* جنگ و صلح در لینان و انتقاد عربستان از ایران :

◄ ماجرا این سان آغاز گرفت :
● جنبلات حزب الله را دولت در دولت توصیف کرد .
● حکومت لبنان رئیس گارد امنیت فرودگاه را که حزب الله حمایتش می کرد، برکنار کرد و تصویب کرد شبکه تلفنی مستقلی که حزب الله ایجاد کرده است، برچیده شود .
● در بیروت ، اعتصاب و تظاهرات بخاطر کمی دستمزدها انجام گرفت و به عصیان نظامی سرباز کرد . افراد مسلح حزب الله غرب بیروت شامل دو منطقه شیعه و سنی نشین را تصرف کرد و فرستنده های رادیوئی و تلویزیونی « اکثریت » ( مراد اکثریت مجلس ) را از کار باز داشت .
● شیخ حسن نصرالله دستور نافرمانی مدنی را صادر کرد .
● اتحادیه عرب جلسه فوق العاده تشکیل داد و هیأتی را به لبنان فرستاد. این هیأت در 14 مه وارد بیروت شد. بر اثر گفتگو با دو طرف، حکومت لبنان تصمیم خود را به حال تعلیق درآورد و حزب الله نیز افراد مسلح خود را از بیروت بیرون برد و در طرابلس نیز زد و خوردهای مسلحانه متوقف شدند . قرار بر گفتگوی دو طرف شد .
● در طول مدت زد و خوردها ، ارتش لبنان بطور نسبی بی طرف ماند و موجب عصبانیت کسانی چون جنبلات، رهبر دروزی های لبنان شد .
● نمایندگان دو طرف در دوهه ، پایتخت قطر گفتگوهای خود را در 17 مه ، آغاز کردند . هدف توافق بر سر انتخاب رئیس جمهوری است .
● به دستور بوش، ناو هواپیما بر امریکا بطرف آبهای لبنان به حرکت آمد و بوش ایران را متهم کرد که با آلت کردن حزب الله می خواهد بساط دموکراسی لبنان را برچیند .
● در برابر، حزب الله و دو حامیش، ایران و سوریه امریکا و اسرائیل و حکومت فئواد سینیوره را متهم می کنند که قصد از میان برداشتن حزب الله را دارند . آنها حکومت لبنان را آلت فعل امریکا و اسرائیل در اجرای سیاست این دو قدرت می دانند .

انقلاب اسلامی : اما در این دموکراسی ، رابطه ها را پول و اسلحه تنظیم می کند . شیعه که اکثریت مردم لبنان را تشکیل می دهد در حکومت نقش ندارد و حزب الله خواهان تغییر قانون انتخابات و سهم بیشتر شیعه در حکومت است . این امرکه در لبنان حرف اول و آخر را پول و اسلحه می زنند واقعیت است اما واقعیتی ساخته مداخله قدرتهای خارجی در امور داخلی لبنان . در واقع، « دموکراسی » لبنان رابطه قوائی است میان دولتهای منطقه و امریکا و اروپا .

◄ لیبراسیون ( 12 مه ) شرحی در باره 5 روز خشونت بی سابقه در لبنان از زمان جنگهای داخلی بدین سو، انتشار داده است شامل این اطلاعات :
● تحلیل گران اتفاق نظر دارند که حزب الله دارای چنان توان نظامی است که هرگاه بخواهد، ظرف چند ساعت بیروت را تصرف می کند . اما بیشتر آنها بر این نظر هستند که دست به این کار نمی زند .
● اکثریت مجلس با چنان سرعتی به زانو در آمد که موجب شگفتی تحلیل گران شد . تا آنجا که جنبلات که در برابر سوریه و ایران سینه سپر کرده بود و حزب الله را دولت در دولت توصیف می کرد، خود را ناگزیر دید موضعی بگیرد که سخت به پوزش طلبی از حزب الله شبیه بود .
● در بیروت ، عموم حکومت فئواد سینیوره را سرزنش می کنند . حتی مخالفان نفوذ سوریه در لبنان . اینان می گویند : وقتی توانائی به اجرا گذاشتن تصمیم خود را نداشتید، چرا این تصمیم را گرفتید .
● ناظران بر این نظر هستند که، به تشویق ایران، حزب الله مترصد فرصتی بود برای نشان دادن قدرت خود به حکومت لبنان و اکثریت مجلس و دو تصویب نامه حکومت این فرصت را برای او ایجاد کرد و شیخ حسن نصرالله اقدام حکومت را اعلان جنگ به حزب الله خواند و قوای خود را وارد عمل کرد .
● حکومت لبنان وقتی پی برد که از حمایت ارتش برخوردار نیست که دیر شده بود . ارتش رویه بی طرفی مثبت بسود مخالفان حکومت اتخاذ کرد .
● گرچه حزب الله پیروز از معرکه بدر آمد اما اسطوره مقاومت در برابر اسرائیل که بود نیز شکست . زیرا مردم بیروت دیدند که حزب الله قوای مسلح خود را با تمام تجهیزات وارد بیروت کرد، چهار فرستنده طرفدار اکثریت را خاموش کرد و... از این پس، در نظر مردم دیگر سازمانی نیست که کارش استقامت در برابر تجاوز طلبی اسرائیل است. بلکه سازمانی است که کارش تصرف قدرت و مجبور کردن مردم لبنان به زندگی تحت حکومت نظامی است .
◄ در 13 مه، خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش کرده است که پرنس فیصل ، وزیر خارجه عربستان، گفته است : حمایت ایران از کودتای حزب الله لبنان به روابط ایران با کشورهای عرب و مسلمان لطمه وارد می کند . او از همه کشورهای خاورمیانه خواست استقلال لبنان را محترم شمارند .

* توافق دوحه میان دو طرف نزاع لبنان در 21 مه و نگرانی حزب الله از سوریه بخاطر گفتگوهای صلحش با اسرائیل:

◄ در 21 مه، دو طرف نزاع لبنان در دوحه توافق کردند. بر سر انتخاب رئیس جمهوری و تشکیل حکومت مرکب از 16 وزیر از اکثریت و 11 وزیر از اقلیت مجلس ( حزب الله و مؤتافانش ) و بکار نگرفتن اسلحه در قلمرو سیاست .
◄ در 21 مه، اسرائیل و سوریه پرده از گفتگوهای صلح میان دو طرف به پادرمیانی ترکیه برداشتند. اولمرت گفت: اسرائیل حاضر است بخاطر صلح با سوریه در امتیاز دادن دور برود . وزیر خارجه سوریه گفت : اسرائیل حاضر است تمامی بلندی جولان را تخلیه کند.
در برابر، حزب الله لبنان نگران آنست که سوریه وجه المصالحهش نکند .

انقلاب اسلامی : وضعیتی که لبنان درآنست و وضعیتی که عراق و افغانستان درآنند ، یک واقعیت را آشکار می کنند: خائنانی – حالا دیگر زیر پوشش جهانی شدن ! – به خدمت قدرت خارجی در می آیند و مردمی که به این خائنان میدان عمل می دهند، خود را محکوم می کنند به سرنوشتی چون سرنوشت این سه کشور و نیز فلسطین.