ورود امریکا به گفتگوها و توافق وین -واکنشها - خامنه ای و رژیم مافیاها میان دو سنگ ﺁسیاب ؟:

انقلاب اسلامی : این فصل را در سه قسمت مطالعه می کنیم : در قسمت اول ، از زمینه سازی برای ورود امریکا به گفتگو برسر برنامه اتمی ایران تا توافق وین و در قسمت دوم ، واکنشها یی که در ایران و جهان برانگیخته است و در قسمت سوم، قرار گرفتن خامنه ای و رژیم مافیاها را میان دوسنگ ﺁسیاب از دو سو ( یکی دو سنگ ﺁسیابی که دو جبهه درون رژیم هستند و دیگری، دو سنگ ﺁسیابی که قبول پیشنهاد و یا ایران را گرفتار تحریم و خطر جنگ کردن است) :

پیوستن امریکا به گفتگو کنندگان با رژیم بر سر مسئله اتمی پس از گرفتن موافقت با مجازات ایران در صورت امتناع از قبول پیشنهاد 6 کشور، و مانور امریکا و هدفهای ﺁن ؟

•   در 30 مه ، گارت پورتر ، به رسانه های جمعی امریکا و مقامات حکومت امریکا که در پی سر درﺁوردن از هدفهای احمدی نژاد، این محافظه کار افراطی بودند، هشدار داده است که در سیاست خارجی ایران، تصمیم گیرنده نه احمدی نژاد که خامنه ای است : برغم این که احمدی نژاد از مسئله اتمی برای تحکیم موقعیت سیاسی در ایران، استفاده می کند ، نقش اول را خامنه ای دارد . او یادﺁور می شود که داوید ﺁلبرایت ، عضو مؤسسه دانش و امنیت بین المللی ، واقع در واشنگتن، متخصص ترین کارشناس غیر دولتی امریکا در باره برنامه اتمی ایران ، هشدار داد که احمدی نژاد در مسئله اتم ، نقش چندانی ندارد . مسئله اتمی موضوع کار شورای امنیت ملی است که تحت نظر رهبر عالی جمهوری اسلامی ایران است .
هفته ای پیش ، هادی صماتی ، استاد دانشگاه تهران، که به واشنگتن ﺁمده است، توضیح داد که در سلسله مراتب رژیم، احمدی نژاد در مرتبه سوم است : رهبر و شورای عالی امنیت ملی و سپس احمدی نژاد .
انقلاب اسلامی : موضع گیریهای اخیر خامنه ای گویای کدام واقعیت است ؟ ﺁیا این او است که خط و ربط ها را تعیین می کند و یا میان دو سنگ ﺁسیابی که دو جبهه در رژیم او هستند، موضع یکی را برگزیده است ؟ دورتر پاسخ این پرسش را خواهیم یافت . با وجود این ، روشن است که حکومت امریکا و حکومتهای اروپائی از وجود این دو جبهه در رژیم مافیاهای نظامی - مالی ﺁگاه هستند و تغییر موضعی که امریکا داده است ربط دارد با این ﺁگاهی از درون رژیم :
•   در 29 مه ، نیویورک تایمز از قول دیپلماتهای اروپائی ، گزارش کرد که ایران فعالیت غنی سازی اورانیوم را کند ﺁهنگ کرده است :
* دیپلماتها می گویند : کند ﺁهنگ کردن فعالیت غنی سازی بسا مانوری است که رژیم ایران می دهد تا از حدت نزاعش با غرب، بر سر مسئله اتمی ، بکاهد . بسا کوششی است برای متقاعد کردن امریکا به ورود در گفتگوهای مستقیم اروپا با ایران :
* در گفتگوهای روزهای اخیر اروپائیان با مقامات وزارت خارجه امریکا ، گزارش بازرسان ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی را در این باره ، مبنای استدلال خود بر لزوم ورود امریکا در گفتگوها قرار داده اند . اما سخت سران حکومت بوش گفتند : ما قانع نیستیم . کند کردن ﺁهنگ فعالیت غنی سازی بسا مانوری باشد از مانورهای حکومت احمدی نژاد . یک مقام ارشد حکومت که به گزارشهای دستگاههای اطلاعاتی دست رسی دارد گفت : بسا معنای کند کردن ﺁهنگ فعالیت اتمی اینست که در ما القاء کند که نظرگاه ما نادرست است .
*کارشناسان اتمی عادت دارند حواس خود را جمع نه جنبه سیاسی کند شدن ﺁهنگ فعالیت اتمی که کارﺁئی سانتریفوژها کنند و برﺁنند که کندشدن ناشی از برخورد ایران با مشکلهای فنی است .
* در عوض، دیپلماتها بر این نظر هستند که علت کند کردن روند غنی سازی ، سیاسی است . مهندسان ایرانی بعد از 12 روز، کار جفت و جورکردن سانتریفوژها (UF6 ) را متوقف کردند . بنا بر گزارشهائی که اینک بطور وسیع انتشار یافته اند ، ایرانیها سانترویوژهای خالی را جفت و جور می کنند زیرا ﺁهسته کردن حرکت ماشین ها ممکن است سبب صدمه شدید دیدن یا منفجر شدن ﺁنها می شود .
معرفت بر این امر که چرا غنی سازی تا این حد مستعجل بود و چرا ایران نتوانست سانتریفوژهای بیشتری را ردیف و همساز کند، اسرار جدید برنامه اتمی ایران است .
اما ایرانیان نمی خواهند فعالیت اتمی خود را به حال تعلیق درﺁورند. و این مسئله مشکل است که باید از ﺁن سردرﺁورد . * ﺁیة الله خامنه ای ، رهبر عالی، در دیدار با اعضای مجلس ( در 28 مه ) تأکید کرد ، در برابر فشار غرب عقب نمی نشیند . انقلاب اسلامی : در قسمت سوم این فصل خواهیم دید خامنه ای چسان تسلیم شدن را در پوشش "تسلیم نمی شویم و تهدید به قطع جریان نفت "، می پوشاند . مانور غرب او را از دو سو میان دو سنگ ﺁسیاب قرارداده و او می کوشد جبهه جنگ طلب را متقاعد کند و بدین کار از میان دو سنگ ﺁسیاب بدرﺁید . این واقعیت از چشم نیوبورک مخفی نمانده است :
* در همان حال که ﺁیة الله خامنه ای با مجلسیان دیدار می کرد، دبیر شورای امنیت ملی ، علی لاریجانی، در حال گفتگو با ایگور ایوانف، دبیر شورای امنیت ملی روسیه بود . این گفتگو بمدت 3 ساعت بدرازا کشید . مقامات ایرانی در تهران گفتند دو دبیر درباره غنی سازی اورانیوم در خاک روسیه گفتگو کرده اند . ایوانف به لاریجانی اصرار می ورزیده است پیشنهاد اروپا را در ازای متوقف کردن غنی سازی اورانیوم بپذیرد .
* در همان حال، بوش و مشاوران او به اروپائیان فشار وارد می کرد که تا وقتی ایران فعالیت اتمی خود را متوقف نکند، نباید مذاکرات با این کشور از سرگرفته شود . زیرا حتی اگر یک سانتریفوژ به فعالیت خود ادامه دهد، می تواند پوشش فعالیت های اتمی زیر زمینی ایران شود .
•   در 29 مه، یوشکا فیشر، وزیر خارجه پیشین ﺁلمان، مقاله ای انتشار داد ( لیبراسیون همان تاریخ ) که نکات عمده ﺁن عبارتند از :
* شکی نیست که ایران در کار تولید سلاح اتمی است . ﺁنچه ایران را از کره شمالی متمایز می کند، اینست که کره شمالی سلاح اتمی را برای مقابله با انزوای خود در جهان می خواهد حال ﺁنکه ایران می خواهد یک قدرت مسلط در منطقه باشد تا با موقعیت برابر، با قدرتهای جهان ، به معامله نشیند .
* ایران، برای رسیدن به این هدف، بنا را بر تغییر کامل توزیع قدرت در خاورمیانه ، گذاشته است . برای ﺁنکه این تغییر روی دهد، او از نفوذش در کشورهای خلیج فارس، بخصوص عراق ، سود می جوید . نه تنها اسرائیل و نزاع فلسطین با اسرائیل ، بلکه لبنان و سوریه را وسیله رسیدن به مقصود می کند . جمع موقعیت هژمونیک یافتن در منطقه و برهم زدن توزیع کنونی قدرت در منطقه و تولید سلاح اتمی ترکیبی بسیار خطرناک را بوجود می ﺁورد .
زیرا ، اسرائیل مجهز شدن ایران به بمب اتمی و حتی تحصیل توانائی تولید ﺁن را تهدیدی حیاتی تلقی خواهد کرد و این امر غرب را ناگزیر از مداخله خواهد کرد . زیرا اروپا اگر دین اخلاقی به اسرائیل دارد ، از باب وضعیت در ساحل شرق مدیترانه که در استراتژی امنیتش اهمیت نخستین را دارد، نیز، نگرانیها دارد . و نیز، اگر ایران به سلاح اتمی مجهز شود، تهدیدی برای همسایگان خود خواهد شد و این تهدید ، سبب مسابقه تسلیحاتی در منطقه خاورمیانه خواهد شد و بی ثباتی ﺁن را تشدید خواهد کرد . بدین سان، یک ایران مجهز به اسلحه اتمی خطری شدیدی برای امنیت اروپا خواهد شد . بنا براین ، این تصور که اروپا بیرون نزاع خواهد ماند، توهمی خطرناک است .
* به دلیل این خطرها بود که دو سال پیش، اروپا گفتگو با ایران را ﺁغاز کرد . اما به دو دلیل ، گفتگوها به شکست انجامیدند :
1 - پیشنهاد اروپا شامل از سرگیری روابط بازرگانی و دادن تکنولوژی ، بخصوص تکنولوژی اتمی غیر نظامی ، با ترس رژیم از سرنگون شدن، و نیز میلش به یافتن موقعیت هژمونیک در منطقه هیچ تناسبی نداشت .
2 - جنگ فاجعه ﺁمیزی که امریکا با عراق به راه انداخت ، رهبران ایران را به این نتیجه رساند که قدرتهای اصلی غرب ضعیف شده اند تا بدانحد که محتاج ایران شده اند و بخاطر ترس از بالا رفتن بهای نفت ، نمی توانند تن به مقابله جدی با ایران بدهند .
تحلیل رژیم ایران و برﺁورد وضعیتی که بعمل می ﺁورد، اشتباه خطرناکی است . زیرا می تواند بسیار زودتر از ﺁن که گمان می برد، کار را به برخورد خشنی بکشاند که ایران هیچ شانسی برای پیروز بدرﺁمدن از ﺁن ندارد . سئوال اصلی اینست : ﺁیا امریکا بر خاورمیانه مسلط است یا ایران ؟ رهبران ایران به این سئوال که خاصه ایجاد انفجار دارد کم بها می دهند . این سئوال بار دار ایجاد جنگ از سوی امریکا، بمثابه قدرت جهانی و بنا بر این تعیین کننده ﺁینده ایران است .
* چه باید کرد ؟ پاسخ اینست که امکان موفقیتی برای یک راه حل سیاسی وجود دارد هرگاه امریکا و اروپا قراردادی را بمثابه واپسین شانس ، به ایران پیشنهاد کنند . در ازای پایان دادن به فعالیت غنی سازی اورانیوم، ایران و کشورهای دیگر می توانند به تحقیقات و فن ﺁوری اتمی، تحت نظر ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی، دست یابند . این مرحله با مرحله دومی دنباله خواهد یافت : در مرحله دوم ، روابط سیاسی و بازرگانی بطور کامل عادی خواهند شد . تضمین های امنیتی قطعی ، بر پایه توافق امنیتی در سطح منطقه، داده خواهند شد .
باید که رهبران ایران بدانند که در صورت امتناع از پذیرفتن این پیشنهاد، بهائی که باید بپردازند، بسیار گران خواهد بود . با حمایت بی خدشه جامعه بین المللی، غرب همه کار خواهد کرد تا که ایران از لحاظ مالی ، اقتصادی، فنی و دیپلماتیک به انزوا درﺁید .
* اما برای ﺁنکه ایران خود را با این پی ﺁمدها مقابل ببیند ، باید غرب را ترسان از بالا رفتن قیمتهای نفت و گاز نیابد . حال ﺁنکه اقدام نظامی ، غیر از پی ﺁمدهای نکتبار دیگرش، سبب بالا رفتن قیمتهای نفت و گاز خواهد شد .
مشاهده پی ﺁمدهای جنگ، امریکا را می باید برﺁن دارد که به امتناع خود از ورود در مذاکرات مستقیم با ایران و امید بستن به تغییر رژیم ایران ، دست بردارد ...
انقلاب اسلامی : تجزیه و تحلیل یوشکا فیشر مبانی سیاست اروپا در قبال بحران اتمی را ﺁشکار می کند : خواهان راه حل سیاسی است که " خطر ایران مجهز به سلاح اتمی " را رفع می کند، موجب جنگ و افزایش قیمتهای نفت و گاز و کامل شدن سلطه امریکا بر منطقه نشود . در همان حال، خطر را بدانحد جدی تلقی می کند که در صورت تن ندادن ایران به پیشنهاد مشترک اروپا و امریکا، چاره جز شرکت در مجازات ایران نمی بیند . دو روز بعد از انتشار این مقاله، امریکا بطور مشروط با شرکت در گفتگوهای اروپا با ایران ، موافقت کرد :
•   در 1 ژوئن، لوس ﺁنجلس تایمز گزارش کرده است :
* در 1 ژوئن ، حکومت بوش اعلام کرد امریکا می پذیرد، به شرط ﺁنکه ایران فعالیت غنی سازی را بحال تعلیق درﺁورد، به گفتگوهای مستقیم اروپا با ایران بپیوندد .
رایس گفته است : اینک ایران در برابر انتخاب روشنی قرار گرفته است . این واپسین فرصتی است که به ایران داده می شود .
امریکا خاطر نشان کرد که جلوگیری از صدور نفت ایران ، برای ایران تحمل ناپذیر تر است تا گران شدن بهای نفت برای غرب .
رایس تصریح کرد که گفتگو با ایران تنها در باره مسئله اتمی خواهد بود . سخنگوی کاخ سفید گفت : پیش از اعلان تصمیم امریکا، به رهبران انگلستان و فرانسه و ﺁلمان و روسیه ، ﺁمادگی امریکا را برای شرکت در گفتگوها اطلاع داد .
* بوش گفت : " پیام ما به ایرانیها ، اینست : اولا  شما بمب اتمی نخواهید داشت و ثانیا  شما باید فعالیتهای اتمی خود را به نحوی که قابل بازرسی باشد، متوقف کنید . در این صورت، ما می توانیم بر سر راهی که باید در پیش گرفت، وارد گفتگو شویم " .
* رایس گفت : هرگاه ایران نپذیرد، امریکا ، از طریق شورای امنیت و یا ، در صورت لزوم، باتفاق کشورهای دیگر، فشار بر ایران را افزایش خواهد داد .
* بعضی از اعضای حکومت بوش، از جمله دیگ چنی، معاون رئیس جمهوری، مخالف ورود امریکا به جمع مذاکره کنندگان با ایران بودند . بنظر ﺁنها این موافقت به رهبران ایران وزن و منزلت و نیز وقت بیشتری برای تولید سلاح اتمی خواهد داد .
* برغم اظهارات علنی دو کشور، پیشنهاد امریکا بسا بدان قصد ارائه شده است که همه کشورهای مشغول به مسئله اتمی ایران ، مواضع خویش را مورد تجدید ارزیابی قرار دهند . دیپلماتها و کارشناسان جهان اقدام امریکا را ستایش کردند . امیدشان اینست که گفتگوها به راه حل بیانجامند .
البرادعی بیانیه ای صادر کرد و در ﺁن تصمیم امریکا را ستود و از ایران خواست شرط امریکا را بپذیرد .
اروپا واکنش شورانگیز ابراز کرد .
* گاری سمور، مشاور کلینتون، رئیس جمهوری سابق امریکا، در مورد عدم انتشار اسلحه اتمی گفت: هرگونه گفتگوئی احتمالا مسبوق به تعیین جزئیات گفتگوها از سوی امریکا خواهد شد . بسا ایرانیان پیشنهاد خواهند کرد بخشی از فعالیتهای غنی سازیشان را متوقف کنند . بدین امید که این اندازه را غرب برای از سرگرفتن گفتگوها کافی بداند .
* پاتریک کلاوسون ، عضو مؤسسه مطالعات خاورمیانه ، گفت : من تعجب نمی کنم از موافقت امریکا با گفتگو با ایران، زیرا پیش از ﺁن، از کشورهای دیگر، موافقت با مجازات ایران را در صورت امتناع ایران از قبول پیشنهاد بدست ﺁورده است.
•   واشنگتن پست 1 ژوئن، نیز خبر داده است : رایس گفت : ما از ایران می خواهیم بخاطر صلح این پیشنهاد را بپذیرد . هرگاه از موافقت با ﺁن خودداری کند ، اما این کشور را به انزوای بین المللی در خواهیم ﺁورد و بتدریج مجازاتهای اقتصادی و سیاسیش را تشدید خواهیم کرد .
یک مقام ارشد حکومت گفت : موافقت چین و روسیه را با مجازات ایران، در صورت تن ندادن به قبول پیشنهاد، بدست ﺁورده ایم .
•   ، جیم لوب ( ﺁنتی وار 1 ژوئن ) در مقاله مفصلی زیر عنوان " پیشنهاد منوط به عمل به شرطی که خانم رایس به ایران کرده ، مسئله ساز است "، نگرانی ایران را از قول گاری سیک و پارسی باز نوشته است :
* گاری سیک : وقتی امریکا پیشنهاد گفتگو بر سر عراق را به ایران داد و ایران پذیرفت، امریکا از رفتن بسوی گفتگو، پا سست کرد . و اینک که امریکا می گوید ﺁماده گفته با ایران است، ایران این نگرانی را دارد که با قبول پیش شرط امریکا ، گفتگو بی معنی شود زیرا امریکا به هدف خود رسیده است و مذاکره در باره مسئله حل شده، یعنی بی معنی می شود .
* پارسی : پیش شرط تعلیق غنی سازی اورانیوم می تواند مانع سرانجام گرفتن توافق شود . زیرا ایرانیان از ﺁن بیم دارند که با به حال تعلیق درﺁوردن غنی سازی اورانیوم ، بسا دو یا سه یا چهار سال مذاکره بطول انجامد و به جائی نرسد و ایرانیان در موقعیت بسیار ضعیف تری قرار بگیرند .
در نتیجه، ایران نیز ممکن است پیش شرط هائی را عنوان کند . از جمله محدود کردن زمان تعلیق غنی سازی اورانیوم . این پیش شرط پیش از این نیز بعمل ﺁمده بود . این بار امریکا می باید پیش از شروع مذاکره این پیش شرط را بپذیرد .
•   در 31 مه، رویتر گزارش کرد که البرادعی گفته است : ایران خطر اتمی فوری نیست و دنیا باید با احتیاط عمل کند تا که اشتباهات در مورد عراق و کره شمالی را تکرار نکند . ما هنوز وقت داریم . خاورمیانه در ﺁتش می سوزد ﺁتش نفت را بر ﺁتشها نیفزائیم . با وجود این، در 2 ژوئن، 5 عضو دائمی شورای امنیت و ﺁلمان ، بر سر پیشنهادی که باید به ایران داد و تهدیدهای همراه که می باید کرد، به توافق رسیدند :
•   در 5 ژوئن ، شب هنگام، خاویه سولانا، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، وارد تهران شد. در 6 ژوئن، مجموعه پیشنهاد ها را تسلیم کرد . پیشنهادهایی که اینک پیشنهادهای 5 عضو دائمی بعلاوه ﺁلمان و بقیه اروپا بشمار است ، قرار است بعد از تسلیم شدنشان به ایران انتشار پیدا کنند .
باوجود این، نیویورک تایمز (6 ژوئن ) و لوموند ( 6 ژئن ) برﺁنند که در پیشنهاد ها
1 - مجازاتهائی که در صورت امتناع ایران از تعلیق غنی سازی، مقرر خواهند شد، در متنی که سولانا تسلیم لاریجانی کرد، نیامده اند .
2 - در تولید ﺁب سبک برای نیروگاههائی که به ایران فروخته خواهند شد، با ایران همکاری خواهد شد . اروپا بدون موافقت امریکا نمی تواند در تولید ﺁب سبک با ایران همکاری کند . دیگر تکنولوژیهای اتمی نیز در اختیار ایران قرار خواهند گرفت.
3 - ایران به سازمان تجارت جهانی پذیرفته خواهد شد .
4 - قطعات یدکی هواپیماهای مسافری بوئینگ به ایران فروخته خواهند شد .
5 - ایران از تکنولوژی کشاورزی امریکا برخوردار خواهد شد.
6 - دست کم بخشی از مجازاتهائی که امریکا برقرار کرده است، لغو خواهند شد. 7 - لوموند ( 7 ژوئن ) خبر می دهد ایران می تواند مرحله اول تولید اورانیوم غنی شده ( تبدیل به گاز ) را انجام دهد ( همان پیشنهاد که روسیه کرد بود ) .
8 - امریکا به گفتگوهای اروپا با ایران خواهد پیوست .
روسیه و چین نیز به مذاکرات می پیوندند .
و معلوم نیست پیشنهادها شامل تضمین کردن امانت رژیم هستند یا خیر؟ ﺁیا موضوع گفتگوها خواهد شد یا نه ؟
8 - اما متن تسلیم شده به ایران نمی گوید در صورت امتناع ایران از تعلیق غنی سازی اورانیوم امریکا به ایران حمله خواهد کرد یا خیر؟
پیوستن روسیه و چین به امضاء کنندگان این پیشنهادها ، مهمترین دست ﺁورد دیپلماتیک ماهها تلاش ارزیابی می شود .
•   روز بعد از تصویب پیشنهاد ها توسط نمایندگان 6 کشور، جون بولتن ، نماینده امریکا در سازمان ملل متحد خطاب به رژیم مافیاهای نظامی - مالی این رژیم را تهدید کرده و گفته است : گزینش حمله نظامی یک جانبه روی میز است . زمان ، زمان صعود یا سقوط ایران است .
•   و متکی ، " وزیر " خارجه در حکومت مافیاهای نظامی - مالی ، ساعاتی پیش از ورود سولانا به تهران، گفته است : هرگاه پیشنهادها مطلوب باشند ، به راه تفاهم می رویم و اگر نامطلوب باشند، به راه تقابل می رویم .
•   لوس ﺁنجلس تایمز (6 ژوئن ) به این ارزیابی رسیده است که بنظر می رسد ایران به روی مجموعه پیشنهادها باز است :
بهنگام ورود سولانا، مقامات ایران گفتند : همزمان با مطالعه پیشنهادها توسط رهبران نظام، چندین دور گفتگو خواهیم داشت . موضوع این گفتگوها، قدمهائی که باید برداشت و افزودن بر و یا کاستن از پیشنهادها ، خواهند شد .
متکی گفت : با نوعی دیپلماسی بقصد قابل قبول کردن پیشنهادها موافقت شده است .
•   در 6 ژوئن، پس از دو ساعت گفتگو ، لاریجانی و سولانا کنفرانس مطبوعاتی مشترک تشکیل دادند. لاریجانی پیشنهادها را واجد نکات مثبت و پاره ای ابهامها دانست که باید رفع شوند .او تصریح کرد که گفتگوها سازنده بوده اند و سولانا برخی از ابهامها را برطرف کرده است . سولانا نیز از گفتگوهای دو ساعته و پیشرفتی که حاصل شده ، ابراز رضایت کرد .
لوس ﺁنجلس تایمز ( 7 ژوئن ) اطلاع داد که ایران درپی ﺁنست که تغییراتی در پیشنهاد بقبولاند . اما فعلا  تقابل جای خود را به کوشش برای رسیدن به توافق داده است .
سولانا گفتگوهای خود را با لاریجانی ، از جمله موافقت لاریجانی را با تعلیق غنی سازی ، بطور قابل کنترل ، موافقت کرده است . در نتیجه ، بوش واکنش ایران را مثبت ارزیابی کرده و گفته است : خواهیم دید ایران پیشنهادهای ما را جدی تلقی خواهد کرد یا خیر .