پیروز و شکست خورده در انتخابات عراق ؟ - انتخابات و ﺁینده عراق ؟ - قوای امریکا در عراق می مانند یا از عراق می روند ؟

انقلاب اسلامی : در قسمت اول این فصل، اطلاعات مربوط به انتخابات عراق را می ﺁوریم تا پاسخ این پرسش را بدهند : کدامیک از ایران و امریکا برنده انتخابات عراق هستند ؟ ﺁیا این احتمال وجود ندارد که هر دو بازنده باشند ؟ و در قسمت دوم، نظرها پیرامون استقرار مردم سالاری در عراق را می ﺁوریم :

ائتلاف شیعه برنده و علاوی بازنده انتخابات هستند . سنی ها ناراضی و کردها راضی هستند . ﺁیا اکثریتی در مجلس عراق وجود خواهد داشت ؟ برنده و بازنده کیست؟

• هنوز نتایج انتخابات عراق اعلام نشده است . اما نتایج سیاست بوش و حکومت او ، در جهان و امریکا، اعلام شده اند . از دید مردم امریکا:
* بوش جنگ افروز ترین رئیس جمهوری امریکا است .
* تهدید و تحدید کننده ﺁزادیها در امریکا است : به بهانه مبارزه با تروریسم ، قانون غلاظ و شداد محدود کننده ﺁزادیها و اینک بر ملاء شدن افتضاح تحت شنود قرار گرفتن هزاران امریکائی به دستور بوش . ماجرا را نیویورک تایمز فاش کرد و چون قال بالا گرفت، در 20 دسامبر، بوش دستور خود را توجیه کرد : مبارزه با تروریسم این شنودها را ایجاب کرده است .
* زندانهای مخفی سیا و ﺁدم ربائیهایش . هر روز ، جنبه ای از جنبه های این تجاوز ﺁشکار به حقوق انسان و حقوق ملی کشورهای جهان ، از پرده بیرون می افتد . بتازگی معلوم شده است که در حکومت کلینتون نیز ﺁدم ربائیها وجود داشته اند . تفاوت دوره او با دوره بوش در اینست که در ﺁن دوره، ربوده شده ها را به شکنجه گران مصری و... می سپرده اند و در دوره بوش ، در زندانهای مخفی ، تحت " بازجوئی " مأموران امریکائی قرار دارند .
* کشتار اسیران جنگی در افغانستان و تحت شکنجه قرار دادن زندانیان در زندانهای مخوف این کشور .
* شکنجه ها در زندانهای ابوغریب و در اسارتگاه گوانتانامو ، جنایتهائی که مایه شرم انسانیت امروز هستند .
* حمایت از جنایتهای شارون در فلسطین اشغالی .
* هزینه کردن میلیونها دلار در انتخابات عراق بسود عوامل سیا، نظیر علاوی و...
• بوش ، در 18 دسامبر، خطاب به مردم امریکا ، در باره عراق ، سخن گفت . اصرار وزرید که هرگاه قوای امریکا عراق را ترک کنند، امریکا شکست را پذیرفته است و کشور را در دست تروریستها رها کرده و پیروزی قطعی را عاید ﺁنها ساخته است . او به استناد سنجش افکاری که در عراق انجام گرفته است، پیروزی امریکا را قطعی شمرد . اما خبرگزاری ﺁسوشیتدپرس ، تقلبهای بوش ، در استناد به سنجش افکار در عراق ، را اینسان گزارش می کند :
* بوش می گوید : بنا بر سنجش افکار اخیر، 70 درصد عراقیها بر این نظر هستند که زندگیشان بهتر شده است و 60 درصد گفته اند در سالی که می ﺁید، زندگیشان بازهم بهتر خواهد شد . حال ﺁنکه سنجش افکار را ABC نیوز و مجله تایم و رسانه های دیگر انجام داده اند و بوش ، از ﺁن، درصدهائی را که بسودش بوده برگزیده و درصدهای دیگر را نادیده گرفته و در اظهار درصدها مورد استناد نیز رعایت امنیت را نکرده است . در حقیقت،
1 - بیشتر از دو سوم عراقی ها مخالف حضور امریکا در کشورشان هستند . اما تنها 25 درصد پاسخ دهندگان خواستار ﺁنند که قوای امریکا بلادرنگ وطنشان را ترک گوید . 2 - 44 درصد ( و نه 70 درصد ) گفته اند وضعیت کشورشان بهتر از ﺁنست که پیش از جنگ داشت .
3 - بیشتر از 60 درصد میگویند از همسایگان خود ایمن هستند . در ژوئن 2004 ، 40 درصد احساس امنیت می کردند .
4 - نیمی از عراقی ها حمله امریکا به عراق را خطا می دانند . در فوریه 2004 ، 39 درصد این حمله را نادرست می خواندند .
5 - و دو سوم ﺁنها امیدوارند در ماه ﺁینده وضعیت زندگیشان بهتر شود .
* اما همین سنجش افکار می گوید اکثریت عراقیها وضعیت خود را از دوران محاصره اقتصادی - نظامی عراق، بدتر می دانند . وضعیت بدانحد از بدی است ، که دو سومشان فکر نمی کنند از ﺁن بدتر شود و امیدوارند وضعشان رو به بهبود گذارد .
* سوء استفاده از سنجش افکار برای توجیه سیاستش در عراق و نیز استدلالش ، گویای دو واقعیتند :
- به اعتراف بوش ، در حال حاضر، نیروی اصلی را کسانی تشکیل می دهند که در عراق، مسلحانه با قوای امریکا می جنگند . زیرا می گوید اگر قوای امریکا عراق را ترک کنند، این نیرو - از دید او تروریست - پیروز شده است .
- او که سنجشهای افکار گویای مخالفت افکار عمومی امریکا با سیاستش در عراق است و او که محبوبیتش به پائین ترین حد نیز رسید - بنا بر سنجشهای جدید کمی بالا رفته است - ، در خود امریکا، اعتنائی به سنجش افکار نمی کند و در سنجش افکار عراقیها ، دست می برد تا از ﺁن، برای توجیه سیاست خود، سود جوید . قصد واقعی او، پنهان کردن مخالفت مردم عراق با سیاست امریکا و پوشاندن شکست حکومت خود در افکار عمومی مردم عراق است .
• در 20 دسامبر ، خبر داده شد که صدها مورد شکایت در باره تقلبهای انتخاباتی کار اعلان نتایج را به تأخیر می اندازد . تا این روز، از دید مقامات امریکائی، هیچیک از سازمانهای سیاسی شرکت کننده در انتخابات، اکثریت مجلس را بدست نمی ﺁورند :
* در 19 دسامبر، ائتلاف شیعه مرکب از مجلس اعلا و حزب الدعوه و گروه مقتدا صدر ، خود را پیروز انتخابات با 120 تا 130 نماینده از 275 نماینده می دانستند . کردها نیز خود را صاحب 55 نماینده می شمردند . ائتلاف شیعه می گفت بنا بر ﺁن دارد که حکومت ائتلافی با شرکت کردها و سنی تشکیل دهد .
• در 20 سپتامبر، لوس ﺁنجلس تایمز از بغداد، گزارش نسبتا  جامعی در باره نتایج انتخابات عراق منتشر کرد :
* داده های اولیه حاکی از ﺁنند که احزاب اسلامی ، بر رویهم، 175 نماینده از 275 نماینده را بدست ﺁوره اند . از میان ﺁنها ،
* ائتلاف شیعه ، با استفاده از فرستنده تلویزونی خود و برخورداری از حمایت مرجعیت، 130 نماینده در مجلس جدید خواهد داشت . 10 نماینده کمتر از انتخابات در ژانویه سال گذشته .
* شکست سخت را علاوی خورده است . برغم خرج کردن 20 میلیون دلار و تبلیغات تلویزیونی وسیع و برخورداری از حمایت امریکا و با وجود ائتلاف با بعثی ها و حزب کمونیست و عنصر سکولار جانبدار غرب ، در استان بغداد 16 و در سطح کشور، 25 نماینده بدست می ﺁورد . 15 نماینده کمتر از نمایندگانش در انتخابات ژانویه .
در باره شکست علاوی و میانه روهای دیگر واین وایت، مقام اطلاعاتی پیشین وزارت خارجه امریکا که اینک در مؤسسه خاورمیانه تحلیل گر است، می گوید : شکست علاوی و میانه روهای دیگر، برای عراق بد است . من براستی می ترسم از این که یک دولت افراطی در عراق تشکیل می شود و میانه روئی در ﺁن حضور ندارد .
حسین عادلی ، از گردانندگان ستاد تبلیغاتی علاوی می گوید: نسبت به صحت انتخابات بخصوص در برخی نقاط استان بغداد، تردید جدی وجود دارد، از تهدید به اسلحه و افراط در استفاده از چهره های مذهبی و کارهای شنیع فروگذار نشده است . و میسون دملوجی ، معاون وزارت فرهنگ که در لیست علاوی ، نامزد نمایندگی شده است، می گوید : علتی اصلی شسکت علاوی اینست که محاصره اقتصادی و به دنبال ﺁن جنگ، طبقه میانه عراق را از میان برده است .
* اما اگر علاوی 13 درصد ﺁراء را بدست ﺁورده است، اجمد چلبی و سازمان او، تنها نیم درصد در بغداد رأی ﺁورده و یک نماینده نیز در مجلس نخواهد داشت .
* ائتلاف کردها 55 نماینده در مجلس جدید پیدا خواهد کرد . در انتخابات ژانویه 75 نماینده بدست ﺁورده بود .
* سنی ها که انتخابات را پر تقلب می خوانند 45 نماینده در مجلس خواهند یافت .
* بنا بر قانون انتخابات ، 230 نماینده بنابر ﺁراء حوزه ها انتخاب می شوند و 45 نماینده نیز به نسبت ﺁراء سازمانهای سیاسی میان ﺁنها توزیع خواهند شد .
* انتخاب رئیس جمهوری نیاز به دو سوم ﺁراء دارد . ایاد سامرائی ، یکی از رهبران ائتلاف سنی می گوید : برغم انتقادهایی که به ائتلاف شیعه داریم ، ﺁماده ایم با ﺁنها وارد گفتگو شویم . می توانیم ائتلافی را بوجود بیاوریم و رئیس جمهوری را با دو سوم ﺁراء انتخاب کنیم .
• ایندپندنت ( 21 دسامبر ) گزارش می کند که نتایج انتخابات ملت سه پاره ای را گزارش می کنند . کشور از هم می پاشد و به سه قسمت شیعه و سنی و کرد تقسیم می شود . بنیادگراهای دینی دست بالا را دارند و نامزدهای سکولار و ناسیونالیست که امریکا و انگلستان از ﺁنها حمایت می کردند، بطور خفت ﺁوری شکست خوردند . ائتلاف شیعه های مذهبی در بغداد و جنوب عراق پیروزی کامل بدست ﺁوردند . حزبهای سنی که علنی و یا در خفا از مقاومت مسلحانه حمایت می کنند ، احتمالا  در مناطق سنی نشین پیروزی بدست می ﺁورند . کردها نیز کار استقلال منطقه خود را تقریبا  به انجام رسانده اند و نتایج انتخابات این امر را گزارش می کنند .
• و در 22 دسامبر، مشاور امنیتی بوش ، در باز گشت از بغداد، گفت : نتایج نهائی انتخابات می توانند همانها نباشند که اینک تصور می شوند !؟ او این ادعا را در پاسخ به انتقادهای شدید کرد که از حاصل سیاست امریکا در عراق ، بعمل می ﺁیند : میلیاردها دلار هزینه و دهها هزار کشته برای تحویل گرفتن عراق از صدام و تحویل دادن ﺁن به افراطیهای مذهبی شیعه و سنی ؟!
انقلاب اسلامی : کروبی گفت تا 7 صبح اول بودم . هفت صبح خوابیدم و 8 صبح بیدار شدم دیدم سوم شده ام . ﺁیا امریکا بنا دارد همان تقلب را که مافیاها در انتخابات ریاست جمهوری تهران کرد در عراق بکند؟ گمان نمی رود این توانائی را داشته باشد . حداکثر بتواند مانع از تشکیل یک اکثریت ثابت در مجلس عراق بگردد.
• ﺁیا انتخابات عراق برنده و بازنده دارد ؟ و یا امریکا و رژیم هر دو بازنده هستند ؟ :
* هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه 25 ﺁذر ، ایران را برنده و امریکا را بازنده انتخابات عراق معرفی کرد . اما ﺁیا ﺁگاهانه عمل امریکا را در حمله به عراق ، تصویب کرد ؟ در حقیقت، سرنگون کردن رژیم صدام و انجام انتخاباتی که در ﺁن، امریکا بازنده می شود، تصدیق بجا بودن جنگ عراق و تغییر رژیم است . بسا عقل قدرتمدار او هنوز نمی داند چنین عقلی با تخریب و تخریب خود شروع می کند .
* اما نتایج انتخابات، بخصوص شکست سخت علاوی ، با وجود خرج کردن 20 میلیون دلار از کیسه امریکا و حمایتهای سیاسی و تبلیغاتی امریکا، شکست قطعی امریکا را گزارش می کنند . با وجود این ، حکومت امریکا ، دو تدبیر بکار برده است :
- در کوتاه مدت، با متعدد کردن لیستهای انتخاباتی ، مانع از ﺁن می شود که دو قوه مقننه و مجریه در اختیار یک ائتلاف قرار گیرد. ناگزیر می باید حکومت ائتلافی تشکیل دهد و چنین حکومتی می باید دست به عصا راه برود .
- در دراز مدت، سیاست خود را در عراق برنده می داند . زیرا هرگاه وضعیت عراق تثبیت شود ، گروههای شیعه از تابعیت رژیم ایران ﺁزاد می شوند و این بار نوبت ﺁنها است که بر ایران و تحول رژیم ﺁن اثر بگذارند .
* اما بوش می گوید : بیرون بردن قوای امریکا از عراق، بستگی دارد به ﺁماده شدن ارتش و نیروهای انتظامی عراق برای مقابله با " تروریستها " . و پاول، وزیر خارجه پیشین می گوید : قوای امریکا سالها در عراق خواهند ماند . به سخن دیگر، اگر نه عامل تعیین کنند، یکی از عوامل تعیین کننده ، عصیان مسلحانه عراقیها بر ضد حضور سلطه جویانه امریکا است . با توجه به مخالفت جمهور مردم عراق با حضور قوای امریکا در عراق، تحول سیاسی عراق ، در جهت گرایش از مخالفت به موافقت نیست . مگر این که امریکا سیاست خویش را در منطقه یکسره تغییر دهد .
* مذاکره با امریکا بر سر عراق، اعتراف به دست داشتن در مقاومت مسلحانه عراق در برابر امریکا است . مردم عراق و کشورهای دیگر عرب می دانند که رژیم مافیاهای نظامی - مالی اصرار دارد اقامت قوای امریکا را در عراق و افغانستان طولانی کند . طولانی شدن حضور نظامی امریکا ، دیر یازود، احساسات خصمانه نسبت به رژیم مافیاها را برخواهد انگیخت . هرچند مافیاها از این واقعیت ﺁگاه هستند اما نیازهای کوتاه مدتشان، مانع از ﺁن می شود سیاست دیگری در قبال مقاومت مسلحانه عراق اتخاذ کند . بخصوص که حضور اسرائیل در کردستان عراق و تحول سیاسی این منطقه نیز، از عواملی است که در دراز مدت و بسا در میان مدت، رژیم ایران را بازنده می کند .
انقلاب اسلامی : بنا بر این فرض که عمر این رژیم درازمدت بگردد . در حقیقت، رژیم به قماربازی می ماند که با ﺁنچه برایش مانده ، وارد قمار قدرت شده است .