اثر تهدید ها در ارجای پرونده به شورای امنیت - گفتن و نوشتن در باره رفتن پرونده اتمی ایران به شورای امنیت ممنوع ! - روسیه متحد امریکا - 4اصل راهنما؟ :

• در 8 مارس، به گزارش ﺁسوشیتدپرس، کاخ سفید تهدید شدن امریکا توسط نماینده ایران در ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی را سبب شدت گرفتن تنشها و انزوای بیشتر ایران و ارجاع پرونده اتمی این کشور به شورای امنیت دانسته است .
• به گزارش ايلنا ( 22 اسفند ) ، جك استراو، وزیر خارجه انگلستان ، در مصاحبه با بي‌‏بي‌‏سي ، گفته است : ايران اكنون هزينه موضع تندي را كه "محمود احمدي‌‏نژاد"، رئيس‌‏جمهوري ايران اتخاذ كرده مي‌‏پردازد.
انقلاب اسلامی : با وجود این ، تهدیدها ادامه یافتند . در فصل سوم می ﺁوریم .
• سایت روز ، 21 اسفند خبر داده است : دبيرخانه شوراي امنيت ملي، مجدداً در ابلاغيه محرمانه اي به صدا و سيما و روزنامه هاي سراسري كشور ، تصريح کرده است از رفتن پرونده ايران به شوراي امنيت سخني نگفته و حتي الامكان در اخبار مربوط به پرونده اتمی ، كلمه "شوراي امنيت" را نيز به کار نبرند!
•آفتاب 22 اسفند گزارش می کند : منوچهر متكي به خبرنگار لاستمپا (ايتاليا) گفته كه ما مي توانيم از پيمان عدم گسترش سلاحهاي كشتار جمعي عقب نشيني كنيم؛ اما ساعاتي بعد حميدرضا آصفی ، كه سخنگوي منوچهر متكي است ، با عجله اظهارات رئيس خود را رد كرد و گفت چنين كاري، در برنامه ما وجود ندارد.
* در عين حال آصفي از مرگ طرح روسيه خبر داده و گفته است : زيرا شرايط پس از ارسال پرونده هسته اي ايران به شوراي امنيت تغيير كرده است.
* روزنامه اينديپندنت لندن امروز نوشت كه ايران با رد طرح مسكو، حمايت روسيه را از دست داد. كاساچيف رئيس كميته روابط بين الملل مجلس دوماي روسيه به حرف آصفي كه گفته بود پيشنهاد روسيه ديگر در دستور كار ما قرار ندارد، اعتراض كرده و ضمن ناپخته خواندن آن گفت: ايران با رد كردن طرح روسيه، متحد قدرتمندي را از دست داد. اينديپندنت مي افزايد كه مسكو به تهران هشدار داده كه موضع گيري تند نداشته باشد زيرا موجب شدت يافتن موضع شوراي امنيت سازمان ملل در ارتباط با پرونده هسته اي اين كشور شود.
• در 8 مارس، لوسﺁنجلس تایمز گزارشی را پیرامون همکاری روسیه و امریکا بر سر پرونده اتمی ایران ، انتشار داد : بنا بر قول یک مقام ارشد حکومت بوش، هردوکشور برای مهار برنامه اتمی ایران ، متحد عمل می کنند . سرگی لاروف ، وزیر خارجه روسیه که به واشنگتن رفته و با بوش، رئیس جمهوری، و رایس، وزیر خارجه و هادلی، مشاور امنیتی بوش گفتگو کرده است، گزارشهائی را تکذیب کرده است که بنا بر ﺁنها، روسیه با غنی سازی اورانیوم ، در حد نیاز ﺁزمایشگاهی ، توسط ایران، موافقت کرده است را تکذیب کرد .
• در همان حال که گفتگوهای 5 عضو دائمی برای تهیه قطعنامه ای در باره ایران ، ادامه دارند، روسیه پیشنهاد کرده است که در 20 مارس، اجلاسی با شرکت نماینده 5 عضو دائمی شورای امنیت و نیز نماینده ﺁلمان، در وین ، تشکیل شود و البرادعی نیز در ﺁن حضور یابد . دستور کار این اجلاس ، پرونده اتمی ایران خواهد بود . دیپلماتهای می گویند روسیه با پیشنهاد ایران در باره غنی سازی اورانیم به مقدار اندک موافقت کرده بود اما مخالفت قاطع امریکا سبب انصراف روسیه از موافقت شد .
• امریکا به چهار عضو دائمی دیگر شورای امنیت، امریکا پیشنهاد کرده است به ایران ضرب الاجل 2 هفته ای برای متوقف کردن برنامه های اتمی خود داده شود .
• در 8 مارس، ABC News گزارش کرد که ایران پیشنهاد کرده است بمدت 2 سال، غنی سازی اورانیوم را متوقف کند . اما این پیشنهاد مانع از ﺁن نشد که پرونده اتمی ایران به شورای امنیت برود . علت پذیرفته نشدن این پیشنهاد ، گزارش 15 صفحه ای ﺁژانس است در باره تلخیص فلز اورانیوم که می تواند بکار تولید سلاح اتمی بیاید و نقش نظامیان در برنامه اتمی ایران و دیسکهای پلوتونیوم که درجه رادیو ﺁکتیو ﺁنها نزدیک به درجه ایست که خاص فعالیتهای اتمی نظامی لست . و بالاخره " نمک سبز " است که بالقوه جنبه نظامی دارد .
• در 13 مارس ، به گزارش رویتر، سرگی لاورف گفت : " ایران به کسانی که می کوشیدند مشکل اتمی را بطریق مسالمت ﺁمیز حل کنند، مطلقا کمک نکرد " . از روشی که ایران در این گفتگوها در پیش گرفت ، ما بسیار مأیوس شدیم . گفتگوهای روسیه و ایران در باره برنامه اتمی ایران، در ﺁینده بسیار نزدیک، از سر گرفته می شوند . انقلاب اسلامی : جام جم برای اروپا، وارونه این سخنان را به وزیر خارجه روسیه نسبت داد . این فرستنده که برای ایرانیان مقیم اروپا خبر پخش می کند، وزیر خارجه روسیه گفته است امریکا مسئله اتمی ایران را سیاسی کرده و مانع به نتیجه رسیدن گفتگوهای ایران و روسیه شده است . بدیهی است تنها با قول وزیر خارجه روسیه این کار را نمی کند ، بلکه با همه قول ها و گزارشهای رسانه ها همین کار را می کند .
• در 13 مارس، در سخنرانی در مؤسسه بین المللی مطالعات استراتژیک ، وزیر خارجه انگلستان، ژاک استراو از جمله گفته است : با توجه به پيشينه يکصد ساله ايرانيان از دوران انقلاب مشروطه، برای رسيدن به آزادی و حکومتی دموکراتيک، تلاش کشورهای غربی برای هدايت 'جريان آزاد اطلاعات' به اين کشور ضرور است . ايرانيان دارای تحصيلات بسيار بالا و ذهن هايی باز هستند ... سرانه وبلاگ ايرانی ها [به نسبت جمعيت] از هر کشور ديگری در جهان بيشتر است، اما در حال حاضر حکومت اين کشور با انحصار رسانه ها، مانع اطلاع رسانی می شود.
استراو از کشورهای اروپايی خواسته است ارتباط همه جانبه ای با مردم ايران داشته باشند. پيام ما برای مردم ايران اينست که ما می خواهيم از مزايای انرژی صلح آميز هسته ای بهره مند باشند؛ که در پرونده هسته ای اين کشور، ما تنها نگران آن فعاليت هايی هستيم که به رژيم امکان دسترسی به بمب اتمی را می دهد . و ما از آرمان های شما برای آينده ای آزادتر، دموکراتيک تر و کامياب تر، حمايت می کنيم.
ايران راه نادرستی در پيش گرفته است . مسير در پيش گرفته شده توسط حکومت احمدی نژاد ، تصوير ايران و روابط اين کشور با بقيه جهان را به خطر می اندازد. حق ايران و ايرانيان بيش از اين است.
در چند سال گذشته ايران به کشوری پيشرو در انديشه در خاورميانه بدل شده بود و گفتگو و مباحثه برای وفق دادن اسلام و مفاهيم دموکراسی و حقوق بشر جريان داشت. اما امروز ايران به کشوری تبديل شده که، در آن ، مقام های رسمی که در سرکوب های داخلی دست داشته اند، بر کرسی های وزارت نشسته اند و زندانها بار ديگر از زندانيان سياسی پر می شوند.
در دوره هشت ساله ریاست جمهوری محمد خاتمی ، در قدرت اجرايی اين کشور تلاش های بسياری برای تنش زدايی در روابط خارجی و ايجاد آزاديهای نسبی درون کشور انجام داده بود.
يک چیز باید روشن شود: دغدغه جامعه جهانی، بر خلاف آنچه رژيم ايران سعی دارد به مردم اين کشور نشان بدهد، بر سر دستيابی ايران به انرژی صلح آميز هسته ای و توليد برق نيست... بلکه، مشکل اساسی، موضوع اطمينان جامعه جهانی [نسبت] به مقاصد هسته ای ايران است.
اروپايی ها در پيشنهاد های ارايه شده به ايران، در ماه اوت سال 2005 ميلادی از برنامه صلح آميز هسته ای ايران حمايت کرده بودند و حتی جورج بوش، رييس جمهور آمريکا، نيز بر حق ايران برای دستيابی به انرژی صلح آميز هسته ای تاکيد کرده بود.
ما دو نگرانی داريم: اول اينکه ايران سالها آنچه را انجام می داده پنهان کرده و اين در گزارش آژانس نيز آمده است... تنها در سال2003 ميلادی بود که ابعاد برنامه هسته ای ايران روشن شد... و تازه آن موقع نيز ايرانی ها غنی سازی را انکار می کردند.
گزارش اخير محمد البرادعی، رييس آژانس بين المللی انرژی بر اینست که آژانس هنوز در موقعيتی نيست که بتواند بگويد هيچ فعاليت يا مواد اعلام نشده ای در ايران وجود ندارد.
موضوع دوم، ماهيت برنامه هسته ای ايران است ... تاسيسات اصفهان و تأسیسات غنی سازی در نطنز که يکی از مهمترين بخش های بحران فعلی است، مورد نياز ايران نيست... چرا که اين کشور تنها يک نيروگاه هسته ای در حا ل تکميل در بوشهر دارد که طبق قرارداد برای ده سال سوخت آن را روسها تامين می کنند... و روسيه اعلام کرده است در صورت تمايل ايران آمادگی دارد برای تمام طول عمر نيروگاه سوخت هسته ای مورد نياز آن را تامين کند.
نقش محوری [در پرونده هسته ای] همچنان با آژانس انرژی اتمی است و بنابراين وارد عمل شدن شورای امنيت به معنای پايان راه مذاکره نخواهد بود.
گفتگوها ميان اعضای دايم و غير دايم شورای امنيت سازمان ملل برای نحوه برخورد با پرونده ايران در روزهای آتی ادامه می یابند . مسير دلخواه ما در آينده بر مبنای چهار اصل زير است :
1 - وارد کردن فشار لازم به ايران تا فعاليت های مربوط به غنی سازی را به حال تعليق درآورده و با آژانس همکاری کامل کند.
2- اقدام شورای امنيت بايد تدريجی، گام به گام، و برگشت پذير باشد تا پاسخ ها به تناسب حرکات ايران در نظر گرفته شوند و درب به روی گفتگوها، در هر مرحله و در صورت همکاری ايرانيان، باز بماند.
3 - اجماع بين المللی تا حد ممکن حفظ شود.
4 - چهارم، شورای امنيت برای تقويت اقدامات آژانس وارد عمل شد ه است و کار همچنان می باید در دست ﺁژانس بماند .