ﺁیا جهان باید خود را ﺁماده جنگ با ایران کند یا که دیپلماسی توانا به حل مسئله اتمی است ؟ :

انقلاب اسلامی : در قسمت اول این فصل، تجاوز هوائی اسرائیل به سوریه و ربط ﺁن با نقشه حمله به ایران و در قسمت دوم گرفتار شدن دو طرف یکی امریکا و دیگری رژیم مافیاها به منطق تقابل و راه جلوگیری از نفوذ ایران در منطقه و در قسمت سوم ، موضعگیری فرانسه - که کاسه داغ تر از ﺁش شده است را می آوریم. در این قسمت به مجازاتهای اقتصادی در محدود شورای امنیت و خارج از ﺁن نیز می پردازیم :

حمله اسرائیل به سوریه برای بمباران مرکز اتمی بود و یا ﺁزمون توان ردیابی هواپیماهای اسرائیل در صورت عبور از قلمرو هوائی سوریه برای حمله به ایران ؟ :

* ﺁیا حمله اسرائیل به سوریه برای از بین بردن تجهیزات اتمی بوده است ؟ :
◄ در 6 سپتامبر، هواپیماهای اسرائیل به حریم فضائی سوریه تجاوز کردند . نخست منکر شدند . بعد ، رسانه های گروهی نوشتند و گفتند : کره شمالی تجهیزات اتمی به سوریه فرستاده است و اسرائیل مسیر ورود ﺁنها را در خاک سوریه تعقیب کرده و محل از بار پیاده شدنشان را تشخیص و بمباران کرده است . پیش از اقدام به این تجاوز هوائی ، بوش را از ماجرا ﺁگاه کرده است . از جمله، لوس ﺁنجلس تایمز ( 21 سپتامبر )، در این باره می نویسد :
● در طول تابستان، اسرائیل اطلاعات گویای همکاری کره شمالی با سوریه را در قلمرو اتم، به اطلاع پرزیدنت بوش می رسانده است . از جمله اطلاع داده است که پرسنل اتمی کره شمالی در سوریه هستند .
حکومت امریکا نه حمله هوائی اسرائیل به سوریه را مورد تفسیر قرار داد و نه از داده شدن اطلاعات توسط اسرائیل در باره همکاری اتمی کره شمالی و سوریه ، سخنی گفت .
اما حکومت بوش از این که کره شمالی با کشوری مثل سوریه همکاری اتمی می کند که رابطه بسیار نزدیک با ایران دارد، ﺁشفته خاطر شد . امریکا خواستار اقدام فوری شد از جمله بخاطر این که با کره شمالی گفتگو می شود برای ﺁنکه به تولید بمب اتمی پایان بدهد .
● حمله نیز در شب انجام شد که خسارت جانی ببار نیاورد .
هدفی که اسرائیل بمباران کرده است ، در شمال سوریه نزدیک ترکیه بوده است . یک کارشناس خاورمیانه که با یکی از خلبانان گفتگو کرده است می گوید : علملیات بدانحد سری بود که ﺁماده کنندگان هواپیماها و ... نمی دانستند هدف حمله کجا است . خلبانان تنها بعد از این که پرواز کردند از مقصد ﺁگاه شدند . مقامات سوریه می گویند خساراتی وارد نیامده اند .
● اما منابع امریکا بر این نظر هستند که اطمینان حاصل نیست که سوریه قصد تولید بمب اتمی داشته باشد و در این زمینه با کره شمالی همکاری می کند . سوریه بطور فعال در کار تولید سلاح شیمیائی است اما در پی تولید بمب اتمی نیست . بنا بر این ، در باره اطلاعات اسرائیل و اقدام اسرائیل تردید وجود دارد .
● سوریه و کره شمالی، هر دو، وجود همکاری در قلمرو اتم را تکذیب می کنند . در 20 سپتامبر، بوش از پاسخ دادن به پرسشی در باره حمله هوائی اسرائیل به سوریه ، امتناع کرد . اما به کره شمالی هشدار داد که صدور اطلاعات و یا تجهیزات به گفتگوها با کره شمالی بر سر متوقف کردن تولید بمب اتمی ، در ازای دریافت انرژی و شناسائی دیپلماتیک لطمه وارد می کند : اگر ﺁنها می خواهند گفتگوهای 6 کشور به نتیجه برسد، هرگاه به صدور اطلاعات اتمی و یا تجهیزات اتمی می پردازند، امیدواریم بدان پایان دهند .
● بخلاف حمله اش به نیروگاه برق اتمی عراق در 1981، این بار، اسرائیل بر حمله هوائی خود سانسور کامل برقرار کرد . سوریه اعتراض خفیفی کرد و رهبران عرب ساکت ماندند . نتیجه این که حمله موفق به مرکز اتمی سوریه ، موفق و سر دولتی گشت .
● ﺁیا زدن هدفی در خاک سوریه اینهمه اهمیت داشته است که اسرائیل با وجود نگرانی از این که این حمله به جنگ بیانجامد به ﺁن دست زده است ؟ بروس ریدل، یک مقام پیشین سیا پاسخ می دهد : این حمله هوائی واجد کمال اهمیت بوده است . اسرائیل از مدتها پیش می دانست که سوریه در کار تولید سلاح شیمیائی و بسا بیولوژیک است . اما اگر اسرائیل تصمیم گرفت حمله هوائی کند بدین خاطر است که خطر را جدی تلقی کرده است .
حمله اسرائیل سه روز بعد از ﺁن انجام گرفت که یک کشتی کره شمالی وارد بندر سوریه شد . بار ﺁن، بنا بر قول رسمی ، سیمان بود . نقش کشتی تاریک است . منابع اسرائیلی می گویند تجهیزات اتمی به سوریه ﺁورده است . دیگران می گویند قطعات موشک بار کشتی بوده اند . برخی دیگر می گویند حمله به کشتی و بار ﺁن ربط نداشته است. این دو مقارن شده اند . یک منبع نیز می گوید اسرائیل از بیم ﺁنکه رسانه ها خبر را لو دهند، در حمله شتاب کرده است.

* حمله به تأسیسات اتمی و یا کارگاه تولید سلاح شیمیائی و بیولوژیک نیاز به مخفی کردن نداشت. ﺁیا این حمله هوائی پوشش تدارک حمله هوائی به ایران است ؟ :

◄ بنا بر اطلاعی که انقلاب اسلامی از منبع عرب و از داخل کشور تحصیل کرده است ، قصد اسرائیل این بوده است که بداند ﺁیا رادارهای سوریه تمامی مرزهای هوائی این کشور را پوشش می دهند و یا نقاط کور بسیار دارند . حمله هوائی اسرائیل را مطمئن کرد که نقاط کور وجود دارند و می تواند به استفاده از ﺁن، برای حمله هوائی به ایران از قلمروهای هوائی سوریه و ترکیه عبور و هدفهای خود را در خاک ایران بمباران کند . در واقع ، اسرائیل در تدارک حمله هوائی به ایران است . قرائن نیز حاکی از این قصد هستند :
◄ جان بولتن ، نماینده سابق امریکا در سازمان ملل، در 22 سپتامبر گفته است : اسرائیل توانائی حمله به تأسیسات اتمی ایران و از بین بردن ﺁنها را دارد . او یکبار دیگر تأکید کرده است که جنگ تنها راه حل است .
◄ در 15 سپتامبر، بمناسبت سال روز تجاوز عراق به ایران ، در رژه نظامی ، رژیم انواع موشکها را در رژه شرکت داد . از جمله گفت موشک قدر - 1 با برد 1800 کیلومتر را در رژه شرکت داده است که هم می تواند هدفها را در اسرائیل بزند و هم در سرتاسر خاورمیانه قوای امریکا را مورد تهدید قرار دهد . پیش از ﺁن، ◄ در 28 شهریور ( 19 سپتامبر ) امیر خلبان محمد علوی، معاون عملیات نیروی هوایی ارتش، در ارتباط با دستاوردهای ایران در بخش هوایی گفت: "با اعتقاد كامل این نكته را اعلام می‌كنم كه عدم واگذاری تجهیزات جدید هوایی و دفاعی، نعمت بزرگی بود تا به فكر ارتقای توان رزم خود در عرصه‌های مختلف باشیم. ایران با سرعت بسیار زیادی در زمینه دستیابی به تكنولوژی‌های جدید دفاعی پیشرفت‌های بزرگی داشته و موفقیت‌های صنعت هوایی ما در این بخش متنوع و گسترده است. هم اكنون انواع موشك‌های دوربرد، هواپیماهای شكاری، مهمات هوشمند، بمب‌های پرنده و هوشمند و انواع مهمات‌های حرارتی و تلویزیونی به دست متخصصان دفاعی كشور در حجم انبوه تولید می‌شود.
یكی از موضوعاتی كه این دشمنان بر روی آن تبلیغات بسیاری می‌كنند، موشك‌های كروز است كه در این خصوص نیز آمادگی لازم را با بررسی نحوه عملكرد و حجم شلیك آن، احراز كرده‌ایم و اكنون سامانه‌های لازم برای مقابله با آن‌ها در اختیار ما است و دشمنان ملت ایران در هر حجمی با موشك‌ها و جنگنده‌های خود حمله كنند، فرزندان ارتشی ملت آمادگی پاسخ را دارند".
علوی پیرامون عملیات روانی اسرائیل درخصوص حمله هوایی به كشورمان گفت: "اینكه اسرائیل سخن از حمله هوایی می‌كند تنها یك جنگ روانی است چون ما قدرت هوایی این رژیم را برای حمله به ایران رد می‌كنیم. اسرائیل موجودی نیست كه بخواهد تهدید جدی برای ایران به وجود آورد چون توان واقعی ندارد ... علاوه بر اینكه برد موشك‌های ما تمام خاك این رژیم را در برمی‌گیرد، می‌توانیم با هواپیماهای شكاری خود به خاك آنها حمله كنیم و پاسخ حمله احتمالی آنها، هرچند خیلی بعید است، را با حمله هوایی به خاك آنها بدهیم و چنین طرحی فقط یك تهدید توخالی نیست و ما هر كاری را با برنامه‌ریزی صحیح و ایجاد آمادگی‌های لازم انجام می‌دهیم لذا اسرائیل هرنوع حماقتی را از سر خود بیرون كند. اسرائیل می داند كه چه ضربه‌ای از موشك‌ها و هواپیماهای ما خواهد خورد. البته طرح‌های كشور قابلیت‌ افشا و بیان شدن ندارند ولی بدانند كه تحقق عملیاتی آن در صورت نیاز حتمی است".
◄ لوس ﺁنجلس تایمز ( 20 سپتامبر ) از قول مارک رگو، یک مقام وزارت خارجه اسرائیل نوشته است : این تهدید که مقامات ایران بطور مرتب بعمل می ﺁورند ما و جامعه بین المللی را نگران می کنند . ما این تهدید ها را جدی می گیریم .
● اما برخی از ناظران بر ﺁنند که اسرائیل، با همآهنگی با امریکا، در تهیه نقشه حمله به مراکز اتمی ایران است .
مقامات نزدیک به رهبران سوریه می گویند: ﺁنها بر این باور هستند که حمله هوائی اسرائیل به سوریه برای ﺁن بوده است که توان دفاعی سوریه را ، در صورت حمله هوائی اسرائیل به ایران ، اندازه بگیرند .
یک دیپلمات غربی که در تماس با مقامات سوریه است، در دمشق، به ما گفت : شمار بزرگی از مسئولان بر این باورند که اسرائیل را امریکا همآهنگی کرده و در جستجوی مطمئن ترین دالان هوائی برای حمله هوائی به ایران است . مقامات سوریه به استناد عکسهائی که گرفته اند، می گویند هواپیماهای اسرائیل موشکهای خود را بسوی بیابانی خالی از بنا و سکنه شلیک کرده اند .
● در ایران ، محمد مرندی که نزدیک به اصلاح طلبان است، سخنان علوی را نوعی ﺁماده سازی ذهن عمومی برای حمله محتمل اسرائیل توصیف می کند .

* دیگ چنی از اسرائیل خواسته است به یکی از مراکز اتمی ایران حمله کند تا امریکا در موقعیت حمله به مراکز اتمی ایران قرار گیرد! :

◄ در 23 سپتامبر، نیوزویک اطلاع داده است که دیگ چنی ، معاون رئیس جمهوری امریکا، از اسرائیل خواسته است یک حمله محدود به یکی از مراکز اتمی ایران کند تا عکس العمل ایران و عکس العمل امریکا به عمل ایران را بر انگیزد . نیوزویک از قول دو منبع می نویسد که مشاور پیشین دیگ چنی ، داوید وارمسر چند ماه پیش به یک گروه کوچک گفته است دیگ چنی در فکر ﺁنست که از اسرائیل بخواهد به مرکز اتمی ایران در نطنز حمله کند .
واکنش نظامی ایران به این حمله ، به امریکا بهانه حمله هوائی به ایران را می دهد . همسر وارمسر به نیوزویک گفته است اطلاع صحیح نیست .
برخی از منابع اطلاعاتی می گویند حمله به ایران می باید در سال 2008 انجام شود . اسرائیل به سوریه حمله هوائی کرد و حاضر نیست بگوید چرا . کره شمالی و سوریه هر دو تکذیب می کنند که کره شمالی به سوریه تجهیزات اتمی تحویل داده است .
پس از این که نتان یاهو، مخالف حکومت المرت فاش کرد اسرائیل به هدفی در خاک سوریه حمله هوائی کرده است، مشاور او ، یوزی اراد، به نیوزویک گفت : من می دانم چه روی داده است و وقتی علنی شد همگان را مبهوت خواهد کرد . سئوال این نیست که امریکا چه وقت ﺁماده حمله به ایران است . سئوال اینست که اسرائیل چه وقت ﺁماده حمله به ایران است ...

ده دوازده تن از ایرانیان و 15 تن از سوریها، در سوریه، بهنگام سوار کردن یک کلاهک شیمائی بر یک موشک، بر اثر انفجار ﺁن، کشته شده اند :

◄ در 18 سپتامبر ، مجله جونز دیفنس گزارش کرده است که دهها تن از مهندسان ایرانی و 15 تن از افسران سوری ، بر اثر انفجار بمبی کشته شده اند . این عده مشغول سوار کردن یک بمب شیمیائی ( خردل و گاز VX) بر موشک اسکاد بوده اند . انفجار در 26 ژوئیه ، در حلب، روی داده است . دو کشور خبر را سانسور کردند تا دنیا از همکاری روز افزونشان در تولید اسلجه شیمیائی اطلاع حاصل نکند .
میدل ایست نیوز ( 18 سپتامبر ) خبر از اتحاد نظامی ایران و سوریه می دهد . و این اتحاد خود گویای احتمال وقوع جنگی در منطقه است . خبر را مجله جونز دیفنس بعد از ﺁن انتشار داد که اسرائیل از دادن هرگونه توضیحی در باره حمله هوائیش به سوریه خودداری کرد .
در ماه های اخیر ، بشار اسد و محمود احمدی نژاد ، رؤسای جمهوری سوریه و ایران، چند نوبت دیدار کرده اند . از این رو، اتحاد نظامی جدید را نه تنها برای منطقه که برای دنیا خطرناک توصیف کرده اند .

ﺁیااگرایران اورانیوم غنی کند برای اروپا خطرناک است ؟ فرانسه ایران را تهدید به جنگ می کند؟! - تشدید مجازاتهای اقتصادی ایران - ایران به شورشیان عراق و افغانستان اسلحه می دهد؟:

ﺁیا غنی سازی اورانیوم توسط ایران برای فرانسه و اروپا خطرناک است ؟ : ◄ به این پرسش که ﺁیا غنی سازی اورانیوم توسط ایران برای فرانسه و اروپا خطرناک است ؟ ، فردریک انسل Encel رئیس مؤسسه ژئوپلیتیک فرانسه اینطور پاسخ داده است ( لیبراسیون 19 سپتامبر ) :
● در میان تصمیم گیرندگان در رژیم ایران ، کسانی هستند که مبارزه دینی را مقدم می دانند و همه امور دیگر را تابع ایجابات این مبارزه می دانند . در این مبارزه ، ملحوظ است از میان برداشتن اسرائیل و از میان بردن ارزشهای صلیبی ها ، یعنی غرب که مسیحی است . افسوس! از نظر برخی ناظران یک ایران مجهز به سلاح اتمی تنها برای دشمنانی خطر دارد که رژیم ملاها معین می کند . دقیق بخواهی، ﺁنها می پندارند که تنها به اسرائیل راجع می شود . زیرا تنها این کشور دشمن خوانده شده و تهدید می شود . بنا بر این منطق، اروپائیان و دیگر ملتهائی که خارج از خاورمیانه کشور دارند، نباید در نزاعی وارد شوند که به ﺁنها مربوط نمی شود . باری، غلط تر از این استدلال وجود ندارد . چون از ژئوپلیتیک اطلاع بایسته را ندارند و یا از رهگذر تفاهم جوئی با تهران می گویند نباید از ایران بخواهیم غنی سازی اورانیوم را قطع کند . اینها به هدف صلح خدمت نمی کنند . در اطراف ایران ، چندین دولت که با غرب روابط استوار دارند و فروشنده نفت به اروپا و خریدار عالی کالا و خدمات از اروپا هستند، از سه کشور ﺁلمان و انگلستان و فرانسه انتظار دارند، به مقیاس توان اقتصادی خود، به حکومت احمدی نژاد فشار وارد کنند . بطور روشن، اگر عربستان و کویت و پاکستان و بخصوص ترکیه اروپا را ناتوان از ﺁن بیابند که نظرخود را در باره بمب اتمی ایران، بقبولاند که کابوس است برای همه، به احتمال بسیار قوی به غرب پشت می کنند .
● ناتوان یافتن اروپا، افزون بر جنبه اقتصادی ، از نظر سیاسی نیز ویرانگر است : پاکستان به چین خواهد پیوست که حمایت گر است و عربستان و شیخ نشین های خلیج فارس که نفت دارند ، به درون دنیای اسلامی باز می گردند و ترکیه برای همیشه از پیوستن به اروپا چشم خواهد پوشید و روی به جانب روسیه خواهد ﺁورد .
● امر دومی که بسیار مهمتر است این که اگر ایران بمب اتمی پیدا کند این بمب سخت قابل انتشار خواهد شد . در حالی که کره شمالی بطور رسمی از غنی سازی اورانیوم به میزان لازم برای تولید بمب اتمی منصرف می شود، ایران، تنها کشوری می شود که نقش منتشر کننده سلاح اتمی را پیدا می کند : در دسامبر 2006 ، کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس اعلام کردند که برنامه تحقیقات اتمی را تهیه و به اجرا در می ﺁورند .
چند ماه پیش از ﺁن، مصر اعلام کرده بود به " استفاده صلح ﺁمیز از اتم " علاقمند شده است . در همان حال، پاکستان می گفت بخاطر تهدید اتمی ایران ، می باید تجهیزات اتمی و موشکی خود را هرچه کاملتر کند . رژیم عربستان ، بدین خاطر که سلطنتی و عرب و سنی و رقیب ایران و صاحب منابع عظیم نفت است، بمحض مجهز شدن ایران به سلاح اتمی که شیعه و ضد سلطنت است، به یمن توانائی مالی خود و با بکار گرفتن مهندسان پاکستانی، دست بکار تولید بمب اتمی خواهد شد . ترکیه نیز بدین خاطر که در ﺁسیای میانه و در مسئله کرد رقیب ایران است ، در پی تهیه بمب اتمی می شود . و از ﺁنجا که پاکستان سنی و بر سر بلوچستان با ایران رقابت دارد، به تکمیل تکنولوژی اتمی خود خواهد پرداخت . چگونه اروپائیان می توانند امنیت میان و دراز مدت خود را ، با وجود چنین مسابقه تسلیحاتی در خاورمیانه ، حفظ کند ؟
● امر سوم این که جغرافیا لجوج است . نه تنها خطر جنگ منطقه ای که بمب اتمی ایران و انتشار این سلاح ببار می ﺁورد منافع حیاتی اروپا ( نفت و بی ثباتی درونی و... ) را به خطر می اندازد ، بلکه چندین کشور واقع در جنوب شرقی اتحادیه اروپا در شعاع موشک شهاب 3 ایران قرار می گیرند .
جمهوری اسلامی ایران دست به فعالیتهای تروریستی در کشورهای مختلف دنیا ( لبنان و فرانسه و ﺁرژانتین و... ) زده است. سلاح اتمی امکان دیگری در اختیار این رژیم می گذارد برای فشار به کشورهای دیگر، بخصوص اروپا . و این کار را می تواند با قراردادن " بمب کثیف " در اختیار تروریستها می تواند انجام دهد . جنگ اسرائیل با حزب الله در تابستان 2006، دنیا را از توان موشکی این سازمان تحت حمایت ایران ﺁگاه کرد . قاطعیت جنایتکارانه گروه های چون طالبان و القاعده چشم انداز نگرانی ﺁوری را پیش چشم ما قرار داده است .
● و بالاخره، این فکر بمب اتمی در دست رژیمی قرار گیرد که زوج خامنه ای - احمدی نژاد در رأس ﺁنند، تنها یه امریکا و اسرائیل و یک یا دو کشور دیگر عرب مربوط می شود، گویای مسئولیت ناشناسی است . هم به دلیل بی ثبات غیر قابل اجتنابی است که در کشورهای منطقه ببار می ﺁورد و هم به خاطر بر انگییختن مسابقه تسلیحاتی و انتشار بمب اتمی . از این رو جامعه بین المللی می باید بطور قاطع مجهز شدن ایران به بمب اتمی را نپذیرد . افزون بر این، بر سر پرونده اتمی ایران، جامعه جهانی ﺁینده خویش است که داو کرده است .

*کوشنر وزیر خارجه فرانسه : از دنیا باید ﺁماده جنگ با ایران شود تا من گفته ام همه کار باید کرد تا کار به جنگ نکشد و ﺁماده رفتن به تهرانم :

◄ نخست ، سرکوزی رئیس جمهوری جدید فرانسه بود که گفت : ایران می باید میان داشتن بمب اتمی و یا بمباران شدن یکی را انتخاب کند .
به دنبال او، در 16 سپتامبر، کوشنر ، در گفتگوی تلویزیونی، گفت : بدترین فرض، فرض جنگ است . همه کار باید کرد تا کار به جنگ نکشد . باوجود این، هرگاه ایران همچنان به راه تولید بمب اتمی برود، دنیا باید خود را برای جنگ با ایران ، ﺁماده کند . و او افزود:
● فرانسه از شرکتهای فرانسوی ، از جمله توتال و الف خواسته است از فعالیتها در ایران چشم پوشند . و
● افزون بر مجازاتهائی که شورای امنیت مقرر می کند، اروپا خود ایران را مورد مجازاتهای اقتصادی قرار خواهد داد .
لوموند ( 20 سپتامبر ) گفتار و کردار شیراک و سارکوزی را در قبال ایران ، با یکدیگر مقایسه کرده است :
شیراک، با ﺁنکه بر سر میز شام، در فوریه 2005، به بوش گفته بود کمتر اعتمادی به سران رژیم ایران و شیعه ها ندارد چرا که سخت فریبکار و پنهانکار هستند، به دنبال حمله اسرائیل به لبنان و استقرار قوای سازمان ملل متحد در جنوب لبنان، او پی در پی ایران را به گفتگو خواند تا مگر مانع از بکار افتادن توان زیان رسانیش در منطقه شود .
شیراک دیپلماسی سری را رویه کرده بود و در ژانویه 2007، بنا داشت یک مقام بلند پایه را به تهران بفرستد . این قصد او بی اعتمادی امریکا را ببار ﺁورد . در همان ماه، امریکا ناوگان به خلیج فارس روانه کرد . اما شیراک بر ﺁن شد که مجهز شدن ایران به بمب اتمی را از اهمیت خالی کند . هرچند بعد کاخ سفید کوشید سخنان رئیس جمهوری را رفو کند ، اما دیر شده بود و قول او تن دادن به تجهیز ایران به بمب اتمی تلقی شد .
باز درهمان حال که نماینده فرانسه همراه نمایندگان 5 کشور دیگر قطعنامه مجازات اقتصادی ایران ، شامل برخی از افسران سپاه پاسداران را تهیه می کردند، شیراک اعتقادی به تأثیر اینگونه مجازاتها نداشت .
نیکولا سارکوزی و برنارد کوشنر ، وزیر خارجه او، خواسته اند به این ابهام در رویه فرانسه پایان بدهند . از ماه اوت ، رویه ای جز رویه شیراک و وزیر خارجه او در پیش گرفتند . وضعیت نیز خطیر می شد زیرا ایران در ﺁستانه بکار انداختن 3000 سانتریفوژ بود . صدور قطعنامه سوم بلاتکلیف شد. زیرا روسها گفتند نخست ببینیم توافق ایران و ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی به عمل در می ﺁید و نتیجه می دهد یا نه . در این وقت، نیکولا سارکوزی گفت: هرگاه دیپلماسی به نتیجه نرسد، ایران می باید میان داشتن بمب اتمی و بمباران شدن یکی را انتخاب کند .
کوشنر احتمال جنگ را پیش کشید ، در عین حال تصریح کرد که با اتخاذ مجازاتهای اقتصادی بیشتر بر ضد ایران بسا از ﺁن احتراز شود . زبان جدید فرانسه هدفش اینست که رژیم ایران را برﺁن دارد سناریوی جنگ را جدی تلقی کند و نپندارد که گرفتاری امریکا در عراق مانع از حمله هوائی به ایران می شود .
و نیز ، با سخت تر کردن لحن، فرانسه به امریکا و اسرائیل پیام می دهد که فرانسه موضع قاطعی را اتخاذ کرده است .
ﺁیا بعد از دادن این اطمینان، فرانسه فضای عمل دیپلماسی بدست می ﺁورد؟ قرار است در حاشیه جلسات سازمان ملل متحد، کوشنر با متکی ، وزیر خارجه ایران دیدار کند . او بهنگام سفر به مسکو، در هواپیما، به خبرنگاران همراه خود گفت : در زمان مساعد، سفر من به تهران منتفی نیست . انقلاب اسلامی : وزارت خارجه رژیم مافیاها گفت : سفر کوشنر به ایران بلامانع است اما حکومت فرانسه گفت : شرائط این سفر هنوز مهیا نیستند .
دو کار فرانسه ، یکی تشدید مجازاتهای اقتصادی در بیرون از شورای امنیت و دیگر گفتگو و بازهم گفتگو با ایران ، بکار کندولزا رایس در درون حکومت بوش می ﺁید . زیرا او موافق راه حل دیپلماتیک است . در واقع، او زیر فشار است . زیرا از ماه مه 2006 که او بوش را قانع کرد که مجموعه پیشنهادها به ایران با 5 کشور دیگر همراه شود و راه حل دیپلماتیک را بپذیرد، تا امروز، دست ﺁوردی نداشته است . ایران غنی سازی اورانیوم را متوقف نکرده است و جانبداران توسل به زور ، در واشنگتن، قوت گرفته اند . فرانسه امیدوار است تشدید فشار اقتصادی به ایران ، موجب قوت گرفتن عمل گرایان در رژیم شود که مخالف ﺁنند که کار به رویاروی همه جانبه کشد .
سارکوزی، در جریان انتخابات ریاست جمهوری، در 26 ﺁوریل، گفته بود : نمی تواند تصور کند امریکا، با حمله به ایران ، اشتباه دیگری خواهد کرد. البته صحبت از حمله زمینی به ایران بود .
او در کنفرانس مطبوعاتی 27 اوت خود گفت : مجهز شدن ایران به بمب اتمی برای من غیر قابل قبول است . و نگفت ﺁیا حمله هوائی به ایران نیز برای فرانسه غیر قابل اجتناب است .ولی گفت یک فاجعه است .

* سخن از جنگ به میان ﺁوردن برای قبولاندن تشدید مجازاتهای اقتصادی است ؟:

◄ در 21 سپتامبر ، 6 کشور ( 5 عضو دائمی شورای امنیت بعلاوه ﺁلمان ) گرد ﺁمدند و در باره محتوای قطعنامه سوم گفتگو کردند . روزی پیش از ﺁن ، برخی از اعضای این جمع، بر ضرورت رجحان بخشیدن به راه حل دیپلماتیک اصرار ورزیدند . ژرژ بوش نیز تأکید کرد که هیچ رئیس دولتی انتخابی از انتخاب ها را از روی میز بر نمی دارد . اما ما همچنان تقدم را به دیپلماسی می دهیم .
لوموند ( 21 سپتامبر ) می نویسد : نیکولا سارکوزی می گوید : " فرانسه خواهان جنگ با ایران نیست . ایران در صدد دست یافتن به بمب اتمی است . من باز می گویم غیر قابل قبول است . من به فرانسوی ها می گویم این غیر قابل قبول است . اگر مجازاتها کافی نیستند، امیدوارم مجازاتهای شدید تری مقرر شوند . تشدید مجازاتها مانع گفتگو با ایرانیها نیست " .
از این پس، فرانسه در پی ﺁنست که اروپا مجازاتهائی را علیه ایران مقرر کند تا ایران مجبور شود دست از غنی سازی اورانیوم بردارد . دیدار کوشنر از واشنگتن بدین خاطر است . در اجلاس سازمان ملل متحد نیز بحران اتمی ایران ، یک موضوع عمده است .

* ﺁلمان با برقراری مجازاتها ﺁنطور که فرانسه پیشنهاد می کند موافق نیست زیرا شرکتهای امریکائی و فرانسوی به معاملات با ایران ادامه می دهند و تنها ﺁلمان است که زیان می کند :

◄ فیگارو ( 19 سپتامبر ) از قول وزارت خارجه فرانسه خبر داده است که فرانسه روی خوش به مجازاتهای اقتصادی افزون بر ﺁنچه شورای امنیت مقرر می کند، نشان نمی دهد . ما می کوشیم ﺁلمان را قانع کنیم .
روسیه نیز مخالفت خود را ابراز کرد : سرگی لاورو، وزیر خارجه روسیه، بعد از دیدار با کوشنر در مسکو، گفت : اگر ما تصمیم گرفتیم دستجمعی کار کنیم و در محدوده شورای امنیت عمل کنیم، دیگر مجازاتهای خارج از ﺁن و به موازات ﺁن از چه رو است ؟
◄ در 24 سپتامبر، اشپیگل دلیل مخالفت حکومت مرکل را با مجازات توضیح داده است : ﺁلمان ﺁماده مخالفت با نظر فرانسه است که با حمایت واشنگتن، خواستار تصویب و اجرای مجازاتهای جدید است . کارکنان وزارت خارجه ﺁلمان پرونده ای را برای فرانک والتر اشتین مایر ، وزیر خارجه ﺁلمان تهیه کرده اند . بنا بر مدارک موجود در این پرونده، شرکتهای امریکائی تحریم ایران را دور زده اند و از راه " شرکتهای صوری " که در دوبی دفتر ایجاد کرده اند، با ایران معامله می کنند . شرکتهای فرانسوی توتال و پژو و رنو و بانکهای ب.ان.پ. و سوسیته ژنرال فرانسوی نیز با ایران معامله می کنند . تنها ﺁلمان است که سه بانک عمده اش معامله با ایران را قطع کرده اند و از صادراتش به ایران که در سال 2006، سر به 1/4 میلیارد دلار می زد، در 6 ماه اول سال جاری، 17 درصد کاسته شده است .
◄با اینهمه، روزنامه فرانکفورتر روند شاو از قول دوایر مخفی اسرائیل ، خبر داده است که 5000 شرکت ﺁلمانی هنوز در ایران کار می کنند .

*ارتش امریکا می گوید: ایران به شورشیان عراق موشک زمین به هوا و به طالبان مین های ضد تانک می دهد :

◄ در 23 سپتامبر ، به گزارش خبرگزاری فرانسه، سخنگوی ارتش امریکا ، ﺁمیرال مارک فوکس، در بغداد ، به روزنامه نگاران گفته است : ایران به شورشیان عراق که با امریکا می جنگند، اسلحه پیشرفته از جمله موشکهای زمین به هوا می دهد . ﺁرپی جی - 29 اس و لوله های پرشده از ماده منفجره ای که ضخیم ترین زره تانک را نیز می شکافد و راکتهای 240 میلیمتری و موشک میثاق 1 که موشک زمین به هوا است می دهد .
◄ یوس تو دی ( 22 سپتامبر ) گزارش ﺁسوشیتدپرس را از افغانستان انتشار داده است . بنا بر این گزارش، در 21 سپتامبر، ﺁدمیرال ویلیام فالون ، فرمانده قوای امریکا در خاورمیانه ، گفت: سپاه پاسداران ایران بمب هائی را که در جاده ها کار می گذارند که به شورشیان عراق می داد اینک به طالبان در افغانستان نیز می دهد .
او که در حال بازدید از افغانستان بود به ﺁسوشیتدپرس گفت : شکی وجود ندارد که مأموران ایرانی به شورشیان در عراق و افغانستان کمک می کنند .
فالون گفت : امریکا با دقت مراقب جریان اسلحه از ایران به عراق و افغانستان است و هرگاه این جریان ادامه یابد، با قاطعیت عمل خواهد کرد .

* کشته شدن دو تن دیگر از نمایندگان ﺁیة الله سیستانی در بصره حاکی از تشدید نزاع میان گروههای شیعه است :

◄ نزاع گروههای شیعه بر سر قدرت، وخامت بار شده است . این نزاع بیشتر در بصره انجام می گیرد . منابع غنی نفتی عراق در این منطقه هستند .
در 20 سپتامبر، در این شهر، به فاصله نیم ساعت، در بصره و دیوانیه، دو نماینده ﺁیة الله سیستانی را کشتند . پیش از ﺁنها ، 4 نماینده دیگر ﺁیة الله سیستانی کشته شده بودند . بر ﺁنها اضافه می شود یکی دیگر در 30 تا 40 متری خانه سیستانی زخمی شد .
این قتلها غیر از این که گزارشگر کمبود امنیت است ، حاکی از این است که نزاع بر سرقدرت ، میان گروههای شیعه سخت تر و خونین تر شده است . این قتلها ضربه دیگری به حکومت 16 ماهه مالکی وارد می کنند . او هم اکنون با خطر سقوط روبرو است . بوش و احمدی نژاد هر دو گرفتار منطق تقابل - پیروزی بر ایران ملاها در گرو مستقر کردن صلح در خاورمیانه است :

* لوموند ( 19 سپتامبر ) : بوش و احمدی نژاد را بحران زندانی تقابل خصومت ﺁمیز با یکدیگر کرده است :

◄ امکان سرباز کردن بحران اتمی ایران به حمله هوائی امریکا به مراکز اتمی ایران نه زاده خیال که زاده بحرانی واقعی است . از اول سال جاری، رابطه دو کشور باز هم بدتر شده است . دو سیاست دو کشور بسوی تصادم جریان دارند :
● تصرف عراق توسط قوای امریکا تأثیری بر کاهش خطرهای یک روروئی نکرد. بعکس ﺁنها را بیشتر کرد . سقوط رژیم صدام در بهار 2003، زمانی ایرانیها را نگران کرد . در ﺁن زمان بود که ایرانیها پی درپی برای امریکا ، علامت های حسن نیت فرستادند . تا جائی که برنامه غنی سازی اورانیوم خود را به حال تعلیق درﺁورند .
اما بد بیاریهای امریکا و ناکامیهایش اعتماد به نفس را به رهبران ایران بازگرداند . هرچند چندین گرایش رژیم با ناچیز شمردن تهدید به حمله نظامی مخالفت می کنند اما سخت سران، مثل احمدی نژاد بر این باورند که امریکا دیگر توانائی های لازم را برای حمله به ایران ندارد . بنا بر این ، در مورد اتم، رجز می خواند . خامنه ای، رهبر رژیم ، از لحاظ نظری، تنها شخص است که می تواند برنامه اتمی ایران را متوقف کند . او در هفته پیش سخنرانی کرد و گفت : امریکا در خاورمیانه شکست خورده است . و نفوذش در حال زوال است . با وجود این، جناح پراگماتیک از ﺁن بیم دارد که کشور همه چیز را ببازد . از این رو، در غفا، به این فرار به جلو مخالفت می کند . هاشمی رفسنجانی که به تازگی به ریاست مجلس خبرگان انتخاب شده است، یکی از سران ابن جناح است .
● طرف امریکائی ، ناکامی های خود را در عراق، بیش از پیش، تقصیرایران جلوه می دهد . ژرژ بوش که بخاطر ناکامیش در عراق ، از لحاظ سیاسی ضعیف شده است ، همچنان رئیس جمهوری است که اطمینان دارد یک رسالت تاریخی دارد و در حال انجام ﺁنست . او بارها گفته است که مسئله اتمی ایران را پیش از پایان دوران ریاست جمهوریش، حل خواهد کرد .
از لحاظ نظامی ، فرو رفتن امریکا در گل عراق ، موجب شده است بخشی از نیروی زمینی امریکا ، زمین گیر شوند . اما نیروهای دریائی و هوائی عظیم و ﺁماده عملیات هستند . نیروی هوائی در حال حاضر در عراق پایگاه دارد و این پایگاه بلحاظ توان حمله هوائی به ایران ، موقعیتی ممتاز دارد . تأسیسات اتمی ایران ، در عین حال، از نطنز در مرکز کشور تا بوشهر در ساحل خلیج فارس و اراک نزدیک قم و یکچند از ﺁنها در زیر زمین ، در پناه سقف بتوانی حجیم ، پراکنده اند . برخی از ﺁنها نزدیک به مناطق مسکونی پر جمعیت هستند . مثل تأسیسات اتمی اصفهان .
اما دقت هدف گیری و قدرت تخریب مهمات هوشمند امریکا از زمان حمله به عراق در 2003، افزایش یافته اند . هواپیماهای امریکا توان دفاع هوائی ایران را یک لقمه می کند و درجا می بلعد .
● فعالیتهای دیپلماتیک شتاب می گیرند . ایرانیها به ظرفیت نظامی و اراده سیاسی امریکا کم بها می دهند . حکومت بوش با دست زدن به کارزار تبلیغاتی بر ضد ایران ، کوشیدند از ماجرای عراق ، از درب بالا بیرون روند . به این عوامل ، خطرهای شدت گرفتن جنگی افزوده می شوند که در حال حاضر ، امریکائیان و ایرانیها در عراق و خلیج فارس بدان مشغولند .
● در ماههای اخیر ، حمله های هوائی امریکا در خاک عراق افزایش یافته اند . بخصوص ، در بغداد، برضد تأسیساتی که عوامل ایران در ﺁنها پناه گرفته اند . اسلحه ای که ایران در اختیار گروههای مختلف عراقی گذاشته است، گرفته شده اند ، بخصوص مین های ضد تانک دارای مود منفجره ای که ضخیم ترین زره تانک را می شکافد . امریکائیها همچنین اعلام کرده اند که در ضرباتیه ، واقع در شرق بغداد، پایگاه جدیدی برای کنترل مرز عراق با ایران، ایجاد می کنند . ● در خلیج فارس، قایق های سریع السیر سپاه پاسداران، در طول مرزهای دریائی ایران، با کشتی های جنگی امریکا ، قایم باشک بازی می کنند . خطر برخوردهائی وجود دارد که منجر به بحران دیپلماتیک شود . مثل دستگیری ملوانان و تفنگداران دریائی انگلستان در سال پیش اما این بار گره سخت تر باز می شود .
● از سوئی، بوش گفته است مسئله اتمی را در دوران ریاست جمهوری خود حل می کند و از سوی دیگر، احمدی نژاد در موضعگیریهایش تا جائی رفته است که نمی تواند به عقب باز گردد . نتیجه اینست که خطر جنگ ، یعنی حمله های نظامی به ایران بسیار جدی است .

* فیگارو ( 19 سپتامبر ) : اسرائیل با رژیم ایران روابط می داشت اما به دنبال جنگ خلیج فارس ، رابطه خصومت ﺁمیز شد . و حالا، استقرار صلح در خاورمیانه و سرمایه گذاری در رشد، راه سد نفوذ ایران است :

◄ امکان دستیابی ایران به سلاح اتمی ، بهمان اندازه که اسرائیل ، کشورهای عرب را نگران می کند . اما بیش از همه، امریکا و اسرائیل هستند که می کوشند ایران را از دست یابی به سلاح اتمی بازدارند .
● با ﺁنکه انقلاب اسلامی ایران، به رهبری ﺁیة الله خمینی ، در 1979، روابط مستقر میان ایران و اسرائیل را که مدتی دراز بر قرار بودند، دچار اختلال کرد، اما دو کشور ، با موافقت امریکا، با یکدیگر رابطه داشتند . این در 1990 ، در حکومت اسحق رابین بود که رابطه اسرائیل با ایران ، تنازع ﺁشکار شد . علت ﺁن فضای استراتژیکی بود که بعد از پیروزی امریکا و فروپاشی اتحاد شوروی بود . اجتماع مادرید و توافق اسلو و امضای پیمان صلح میان اسرائیل و اردن و نزدیک شدن اسرائیل به سوریه و برقراری رابطه با کشورهای عراب ، از مراکش تا قطر، روند انزوای روز افزون ایران را پدید ﺁوردند .
در ﺁن هنگام بود که اسرائیل و ایران ، دو قدرتی بودند که می خواستند که بر خاورمیانه در غلیان و جهش، سلطه جویند . این دو ، رقابت استراتژیک با یکدیگر را به رقابت ایدئولوژیک نیز سرایت دادند . از ﺁن پس، اسرائیل خود را یک دموکراسی خواند که در برابر امپراطوری تاریک اندیش شیعه ، یعنی ایران ، ایستاده است . از ﺁن سو، ایران در پی ﺁن شد که بخاطر دفاع از انقلاب خود، بنام ارزشهای اسلام ، مردم عرب را بسیج کند . رژیم ایران با رهبران فلسطین بدین خاطر که به هدف مردم فلسطین خیانت کرده اند ، از در مخالفت در ﺁمد . ایران بیشتر از ﺁنچه با اسرائیل مخالفت کند، با روند صلح اسرائیل و عرب مخالفت می کند . با توسل به شعارهای داغ ضد اسرائیل ، بنام اتحاد دنیای اسلام ، ملاهای ایران رویه ای در پیش گرفتند که در همان حال که ایران را از انزوا خارج می کند، بلند پروازیهای منطقه ای ﺁنها را ، در پوشش قابل قبول برای مردم سنی ، بپوشاند . در یک خاورمیانه عرب ، ایران یک دشمن مشترک است . اما در یک دنیای اسلامی ، ایران رهبر بالقوه است .
● خارق العاده این که ایران در پیشرفت دموکراسی در کشورهای عرب، شرکت کرده است . زیرا بهترین روش برای زدن زیراب رژیمهای این کشورها ، حمایت از جنبشهائی مثل حزب الله در لبنان و اخوان المسلمین در مصر و حماس در فلسطین و اکثریت شیعه در عراق است .
با وجود این ، اسرائیل نگران است . زیرا ایرانی مجهز به سلاح اتمی وعده ایجاد یک کشور مطمئن برای یهودیان را پوچ می کند . این همان وعده است که سیاست اتمی مبهم اسرائیل را توجیه می کند . بدست ﺁوردن توان اتمی موجب انتشار غیر قابل کنترل سلاح اتمی در منطقه می شود . زودتر از همه مصر و عربستان سعودی دست بکار مجهز شدن به سلاح اتمی می شوند .
● در تقابل امریکا و ایران ، نه ایران که امریکا است که دیپلماسی ایدئولوژیک انعطاف ناپذیری را اتخاذ کرده اند . ایران از امریکا، در جنگ اول خلیج فارس ، حمایت کرد . اما به کنفرانس مادرید راهش ندادند . باز ایران از جنک حکومت بوش با طالبان حمایت کرد . و وقتی ارتش امریکا ارتش صدام را در بهار 2003، شکست داد ، ایرانی ها در موقعیت دفاعی قرار گرفتند و به امریکا پیشنهاد کردند برای توافق بر سر همه مسائل ، مسئله اتمی ، صلح اسرائیل و فلسطین ، حزب الله لبنان و... به گفتگو نشینند. ایرانیها همچنین متعهد شدند در روند صلح اسرائیل و عرب ، اخلال نکند . اما نخواست محافظه کاران جدید مانع نشستن دو طرف بر سر میز مذاکره شود . محافظه کاران جدید پاسخ دادند : " ما با محور شر گفتگو نمی کنیم " .
● همزمان با شکست روبرو شدن تمامی استراتژی امریکا در خاورمیانه ، رویه سران رژیم ایران نیز تغییر کرد . با اینهمه، این " توافق همه جانبه " تنها راه بیرون رفتن از بن بست است . اما این توافق با برقرار کردن مجازاتهائی که بضرورت تمام و کمال اجرا کردنی نیستند و براه انداختن جنگ سرد از سوی امریکا بر ضد ایران ، به قصد کشاندن ایران به مسابقه تسلیحاتی که سبب خانه خرابی این کشور می شود، دست یافتنی نیست .
نفوذ رو به افزایش ایران در منطقه بستگی به هزینه های نظامی این کشور دارد . این هزینه ها از هزینه های رقبای ایران کمتر هستند . اما تقابل با امریکا و اسرائیل این کشور را ناگزیر می کند بر این هزینه ها بیفزاید . ● یک صلح همه جانبه اسرائیل با کشورهای عرب، همراه با سرمایه گذاری در رشد و ایجاد یک سامانه صلح و امنیت متکی به حمایت جامعه بین المللی ، با هدف یک خاورمیانه و اسرائیل خلع سلاح اتمی شده ، به ترتیبی که قابل بازرسی باشد، بهترین وسیله بی اثر کردن استراتژی ضد ثبات ایران در منطقه است .

*لوموند ( 25 سپتامبر ) : خطر جنگ با ایران بیش از پیش جدی می شود:

◄ در 25 سپتامبر، نیکولاسارکوزی ، در اجلاس سازمان ملل متحد، گفت : ایران در کار تولید بمب اتمی است . و این ، پس از ﺁنکه در همان اجلاس، احمدی نژاد فعالیت هسته ای ایران را صلح ﺁمیز خواند و گفت : پرونده اتمی ایران بسته شده است .
◄ و در همان روز، لوموند، زیر عنوان " ﺁیا بوش به ایران حمله می کند ؟ " ، نوشت : یکبار دیگر، رئیس جمهوری امریکا ﺁماده جنگ شده است. درماندگی ارتش امریکا در عراق ، او و دیگ چنی، معاون او، را متقاعد نکرده است که جنگ راه بجائی نمی برد . استدلال محافظه کاران جدید اینست تا تکلیف ایران معلوم نشود، عراق روی ﺁرامش و ثبات را بخود نخواهد دید . وزارت دفاع امریکا ، 2000 هدف را شناسائی کرده است . به این هدفها حمله هوائی خواند شد.