انقلاب اسلامی : فرستاده فیگارو به تهران گزارشی را در این روزنامه ( 21 مه ) انتشار داده است . در این گزارش ، از زبان یک " نماینده " مجلس مافیاها ﺁمده است : ایران حق دارد بمب اتمی داشته باشد :

" برنامه اتمی " وسیله ارضای جاه طلبی های شخصی و نزاع در رژیم:

انقلاب اسلامی : گزارشی که ترجمه ﺁن را می خوانید از فرستاده فیگارو به ایران است که در 21 مه در این روزنامه انتشار یافته است :

*زورﺁزمائی ایران با غرب :
18 سال بعد از مرگ ﺁیة الله خمینی بنیادگذار رژیم جمهوری اسلامی ، بر سر برنامه اتمیش، ایران وارد یک زورﺁزمائی دیپلماتیک با بقیه دنیا شده است . رژیم همان طرح دوران شاه را در باره مجهز شدن به تکنولوژی اتمی پی گرفته و شتاب دارد زود به ﺁن دست یابد . امری که بسا در منطقه ﺁشفته خاورمیانه بحرانی عظیم پدید ﺁورد .
بنا بر بیان رسمی ، ایران قصدی جز دست یابی به تکنولوژی اتمی بقصد استفاده صلح ﺁمیز از اتم را ندارد . همین قول را حمید رضا حاجی بابائی ، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس باز می گوید . اما پس از مکثی ، این تفسیر مبهم را بعمل می ﺁورد : " و نیز ما براین نظریم که به اندازه هر کشور دیگر جهان، حق داریم بمب اتمی تولید کنیم . هر ملتی حق دارد از منافع ملی خود دفاع کند و توانائی علمی خود را افزایش دهد . این یک عامل صلح و ترقی است " . اظهارات بظاهر ﺁرام و اغلب پرخاشگرانه مقامهای اول ایران شک جدی در باره قصد واقعی ایران بوجود ﺁورده است . سخنرانی های تحریک ﺁمیز احمدی نژاد و کوشش ایران برای تکمیل موشکهای دور برد جز این نمی کنند که سوء ظن جامعه بین المللی را تشدید کنند .

* توانائی تولید بمب اتمی ظرف یک سال :

در 250 کیلومتری جنوب تهران و در نزدیکی اصفهان، پایتخت سابق ایران ، نطنز قرار دارد . در زیر زمین ، ساختمانی مجهز به لایه های بتون و خاک بنا شده است و تجهیزات اتمی ایران در ﺁن نصب شده است . محل در محاصره سلاحهای ضد هوائی است . وجود این تأسیسات در سال 2002 ، وسیله مخالفان رژیم فاش شد .
در این تأسیسات زیر زمینی ، از تکنولوژی پیشرفته استفاده نشده است . از عبدالقادر خان، پدر بمب اتمی پاکستان ﺁموخته اند و از طریق او برخی تجهیزات را بدست ﺁورده اند . توسط سانتریفوژ ها که یک رشته ﺁبشارها هستند ، تنظیم می شوند، می توان اورانیوم را به میزان 5 درصد غنی کرد و در نیروگاه اتمی بکار برد . و نیز ، می توان میزان غنی کردن اورانیوم را به 90 درصد رساند و بمب اتمی تولید کرد .
● یک دیپلمات غربی که به پرونده اتمی ایران می پردازد، به ما گفت : ایرانیها، برای نیروگاهائی که ندارند، بیشتر از اندازه اورانیوم غنی می کنند . سوخت های اتمی با یکدیگر قابل تعویض نیستند . برای مثال، اورانیومی که ایران غنی می کند را نمی تواند سوخت نیروگاه اتمی کرد که روسها در بوشهر می سازند . در عوض، ظرفیت سانتریفوژهایی که بکار می اندازند کافی برای تولید یک بمب اتمی است .
● ﺁستانه خطر که کارشناسان معین کرده اند ، 3000 سانتریفوژ در موقعیت و حالت کار است . از زمانی که ایرانیها بتوانند این 3000 سانتریفوژ را فعال کنند، ظرف یک سال می توانند بمب اتمی تولید کنند . در حال حاضر، از قرار ، ایرانیها 1200 سانتریفوژ در نطنز دارند که 8 ﺁبشار ، نصب شده اند . اما تنها یکی از ﺁبشارها بطور مداوم کار می کند . همان دیپلمات توضیح می دهد که می باید میان نصب سانتریفوژها و کار مداوم ﺁنها تمیز قائل شد . ایران همچنان با مشکلات فنی روبرو است . تأسیسا ت مخفی دیگر، یک کارخانه تولید ﺁب سنگین اراک است که قرار است در سال 2009 به بهره برداری برسد . ﺁب سنگین بکار تولید پلوتونیوم می ﺁید . این امر نگرانی ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی را برانگیخته است . با وجود این، نطنز فوری ترین مسئله است .

* شکستهای اقتصادی رژیم :
امریکائیها روشن گفته اند که نخواهند گذاشت ایران به بمب اتمی دست یابد . اروپائیها - که فرانسه و انگلستان و ﺁلمان از ﺁنها در گفتگو با ایران نمایندگی می کنند - می کوشند ایران را متقاعد کنند دست از غنی سازی اورانیوم بردارد . در عوض، تکنولوژی و سوخت اتمی دریافت کنند . دو قطعنامه ای که شورای امنیت که در دسامبر 2006 و مارس 2007 صادر کرد صدور تجهیزاتی که در صنعت اتمی کار برد دارد را تحریم و دارائیهای مقامات ایرانی که بطور مستقیم در صنعت اتمی نقش دارند را توقیف کرد .
همان دیپلمات می گوید : تا به حال ، اثر مستقیم این دو قطعنامه صفر بوده است . در عوض، در حالی که اقتصاد ایران با مشکلهایی روبرو است، این مجازاتها سرمایه گذاریهای خارجی در ایران، بخصوص در نفت و گاز ایران را به حال تعلیق درﺁورده است . تورم شتابان افزایش می یابد و ایران به وارد کردن بنزین نیاز دارد . شگفتا ! کشوری که خود تولید کننده نفت و صادر کننده ﺁنست، بنزین وارد می کند و بنا دارد قیمت بنزین را افزایش دهد . ناتوانی در تولید بنزین بسا موجب می شود که مردم تند روها را از دولت برانند و جای ﺁنها را به عمل گرا ترین عناصر رژیم بدهند . شکست احمدی نژاد در انتخابات 2005 تکرار شود .

* مسئله اصلی که برنامه اتمی بوجود ﺁورده مسئله رابطه ایران با دنیای خارج است :
همان دیپلمات غربی توضیح می دهد : انتخاب ایرانیها یا رویه کردن واقع بینی و یا فرار به پیش انقلابی است . سیاست کاران رژیم به سه دسته تقسیم می شوند : یک دسته اصلاح طلبان به رهبری خاتمی هستند که خواستار تحول ایران بسوی یک دموکراسی مدرن و لائیک هستند و یک دسته " واقع بینها " یعنی کسانی چون هاشمی رفسنجانی هستند که محافظه کار ترند اما جانبدار روابط بین المللی کم مناقشه هستند . در برابر این دو گروه، گروه رادیکال قرار گرفته است که احمدی نژاد سخنگوی ﺁنست . او به اتم جنبه ملی گرائی بخشیده است تا مگر شکستهای اقتصادی خود را بپوشاند . علی لاریجانی که طرف مذاکره اروپا بر سر برنامه اتمی ایران است ، در انتخابات ریاست جمهوری، رقیب احمدی نژاد بود . او یکی دیگر از کوتاه نیاهای رژیم است . دبیر شورای امنیت ملی و گزارش کار خود را به ﺁیة الله خامنه ای، رهبر عالی جمهوری اسلامی می دهد . هر دو، احمدی نژاد و لاریجانی عضو سپاه بوده اند در سپاه بالیده شده اند. درسپاه پاسدارانی که موافق است دولت در دولت ایجاد کند . پاسداران دوایر اطلاعاتی خاص خود را دارند و نیروی مسلح هستند و بخشی از صنعت در اختیارشان است و اداره صنعت اتم نیز در اختیار ﺁنها است . رهبر عالی ، ﺁیة الله خامنه ای نه فره خمینی و نه مقام مذهبی او را دارد . با وجود این مصدر تمامی تصمیم ها است .

*منطق ضد امریکائی :
اما ، به قول یک تحلیل گر، نگرانی تر از همه این که طرز کار رژیم بگونه ایست که بسا کسی نیست که تصمیم ها را بگیرد . تصمیم به از سر گرفتن برنامه اتمی ایران را خامنه ای گرفت اما این اطمینان وجود ندارد که او قدرت متوقف کردن ﺁن را داشته باشد . چرا که منطق انقلابی و مخالفت با غرب ، در رژیم بغایت قوی است . رها کردن برنامه اتمی به همان اندازه سخت است که تصمیم به پایان دادن به جنگ با عراق در 1989 . خمینی این تصمیم را بعد از سالها تردید گرفت .
ملی گرائی ایرانیان پیش از انقلاب اسلامی ایران ، قوت داشت و از روابط ایران با غرب بر می ﺁمد . ایرانیان صاحب تمدنی قدیمی و بدان ، غرورمند ، در طول قرن 19، گرفتار مداخله های روسها و انگلیسها در امور خود بوده اند . در قرن بیستم ، بعد از جنگ جهانی دوم، امریکائیها جانشین انگلیسی ها در خاورمیانه شدند . در 1953 ، سیا بر ضد حکومت دکتر مصدق که نفت را ملی کرده بود، کودتا کرد . این کودتا در خاطر ایرانیان زنده و عامل بیزاری از مداخله های غرب و مقاومت در برابر ﺁنست .
رژیم اسلامی بمحض ایجاد، با پیروی از منطق ضدیت با غرب، اعضای سفارت امریکا را به گروگان گرفت . امروز نیز می کوشد از ملی گرائی ایرانیان، در دفاع از برنامه اتمی خود استفاده کند . رژیم دستیابی به تکنولوژی اتمی را ضامن استقلال ایران تبلیغ می کند .

* بخشی از گرایشات درون رژیم اتم را بازدارنده امریکا از تجاوز به ایران و بخشی دیگر از رژیم نگران و خواستار مصالحه است :

ﺁگاه از ناتوانی ایران در دفاع از حریم هوائی خود حتی در دوران جنگ با عراق و نگران ازانبوه قوای امریکا در خلیج فارس و عراق و افغانستان ، بخشی از رژیم موافق روند تولید سلاح اتمی است و در اختیار داشتن سلاح اتمی را ضامن حیات رژیم می انگارد . بخشی دیگر از ﺁن می ترسد که با دل نکندن از برنامه اتمی ، رژیم بکام بحرانی فرو می رود که هیچ معلوم نیست از ﺁن ، زنده خارج شود .

یک جامعه شناس ایرانی توضیح می دهد که : همه چیز حاکی از ﺁنست که میان جریانهای مختلف رژیم ، بحثی بر سر برنامه اتمی جریان دارد . بدون هیچ تردیدی رژیم می خواهد بمب اتمی بسازد . اما واقع بین ها می گویند : دیگر ممکن نیست بتوان به اجرای برنامه اتمی ادامه داد . زیرا خطر ﺁن وجود دارد که دنیا را بر ضد ما برانگیزد . ﺁنها می خواهند غنی سازی اورانیوم را معلق و گفتگو کنند . رادیکالها نمی خواهند تسلیم فشارها شوند و می خواهند به اجرای برنامه اتمی ادامه دهند .

*عقب گرد نا ممکن است :
تحلیل گری دیگر که ایران را از دوران شاه می شناسد ، بر اینست که اتم نیز منطق خاص خود را یافته است . همانند " ضد امریکائی گری " ، اتم موضوع تبلیغاتی چنان مهمی گشته است که تقریبا  غیر ممکن است که رژیم بتواند عقب نشینی کند . برنامه اتمی جریان خود را طی می کند و یک چند ﺁدمهای جاه طلب ، مثل احمدی نژاد و لاریجانی ، ﺁن را وسیله مقام و موقعیت جوئی کرده اند و می کنند.
انقلاب اسلامی : اما این تحلیل گر از قاعده ای غافل است که این رژیم، از ﺁغاز ، از ﺁن پیروی کرده است . یک دوره ﺁتش برخورد را تیز کردن و چون کار سخت شد، جا زدن و جام زهر سرکشیدن .
و با توجه به نقش نفت در حفظ ارزش دلار ، دولتهای کشورهای نفت خیز، هرگاه نسبت به کشورهای خود خارجی نبودند و نقش عامل اقتصاد مسلط را بازی نمی کردند، می توانستند ، با استفاده از نفت در قلمرو پول و سرمایه، اسباب رشد شتاب گیر خود را فراهم کنند . به جای ﺁن، شدت وابستگی مردم خود به درﺁمد نفت ، بنا بر این ، به دولت استبدادی و وابستگی این دولت به اقتصاد مسلط را افزایش می دهند . اقتصاد ایران نقش دولت را در ویران سازی از روی قرار و قاعده اقتصاد کشور را ، شفاف نشان می دهد :