انقلاب اسلامی : در همان حال که بوش می گوید گزینه نظامی را کنار نگذاشته است و اسرائیل جنگ با ایران را احتراز ناپذیر می شمارد، کارشناسان امور بین المللی و امریکا ، نظرهای متضادی را اظهار می کند :

ﺁلکساندر ﺁدلر : راه حل ژاپن را به تنی چند از مقامات رژیم ایران پیشنهاد کرد و انتشار گزارش بمعنای تعهد بوش به عدم حمله به ایران است :

◄ ﺁلکساندر ﺁدلر ، در فیگارو ( 7 دسامبر 2007 ) نوشته است :

● انتشار گزارش سازمانهای اطلاعاتی امریکا حاکی از این که ایران در حال تولید بمب اتمی نیست و تا سال 2010 تا 2015 ، تکنولوژی لازم را تحصیل نخواهد کرد ، بدون شک نقطه عطفی در مبارزه با تررویسم بین المللی از سال 2000 بدین سو است . این گزارش بهمان اندازه که شفاف است، مبهم است . از این رو ، بخشی از رسانه های جمعی و گروهی از تحلیل گران سیاست بین المللی ، در ارزیابی گزارش ، احتیاط را رویه کرده اند . حال ﺁنکه کاملا  روشن است که پرزیدنت بوش با پذیرفتن انتشار گزارش و دادن اهمیت تمام بدان، تعهد کرده است که تا پایان دوران ریاست جمهوری خود، به ایران حمله نکند . برای ﺁنها که مقاله ها و کتابها نوشتند تا ثابت کنند جنگ امریکا با ایران قطعی است ، هیچ بدتر از این نمی شود . همه ﺁن نوشته ها کاغذ باطله شدند .
● اما گزارش پیامی به جامعه بین المللی و رهبران ایران نیز هست : گزارش پروتکل گفتگوهای ﺁینده و بسا بیانگر گفتگوهائی است که هم اکنون جریان دارد . هرگاه گفتگوها در جریان باشند، گزارش واجد اهمیت بازهم بیشتری است . اگر خواننده اجازه بدهد اعترافی می کنم: سالی پیش از انتخاب احمدی نژاد به ریاست جمهوری، من با مخاطبان ایرانی خود که از مقامات بلند پایه جمهوری اسلامی ایران بودند، " راه حل ژاپنی " را پیشنهاد کردم . توضیح دادم که ژاپنی ها تمامی فنون و تجهیزات لازم ، برای تولید بمب اتمی ، را در اختیار دارند اما از تولید ﺁن خودداری می کنند . زیرا برﺁنند که قطعات ﺁماده جفت و بست متجاوز را از فکر تجاوز منصرف می کند و نیازی به سوار کردن قطعات و تولید بمب اتمی ﺁماده نیست .
بدیهی است در شگفت نشدم وقتی 3 هفته پس از ﺁن، در اکونومیست لندن، خواندم " برخی از مسئولان ایران ، بعنوان معامله، راه حل ژاپنی را پیشنهاد می کنند " . و اینکه در گزارشی که تحلیل گران سیا تهیه کرده اند، فرق گذاشته شده است میان ساختن بمب اتمی که ایران از سال 2003، پی نگرفته است با تهیه سوخت اتمی که ایران بدون تزلزل ، در نطنز ، بدان مشغول است . کسی نیست که نداند که اگر ایران اورانیوم را غنی می سازد ، ولو تا حدی که بکار سوخت نیروگاه اتمی می ﺁید، اما وقتی می تواند تکنولوژی غنی سازی را بکار برد ، هر زمان بخواهد، با بالا بردن درجه ، می تواند اورانیوم را ، در حد لازم برای ساختن بمب اتمی ، نیز تولید کند .
فرق گذاشتن میان این توانائی بالقوه تولید بمب اتمی و بالفعل پرداختن به تولید ﺁن، دعوت از ایران است به بسنده کردن به " راه حل ژاپن " . یعنی توانائی تولید بمب اتمی را داشته باشد اما قطعات را سوار نکند و بمب نسازد .
● بسا گزارش بیشتر از این را می گوید : با ستایش از رها کردن تولید بمب اتمی پیش از انتخاب احمدی نژاد به ریاست جمهوری، می ستاید ائتلاف اصلاح طلبان ، هاشمی رفسنجانی و خاتمی ، دو رئیس جمهوری پیشین که امروز نیز ، دو رأس دو جناح سیاسی هستند .
بدین قرار، این گزارش چیز شگفتی است . یک تحلیل و چیزی بسیار بیشتر از ﺁن : یک دعوت علنی از ایران به گفتگو و ﺁماده شدن برای گفتگو است .
● فرضیه روسیه اینست که این گزارش کودتای سیا بر ضد بوش است . بدین گزارش، سیا عقابها را که در حکومت بوش گرد ﺁمده اند، پر کنده کرد . بسا کودتا یک سال پیش انجام گرفت وقتی بوب گیت جانشین رامسفلد ، وزیر دفاع ، شد و رویه احتیاط ﺁمیز کندولزا رایس تقویت شد . این پرزیدنت بوش است که از زبان 16 سازمان اطلاعاتی امریکا سخن می گوید . اگر ما دو معادله تکمیل کننده ، یکی شکست انتگریست ها در انتخابات مجلس ایران و دیگری کاهش فعالیتهای تروریستی سنی های عراق را وارد مجموعه کنیم ، ما دیدگاه عمومی از استراتژی جدید امریکا بدست می ﺁوریم .
● همه کار کردن برای این که جو باز شود برای این که مخالفان ضد بنیادگرایان که در حال حاضر، بخش عمده ای از میانه رو ترین محافظه کاران نیز جزء ﺁنها هستند، انتخابات مجلس را ببرند و مجلسی تشکیل شود که ﺁزادی عملش بیشتر از ﺁزادی عمل مجالس در ریاست جمهوری های پیشین خواهد شد، روشی است که امریکا بر گزیده است .
ﺁیا هاشمی رفسنجانی، در نهان، تضمین های به امریکائیان سپرده است ؟ پاسخ دادن به این پرسش، مشکل است . اما می توان گفت : امریکائیها مجبور شدند ملی شدن صنعت نفت ایران را بپذیرند و ﺁنگاه بر ضد مصدق کودتا کنند و شاه را به قدرت بازگردانند . ﺁیا حالا نیز پذیرفتن " راه حل ژاپن " در مورد ایران ، ﺁیا بهائی است که امریکا برای انصراف قطعی ایران از تولید اتمی بپردازد ؟ از قرار ، مدتی دراز است که دو طرف زمینه معامله را فراهم می کنند .
انقلاب اسلامی : اما همگان به خوش بینی ﺁدلر نیستند . از جمله ، هرش و پاری بر این نظر هستند که گزارش زمینه سازی برای حمله نظامی به ایران است :

گزارش زمینه ساز جنگ با ایران و نیز پیروزی نامزد ریاست جمهوری جانبدار رویه تهاجمی است :

* سیمور هرش و روبرت پاری : گزارش انتشار یافته است برای ﺁنکه مجوز حمله نظامی به ایران شود :

◄ در 9 دسامبر ، در مصاحبه با تلویزیون الجزیره ، سيمور هرش گفته است : هدف از برپايي كنفرانس آناپليس را به انزوا كشاندن ايران بود . يك مقام ديپلماتيك آمريكايي به من گفت : حضور سوريه در كنفرانس صلح آناپليس گامي در جهت اجراي طرح به انزوا كشاندن ايران است.
تلاش واشنگتن از يافتن متحدان ميانه‌رو در خاورميانه و به انزوا كشاندن حزب الله و جنبش حماس در راستاي طرح بزرگ آن در اقدام بر ضد ايران است.
گزارش سازمانهای اطلاعاتي آمريكايي كه اخيرا منتشر شد، اقدامی بقصد توجيه استفاده از ابزار سخت و يك جانبه بر ضد ايران است.

* روبرت پاری و ری مک گاورن : محافظه کاران جدید می کوشند از گزارش در توجیه سیاست تهاجمی استفاده کنند و هریک از هیلاری کلینتون یا نامزد جمهوریخواه انتخاب شوند، جنگ بر ضد تروریسم را دست ﺁویز خواهد کرد :

◄ روبرت پاری در3 و 6 دسامبر، در دو مقاله ، توضیح داده است که با همه کوششی که دیگ چنی بکار برد ، گزارش 16 سازمان اطلاعاتی انتشار پیدا کرد. این گزارش " زایمان سختی " کرد . زیرا مدت 10 ماه ، از تولدش جلوگیری شد . پس از انتشار نیز ، محافظه کاران جدید در تقلای ﺁنند راهی بیابند برای تبدیل ﺁن به وسیله ای برای توجیه لزوم تشدید فشار به ایران و بسا جنگ با این کشور. در انتخابات ریاست جمهوری ، نامزدهای جمهوریخواه، به استثنای یک تن، بقیه جانبدار دولت قوی توانا به پیروز کردن جنگ با تروریسم در جهانند . در میان نامزدهای دموکرات ، هیلاری کلینتون نیز همواره همسو با محافظه کاران جدید رأی داده است . بنا بر این، در انتخابات ریاست جمهوری، چه او و خواه یک جمهوری خواه انتخاب شوند، محافظه کاران جدید کیا و بیای خود را خواهند داشت و بسا امریکا را به ماجراهای جنگی بکشانند .
◄ ری مک گاورن که بمدت 27 سال تحلیل گر سیا بوده است، در مقاله به تاریخ 8 دسامبر ، بر اینست که نباید خام شد و پنداشت که گزارش دست بوش و حکومت را می بندد و نمی توانند دست به جنگ بر ضد ایران بزنند :
● بوش به اسرائیل قول داده است هر خطری که موجودیت اسرائیل را تهدید کند، خنثی سازد . احمدی نژاد می گوید : اسرائیل باید از صفحه روزگار حذف شود ، پس بوش باید به ایران حمله کند .
● پس از این که گزارش سازمانهای اطلاعاتی معلوم کرد ایران در کار تولید بمب اتمی نیست، حکومت بوش از انتشار ﺁن جلوگیری کرد اما در پی ساختن دست ﺁویز جدیدی شد . ژنرال پتروﺁس پذیرفت دست ﺁویز را بسازد و ادعا کرد که پشتیبان " تروریسم در عراق " ایران است . سربازان امریکائی با اسلحه ای کشته می شوند که ایران در اختیار چریکهای شیعه عراقی گذاشته می شوند . اما دریادار فالون، فرمانده قوای امریکا در خاورمیانه ، مانع دست ﺁویز سازی شد . رئیس ستاد ارتش نیز با نظر او موافقت کرد . گیت وزیر دفاع نیز در بازگشت از عراق، جانب فالون را گرفت .
● بهانه جدیدی که حکومت بوش ، با همکاری رسانه های گروهی دارد می سازد، اینست : ایران منابع عظیم نفت و گاز دارد و نیاز به انرژی اتمی ندارد . اگر سرمایه گذاری چنان هنگفتی در صنعت اتمی بعمل ﺁورده است ، دلیلی جز این ندارد که می خواهد بمب اتمی بسازد . واشنگتن پست و نیویورک تایمز این استدلال را تبلیغ کرده اند .
با سوابق دیگ چنی و طرز فکر بوش و برخی از همکاران او، گزارش می تواند دست ﺁویز ، حمله نظامی به ایران شود .
انقلاب اسلامی : با وجود این نظرها، خبرنگار فیگارو از واشنگتن گزارش می کند که جز یک معامله بزرگ، راه حلی برای امریکا نمانده است :

* فیگارو ( 14 دسامبر ) : چشم پوشی از حمله نظامی بخاطر مجازاتهای اقتصادی و ناتوانی از اعمال مجازاتهای سخت راهی جز یک " معامله بزرگ " باقی نگذاشته است :

◄ نماینده فیگارو از واشنگتن گزارش کرده است که محافظه کاران جدید سخت بر ضد گزارش سازمانهای اطلاعاتی تبلیغ می کنند و نگارش ﺁن را به سه تن از مخالفان سیاست بوش نسبت می دهند . این سه قصدی جز تضعیف بوش نداشته اند . در واشنگتن توضیحی که برای انتشار گزارش می دهند، اینست : ایران قصد تولید سلاح اتمی را داشته است و زیر فشار بین المللی از ﺁن منصرف شده است. چشم پوشی از حمله نظامی به ایران ، هرگاه با تشدید فشارهای اقتصادی و سیاسی همراه نباشد، چراغ سبز دادن به رژیم ایران می شود : شما می توانید تولید بمب اتمی را از سر بگیرد .
اما با توجه به اثر انتشار گزارش و واکنش روسیه و چین به گزارش، امریکا نمی تواند امید به توافق 5 + 1 و سپس شورای امنیت با مجازات اقتصادی مؤثر باشد . لذا ، از دید کارشناسانی چون فلینت و هیلاری لورت ، اعضای پیشین شورای امنیت ملی ، یک راه برای امریکا بیشتر نمی ماند : دعوت از ایران به گفتگوئی ، علنی یا محرمانه، بدون هرگونه پیش شرط، و ورود در معامله ای بزرگ است . در این معامله، در ازای چشم پوشی دولت ایران از تولید سلاح اتمی و همکاریش در تثبیت وضعیت منطقه، بخصوص عراق و لبنان و فلسطین، امریکا تضمین امنیتی به این دولت می دهد .

* فرانسوا نیکولو که از 2001 تا 2005 سفیر فرانسه در ایران بوده است، گفتگوی بدون پیش داوری و پیش شرط با رژیم ایران را پیشنهاد می کند:

◄ لوموند ( 12 دسامبر ) نظر فرانسوا نیکولو، سفیر سابق فرانسه در ایران را انتشار داده است : ایران که از بی نتیجه شدن قطعنامه اول ، دلگرم شده است، اجرای برنامه اتمی خود را پی گرفت . قطعنامه دوم نیز متوقفش نکرد و هرگاه همین رویه شورای امنیت ادامه یابد، ایران به این تکنولوژی حساس دست می یابد و احمدی نژاد نیز دوباره به ریاست جمهوری انتخاب می شود . شورای امنیت دو سال وقت را تلف کرد . خوشبختانه گزارش سازمانهای اطلاعاتی می گوید سه تا چهار سال وقت باقی است برای این که هرگاه ایران بخواهد، بتواند بمب اتمی بسازد . چه عیب دارد چرا ثلث این مدت را صرف یک گفتگوی جدی بدون پیش داوری و پیش شرط کنیم . هرگاه نتیجه نداد و ایران حاضر نشد از تولید بمب اتمی منصرف شود، ﺁن زمان می توان به تدابیر تضییقی موضوع فصل هفتم منشور سازمان ملل باز گشت . این بار، بر مبانی استوار می توان ایران را تحت فشار قرار داد و از تولید بمب اتمی منصرفش کرد .

بوش و سارکوزی و سفیر اسرائیل در لندن ، احتمال حمله نظامی به ایران را منتفی نمی دانند :

* بوش : ایران توضیح بدهد چرا برنامه سری تولید سلاح اتمی داشته است ؟:
◄ به گزارش ﺁسوشیتدپرس ( 11 دسامبر ) ژرژ. دبل یو . بوش ، رئیس جمهوری امریکا، از رژیم ایران خواسته است توضیح دهد چرا برنامه سری تولید سلاح اتمی داشته است و هشدار داد : ایران باید بداند که بخاطر صلح در جهان، به این دولت اجازه داده نخواهد به تولید بمب اتمی واقعیت ببخشد . او بعد از دیدار با رومانو پرودی، نخست وزیر ایتالیا، گفت : ایران خطرناک است . ما بر این باوریم که ایران در کار اجرای یک برنامه سری تولید بمب اتمی بوده است و حالا باید به دنیا توضیح بدهد چرا این برنامه را داشته است و اجرا می کرده است .
بوش، پس از ﺁن این اظهارات را کرد که احمدی نژاد گزارش سازمانهای اطلاعاتی امریکا را حاکی از این که ایران چهار سال است اجرای برنامه تولید بمب اتمی را رها کرده است، گامی به پیش توصیف کرد . احمدی نژاد افزود : " وضعیتی کاملا  متفاوت " میان ایران و امریکا بوجود می ﺁید هرگاه امریکا قدمهای دیگری چون این قدم، گزارش سازمانهای اطلاعاتی بردارد .

* روبرت گیت، وزیر دفاع امریکا، در منامه ، پایتخت شیخ نشین بحرین، گفته است : ایران به دنبال یافتن فرصت بقصد تولید بمب اتمی است :

◄ واشنگتن پست ( 9 دسامبر ) سخنان روز پیش گیت، وزیر دفاع امریکا را انتشار داده است . گیت برای شرکت در کنفرانس امنیت خلیج فارس ، به بحرین رفته بود . در 8 دسامبر، او گفته است : گزارش سازمانهای اطلاعاتی امریکا حاکی از اینست که ایران هر زمان بتواند اجرای برنامه تولید بمب اتمی را از سر خواهد گرفت . لذا یک تهدید عمده برای منطقه است .
ایران به شورشیان عراق و افغانستان نیز اسلحه می دهد و از حزب الله لبنان و حماس حمایت می کند و موشکهای دور برد را تکمیل می کند . به هر طرف رو می کنی ایران را می بینی که بکار بی ثبات کردن و ﺁشوب و بلوا بپا کردن است . کمتر اعتنائی هم به خون های بی گناهان که ریخته می شوند نیز ندارد . او این سخنان را خطاب به 23 وزیر دفاعی ادا می کرد که در اجتماع بخاطر امنیت مشترک گرد ﺁمده بودند . سازمان دهنده این اجتماع مؤسسه مطالعات استراتژیک انگلستان بود . *کندولزا رایس در مصاحبه مفصلی با یو اس تو دی ( در 12 دسامبر 2007 ) در باره خاورمیانه و رابطه با روسیه ، در باره ایران گفته است : زیر فشار است که رژیم ایران عقب می نشیند :
◄ یو اس تو دی از دو جنبه مسئله ایران می پرسد : یکی اثر گزارش سازمانهای اطلاعاتی و اثر انتشار گزارش بر ﺁسان تر یا مشکل تر شدن کار بر حکومت بوش . و دیگری ، این که ایران در تثبیت وضعیت در عراق ، نقش مهمی دارد . بنظر شما چه اندازه ﺁنچه ایران کرده است در کاهش میزان خشونت در عراق مؤثر بوده و هرگاه رویه همکاری در پیش بگیرد، چه اثری بر پایان گرفتن خشونت در عراق خواهد داشت ؟ چه اهمیتی ورود در گفتگو با ایران دارد ؟ اگر گفتگو ممکن باشد ، ﺁیا امریکا حاضر است از پیش شرط خود ( ایران باید غنی سازی اورانیوم را متوقف کند ) چشم بپوشد ؟
کندولزا رایس پاسخ داده است :
1 - در باره ارزیابی سازمانهای اطلاعاتی ، من فکر می کنم همیشه نباید گزارش هائی از این نوع از قید " سری است " خارج کرد . اما در این مورد ، این ارزیابی، از لحاظ سیاست ملی، واجد اهمیت است و با ارزیابی دو سال پیش سازمانهای اطلاعاتی متفاوت است ...
هرگاه در جزء به جزء گزارش تأمل کنید، می بینید ارزیابی سازمانهای اطلاعاتی ، بمثابه یک کل، فهم نشده است . تأمل در گزارش به شما را از خبرهای خوب و بد ﺁگاه می کند. خبر خوب : ایران از سال 2003 بدین سو، اجرای برنامه تولید بمب اتمی را رها کرده است . اما خبر بد : ایران تا اواخر ﺁن سال ، بکار اجرای برنامه تولید سلاح هسته ای مشغول بوده است . در حال حاضر هم سخت مشغول غنی سازی اورانیوم است . بدیهی است غنی سازی به ایران امکان می دهد هر زمان فرصت را مناسب دید ، بمب اتمی تولید کند . بخصوص که به اجرای برنامه تولید موشک دور برد نیز ادامه می دهد .
من بر این نیستم که انتشار گزارش برای سیاست حکومت بوش ، مشکلی ایجاد می کند . بنظر من برخی از جنبه های این سیاست را روشن می کند . یک جنبه اینست که ایران همواره مدعی بود برنامه تولید بمب اتمی نداشته است . من می بینم چسان از گزارش استقبال می کنند . من مایلم به ﺁنها بگویم ﺁیا شما از همه گزارش استقبال می کنید ؟ استقبال از گزارش بدین معنی است تا اواخر 2003 مشغول تولید بمب اتمی بوده اند . اما ، در این باره، به ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی توضیحی نداده اند . بنا بر این ، این جنبه از مسئله روشن شده است و پرسشهائی را پیش روی ایران گذاشته است که باید به ﺁنها پاسخ بدهد : ماهیت برنامه تولید بمب اتمی چه بوده است ؟ ایران در اجرای ﺁن تا کجا پیش رفته بوده است ؟ معنی رها کردن برنامه تولید بمب اتمی چیست ؟
همه این پرسشها سخت مهم هستند . زیرا ساختن بمب اتمی یکی از عناصر تسلیحات اتمی است .
جنبه دومی که گزارش روشن می کند، اینست که فشار بین المللی بر ایران مؤثر است . این امر به من می گوید : هرگاه فشار بین المللی نبود، ما با ایرانی روبرو بودیم که کار تولید بمب اتمی را همچنان به پیش برده بود . سومین روشنگری گزارش اینست که استراتژی ما صحیح بوده است . این استراتژی دیپلماتیک بوده و دو نتیجه ببار ﺁورده است : روش دیپلماتیک منافع در بر داشته است اما ایران را بر ﺁن نداشته است غنی سازی اورانیوم را متوقف کند .
چرا لازم است پیش از مذاکره ، ایران غنی سازی را متوقف کند ؟ زیرا ما نمی خواهیم گفتگوهائی را با ایران شروع کنیم که در طول ﺁن، ایران توانائی غنی سازی اورانیوم و نیز تجهیزات غنی سازی را کامل کرده باشد . زیرا دیگر ما به مشکل علمی ( داشتن دانش اتمی ) روبرو نخواهیم بود بلکه با مشکل مهندسی و تجهیزات اتمی ﺁماده روبرو خواهیم بود . وقتی کشوری ﺁبشارها سانریفوژها را ترتیب داد و مدتی نیز بکار انداخت، می تواند اورانیوم با درجه غنای بالا نیز تولید کند و بمب اتمی را بسازد . بنا بر این ، ما نمی خواهیم مشغول گفتگو شویم و همزمان ، ایران مهندسی و تجهیزات خود را کامل کند . بدین خاطر است که خواستار توقف غنی سازی پیش از ﺁغاز گفتگو ها هستیم . این شرط ، شرط امریکای تنها نیست . شورای حکام ﺁژانس و شورای امنیت نیز این شرط را قرار داده اند. این شرط، یک شرط بین المللی است .
اما در باره عراق ، نمی دانم به پرسش شما در این باره ایران عقب کشیده است، چه باید جواب دهم . ﺁنچه روشن است کاسته شدن از میزان خشونت است . گروههائی که همباز ایران هستند از خشونت کاسته اند . وقتی من علم سیاست تدریس می کردم، به دانشجویان خود می گفتم : همواره به توضیح و توجیه بدیل بیاندیشید . در این مورد نیز، توضیح بدیل وجود دارد و ﺁن اینست که ما با سپاه قدس سخت تهاجمی برخورد کردیم ، از جمله یکی از سران ﺁن را نیز توقیف کردیم . افزون بر این ، بعضی از عناصر که ایران با ﺁنها همباز بود، در عملیات کربلا شرکت یافت و این عملیات سبب مرگ گروهی زائر بی گناه شد و این امر موجب بی اعتباری گروههای شرکت کننده نزد مردم شد و بسا به این خاطر، از این کارها، عقب کشیدند . این امور واقع به ما می گویند ما باید استراتژی خود را ، در عراق، پی بگیریم . زیرا هم در مجبور کردن ایران و سپاه قدسش به عقب نشینی و هم در مبارزه با گروههای مسلح مؤثر بوده است .
با اینهمه، ما درب گفتگو را باز می گذاریم . مجرای ارتباط با ایرانیها برجا است . سه نوبت گفتگو شده است و من فکر می کنم و می خواهم احتمالا  گفتگوی چهارمی نیز داشته باشیم . اگر ایرانیها برای ﺁماده عمل به ﺁنچه می گویند، شده باشند ، دست یافتن به ثبات در عراق بسود ﺁنها نیز هست . همکاری ﺁنها در نیل به یک عراق با ثبات، پایه خوبی برای رفتن به پیش است .
یواس تو دی در باره نیروگاه بوشهر و نقش روسیه و رابطه با روسیه می پرسد و رایس پاسخ می دهد : پوتین کسی است که تکلیف ﺁدمی با او روشن است . زیرا اگر گفت این کار را می کنم ، می کند و اگر گفت نمی کنم، نمی کند . ما با روسیه ، از لحاظ استراتژی هم رأی هستیم اختلاف ما در باره تاکتیک است . در این باره که ایران نباید به سلاح هسته ای دست بیابد، روسیه نیز مثل ما فکر می کند .
سپس به نیروگاه اتمی بوشهر می پردازد و می گوید : ترتیب کار اینست که سوخت را روسیه می دهد و زباله را نیز روسیه تحویل می گیرد و می برد . این ترتیب خوب و اطمینان بخش است و هرگاه ایران این ترتیب را بپذیرد، امریکا مخالفتی با استفاده صلح ﺁمیز این کشور از اتم ندارد .

* مشاور سابق اولمرت در باره ایران و سفیر اسرائیل در انگلستان می گوید : جنگ با ایران بسا اجتناب ناپذیر است :

◄ ژروزالم پست ( 10 دسامبر ) قول رون پروزور، سفیر اسرائیل در انگلستان به ساندی تلگراف ( 9 دسامبر ) را انتشار داده است . او گفته است : باید روشن باشد که ایران در باره برنامه اتمی خود، با غرب، همکاری نکرده است . ایران اورانیوم غنی می کند تا در سال 2009 بمب اتمی بسازد .
در این مرحله از کار، ایران به تکمیل تجهیزات و تکنولوژی برای تولید بمب اتمی در سال 2009 مشغول است . خطر ایران خطری همه جانبه است و نیاز به مقابله همه جانبه دارد . می باید روشن کرد که اگر ایران همکاری نکند، رویاروئی نظامی با ایران اجتناب ناپذیر است . پس باید میان جنگ یا همکاری یکی را انتخاب کند .

* سارکوزی خطرجنگ با ایران را منتفی نمی داند :

◄ خبرگزاری فرانسه ( 12 دسامبر ) سخنان سارکوزی، رئیس جمهوری فرانسه ، را انتشار داده است :
سارکوزی در مصاحبه با هفته نامه نوول ابسرواتور ( 13 دسامبر ) گفته است : خطر جنگ با ایران برجاست . من هیچ گاه موافق جنگ نبوده ام . برای ما، مسئله خطر دست زدن امریکا به حمله نظامی به ایران نیست . بلکه اینست که اسرائیلی ها می گویند امنیتشان براستی در تهدید است . در صورتی که ایران بپذیرد تأسیسات اتمی و فعالیتهای اتمی خود را تحت کنترل ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی قراردهد و ﺁژانس کنترل کند، با توجه به این که امریکائیها و اسرائیلی ها به من اعتماد دارند، من ﺁماده ام به تهران بروم و در باره همکاری در قلمرو استفاده صلح ﺁمیز از انرژی اتمی ، با مقامات ایران گفتگو کنم .
در قلمرو اتم، همه دنیا هم رأی هستند که ایرانیها توجیه درخوری در باره استفاده غیر نظامی از اتم ندارند و ارائه نمی دهند . ﺁنها تأکید می کنند هدفشان از غنی سازی اورانیوم ، تهیه سوخت برای نیروگاه اتمی است . اما بحث بر سر اینست که ﺁیا ظرف یک سال و یا ظرف 5 سال توانائی تولید بمب اتمی را پیدا می کنند .

سارکوزی همچنان کاسه داغ تر از ﺁش شده و در پی جلب موافقت 5 کشور دیگر با قطعنامه تشدید مجازاتهای ایران است :

* لوموند ( 14 دسامبر 2007 ) : زیر عنوان پاریس برای تهیه و تصویب قطعنامه قدم پیش می گذارد، خبر می دهد :

◄ بعد از انتشار گزارش سازمانهای اطلاعاتی امریکا در 3 دسامبر، فرانسه دست به کوشش دیپلماتیک برای تشدید فشار بین المللی به ایران زده است .
ﺁنچه شگفت ﺁور است اینست که فرانسه سخت سرانه تر و فعال تر از حکومت بوش در پی تهیه کردن و به تصویب رساندن قطعنامه جدید بر ضد ایران است .
فکر راهنما اینست که وسائل لازم برای بسیج کردن قدرتهای بزرگ ، از جمله چین و روسیه ، برای از سرگرفتن روند تهیه قطعنامه جدید مجازات ایران ، تدارک شوند .
پاریس از واشنگتن می خواهد مدارکی را در اختیار ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی قرار دهد که حاکی از ﺁنند که ایران تا اواخر 2003، در پی تولید بمب اتمی بوده است . به وجود فعالیت اتمی نظامی ایران تا ﺁن تاریخ ، ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی پی نبرده است . مسئولان فرانسوی بر این نظر هستند که واشنگتن با ارائه مدارک به ﺁژانس، به این سازمان، وسیله لازم را در اختیارش می گذارد تا بداند ایران ماده 2 قرارداد منع گسترش سلاح اتمی را نقض کرده است . بنا بر این ماده، کشورهای عضو حق ندارند در صدد استفاده نظامی از اتم شوند.
اما واشنگتن به دو دلیل تردید دارد مدارک در اختیار ﺁژانس بگذارد : یکی این که مسئولان امریکا ، از زمانی که البرادعی " عقاب های امریکائی " و اسرائیل را انتقاد کرده است ، به او اعتماد ندارند . از سوی دیگر ، امریکا از ﺁن می ترسند که با گذاشتن مدارک در اختیار ﺁژانس ، منابع خود را می شناسانند و جان ﺁنها را به خطر می اندازند .
5 روز بعد از انتشار گزارش، بوش و سارکوزی تلفنی ، در باره ایران، با یکدیگر، گفتگو کردند . ﺁیا در باره پیشنهاد فرانسه صحبت کرده اند ؟ در پاسخ به این پرسش، سخنگوی کاخ الیزه گفت : بهر حال، گفتگو سارکوزی را بر سیاست سخت گرفتن بر این ، جازم کرد .
سارکوزی ، روز انتشار گزارش ، گفت : هروقت ثابت شود که ایران تا سال 2003، مشغول به تدارک تکنولوژی و تجهیزات تولید بمب اتمی بوده است ، نگرانی های جامعه بین المللی ، از سال 2002 بدین سو، تقویت می شود .

* امریکا و اروپا بر سر ادامه فشار به ایران توافق دارند :

◄ در 7 دسامبر 2007 ، ایالات متحده‌ آمریکا و متحدان اروپایی آن توافق کردند فشارها بر ایران را ادامه دهند. وزیر خارجه بریتانیا می‌گوید: مسئله اصلی برنامه غنی‌سازی ایران است : ناتو و وزیران خارجه‌ اتحادیه اروپا ، روز پنجشنبه ۶ دسامبر، در دیداری در بروکسل توافق کردند خط‌مشی تاکنون خود در برابر ایران را ادامه دهند. این خبر را داوید میلی‌بند، وزیر خارجه‌ی بریتانیا، پیش از ظهر روز جمعه، ۷ دسامبر در بروکسل اعلام کرد.
وزیر خارجه‌ی بریتانیا گفت، ایالات متحده‌ی آمریکا و اتحادیه اروپا تصمیم گرفته‌اند در صورتی که ایران به خواست شورای امنیت برای قطع فعالیت غنی‌سازی اورانیوم پاسخ مثبت ندهد، تحریم‌ها بر ضد آن کشور را شدت بخشند. به گفته‌ی میلی‌بند، مسئله‌ی اتحادیه‌ی اروپا و آمریکا برنامه غنی‌سازی ایران است.

● فرانک‌والتر اشتاین‌مایر، وزیر خارجه‌ی آلمان نیز معتقد است ادامه‌ی فشارها بر ایران ضرور است تا آن کشور را از تولید سلاح اتمی باز دارد.

● موضع روسیه و چین، هنوز روشن نیست. اشتاین‌مایر، وزیر خارجه آلمان در بروکسل گفت : دراین‌باره با سرگئی لاوروف، وزیر خارجه‌ی روسیه گفت‌وگو خواهد کرد . لاوروف دو روز پیش، در مسکو ، گفته بود : گزارش سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا گفت، این گزارش تردید مسکو را افزایش داد که ایران اساسا دارای برنامه‌ای برای ساخت بمب اتم بوده است.
◄ در 7 دسامبر، خاوير سولا‌نا مسوول سياست خارجي اتحاديه اروپا گفته است : فكر نمي‌كنم ايران گفت‌وگوهاي هسته‌اي را از سر بگيرد . در آغاز نشست وزیران امور خارجه اتحادیه اروپا در بروکسل، سولانا به خبرنگاران گفت:" در اين لحظه موضع اتحاديه اروپا تغييری نکرده و مسئله تغيير آن نیز مطرح نيست . این اتحادیه به پيشنهاد مذاکره با ايران جهت پيشبرد هدفش در تعليق غنی سازی اورانيوم توسط اين کشور به همراه پشتيبانی برای تحريم ايران از سوی سازمان ملل ادامه خواهد داد."

* امریکا همچنان در کار است تا مگر قطعنامه سوم تهیه و به تصویب 5 عضو دائمی شورای امنیت و ﺁلمان برسد :

◄ در 13 دسامبر، خبرگزاری چین از واشنگتن خبر داده است که امریکا در تلاش است برای جلب موافقت روسیه و چین با قطعنامه سوم بر ضد ایران و تسلیم ﺁن به شورای امنیت است .
دانا پرینو، سخنگوی کاخ سفید، می گوید : کشورهای 5+ 1 مشغول کارند تا این قطعنامه را تهیه و تسلیم شورای امنیت کند . اینک توپ در زمین ایران است . ایران می باید درباره برنامه اتمی خود راستگوئی تمام پیدا کند .
◄ نیویورک تایمز ( 12 دسامبر 2007 ) نیز خبر می دهد که حکومت بوش در تلاش به تصویب رساندن قطعنامه سوم است :
حکومت بوش می گوید اطمینان دارد که حمایت بین المللی را برای تشدید فشارهای سیاسی و اقتصادی بر ایران را بدست می ﺁورد .
یک هفته پس از ارزیابی های ضد و نقیض از گزارش سازمانهای اطلاعاتی، وزارت خارجه دست بکار به تصویب رساندن قطعنامه سوم شده است . مقامات حکومت بوش می گویند : تهیه کردن و به تصویب رساندن قطعنامه سوم برای ماه جاری زمان بندی شده بود اما احتمال می رود در ماه ژانویه 2008 سرانجام بگیرد .
نیکولا برنس ، معاون وزارت خارجه امریکا ، که مسئول گفتگو با 5 کشور دیگر در باره ایران است، در 11 دسامبر، تلفنی با طرفهای خود در باره قطعنامه سوم گفتگو کرد .
یک مقام حکومت می گوید : مجازاتهای جدید تضییق های اقتصادی بیشتر و ممنوعیت سفر مقامات عالی رتبه ایران که دست در کار برنامه اتمی و یا حمایت از تروریسم بین المللی هستند را شامل می شوند. این مجازاتها همانند مجازاتهائی هستند که امریکا خود در باره سپاه قدس مقرر کرده است . از قرار شدید تر از ﺁنها نخواهند بود .
مک کورماک، سخنگوی وزارت خارجه می گوید : درپی اجتماع پیشین، به زودی، اجتماع نمایندگان شش کشور تشکیل می شود . در هفته های ﺁینده ، این اجتماع ها تشکیل خواهند شد تا قطعنامه سوم تهیه و تسلیم شورای امنیت شود. جالب این که دیگر بحث بر سر این نیست که ﺁیا قطعنامه تهیه و تصویب باید بشود یا نه . بلکه بحث بر سر اینست که محتوای این قطعنامه چه باشد .
از زمان انتشار گزارش سازمانهای اطلاعاتی ، حکومت بوش در همان حال که در قلمرو دیپلماتیک درکوشش است تا مسئله برنامه اتمی ایران با صرف نظر کردن ایران از استفاده نظامی از اتم، همچنان می گوید گزینش حمله نظامی به تأسیسات اتمی ایران را کنار نگذاشته است و یا وانمود می کند کنار نگذاشته است . در وزارت دفاع ، مقامات غیر نظامی و فرماندهان نظامی خاطر نشان می کنند که قوه نظامی می باید بعنوان ﺁخرین علاج بکار رود .
احمدی نژاد، در کنفرانس مطبوعاتی در تهران گفته : اگر امریکا دو سه قدم دیگر بردارد ، مسائل فی مابین دو کشور قابل حل می شوند . یکی از قدمها که به زعم او امریکا باید بردارد ، بازایستادن از کوشش برای به تصویب رساندن قطعنامه سوم بر ضد ایران است . دانا پرینو، سخنگوی کاخ سفید، در پاسخ او، گفت : ﺁقای احمدی نژاد بکار تفنن است . کاخ سفید تنها وقتی از به تصویب رساندن قطعنامه سوم دست نگاه خواهد داشت که ایران غنی سازی اورانیوم را متوقف کند .
اولمرت ، نخست وزیر اسرائیل ، در مؤسسه مطالعات پیرامون امنیت ملی، در تل اویب، گفت : ایران به کار دست یافتن بر دو جزء اساسی تسلیحات اتمی ، یکی غنی سازی اورانیوم و دیگری ساختن موشک دور برد، ادامه می دهد . ایران نیاز به اورانیوم غنی شده بعنوان سوخت اتمی ندارد . اگر بر غنی کردن اورانیوم اصرار می ورزد بخاطر ﺁنست که می خواهد بمب اتمی بسازد .
در هفته گذشته، بوش با پوتین رئیس جمهوری روسیه و هو جینتائو، رئیس جمهوری صحبت کرد و یافته های جدید که در گزارش سازمانهای اطلاعاتی ﺁمده اند را برای ﺁنها تشریح کرد . ﺁنطور که مقامات حکومت می گویند ، گزارش بر مبنای شنود گفتگوهای مقامات ایرانی مسئول برنامه اتمی و دست یابی به مدارک تهیه شده است .

* نیویورک تایمز : امریکا موفق شد 6 مقام رژیم را که در تهیه و اجرای برنامه اتمی ایران بوده اند به خارج از ایران کشاند و گاردین : این دستگاههای شنود انگلیس بود که گفتگوهای سران سپاه را شنود کرد و در اختیار امریکا گذاشت :

◄ نیویورک تایمز ( 9 دسامبر 2007 ) گزارش کرده است :
● کار خریدن کادرهای رژیم ، دارای موقعیت بایسته برای ﺁگاهی از برنامه اتمی ایران و چند و چون اجرای ﺁن، تنها به خرید 6 ایرانی دارای چنین موقعیتی انجامید . این ایرانی ها از کشور خارج شدند و اطلاعات و مدارک را در اختیار امریکا گذاشتند .
● در اواخر حکومت کلینتون که مسئله ایران برای حکومت او مهم شد سیا اداره خاص ایران تشکیل داد که 100 عضو می داشت . اما بوش و حکومت او اهمیتی به مسئله ایران نمی دادند . در نتیجه، اعضای این اداره به مأموریت های دیگر گماشته شدند و اداره ماند با نزدیک به 10 عضو .
دو سال پیش، سیا بخش ایران را ایجاد کرد . این بخش می باید از راه جاسوسی ، اطلاعات لازم را بدست می ﺁورد . از قمرهای جاسوس تا جاسوس ها را بسیج کرد و برنامه از ایران فراردادن مقاماتی که قابل خریداری بودند را به اجرا گذاشت . مقامات سیا حاضر نیستند از هویت 6 نفری که به خارج از ایران فرار داده اند، سخنی بگویند . تنها علی رضا عسگری، معاون سابق وزارت دفاع ایران است که نامش معلوم است . عسگری اطلاعات وسیعی از برنامه تسلیحات معمولی ایران و ارتباط تنگاتنگ دولت ایران با حزب الله لبنان دارد .
اما عسگری اطلاعی از برنامه اتمی ایران ندارد . وقتی کنگره از سیا در باره ناپدید شدن عسگری پرسید، سیا تکذیب کرد که در ناپدید شدن او دخالت داشته باشد .
● در باره چگونگی فراری دادن مقامهای ایرانی ، سیا توضیحی نمی دهد . یک مقام ارشد سابق سیا می گوید : سیا خود مستقیم با ﺁنها ارتباط برقرار نکرده است بلکه از طریق واسطه ها عمل کرده است . بسا میان سیا و شخصی که قرار بوده است ﺁماده همکاری شود و از ایران خارج گردد، سه واسطه بوده است . کسانی که تن به همکاری و خارج شدن از ایران را داده اند، سیا خود و یا با کمک دوایر جاسوسی کشورهای متحد امریکا ﺁنها را تخلیه اطلاعاتی کرده و به ﺁنها مأمن داده است .
◄گاردین ( 8 دسامبر ) نوشته است : شنود مکالمات فرماندهان نظامی ایران را دستگاه اطلاعاتی بریتانیا انجام داده و در اختیار آمریکا گذاشته است.
شنود مکالمات تنی چند از فرماندهان نظامی ایرانی حاکی از شکایت و نارضایتی آنان از تصمیم مقامات مافوقشان بوده که در اواخر سال 2003 تصمیم گرفته بودند برنامه طراحی سلاح اتمی و ساخت کلاهک هسته ای برای موشکهای ایرانی را متوقف کنند.
سرانجام دستگاه اطلاعاتی آمریکا یافته های تازه ای، از جمله شنود مکالمات و مکاتبات مقامات ایرانی در چند ماه اخیر به دست می آورند که حاکی از تأیید یافته های پیشین آنان از مکالمات فرماندهان نظامی بوده است.

* روسیه و ایران در باره زمان تحویل نیروگاه اتمی بوشهر توافق کردند . گزارش اطلاعاتی امریکا ایران را از برگ برنده اتمی محروم کرد و هدفی که پوتین در سر دارد :

◄ لوموند ( 14 دسامبر ) خبر داده است که روسیه و ایران ، در 13 دسامبر 2007، بر سر تکمیل ساخت نیروگاه اتمی بوشهر و زمان تحویل ﺁن به ایران به توافق رسیدند . سرگی چامتکو، مدیر عامل شرکت Atomstroiexport گفت : مشکلاتی که میان ما و ایران وجود داشتند، بر طرف شدند و ما در باره زمان پایان کار و تحویل نیروگاه به توافق رسیدیم .
او قول داد در پایان ماه دسامبر، در باره زمان بندی کار و بکار انداختن نیروگاه بوشهر، اطلاعات بیشتری بدهد . او حاضر نشد بگوید سوخت نیروگاه چه وقت به ایران تحویل داده خواهد شد . تنها گفت : 6 ماه پیش از شروع بکار نیروگاه، سوخت اتمی تحویل ایران خواهد شد .
در خور یادﺁوری است که روسها از سال 1994 دست بکار ساختمان نیروگاه بوشهر شده اند . چندین نوبت زمان تحویل ﺁن را به تأخیر انداختند . علت نگرانی کشورهای غرب از دست یافتن ایران به سلاح اتمی بوده است . بنا بر ﺁخرین زمان بندی، قرار بود نیروگاه در پائیز 2007 بکار افتد . روسها ﺁن را به تأخیر انداختند و دلیل ﺁن را عدم پرداخت اقساط توسط ایران گفتند .
کارشناسان و دیپلماتهای غرب بر این نظر هستند که روسیه نیروگاه بوشهر را وسیله فشار بر ایران کرده است تا مگر به شفاف کردن برنامه اتمی خود تن بدهد .
چامتکو یادﺁور شد که ممکن است برای تضمین امنیت ، شرکتی روسی - ایرانی برای بهره برداری از نیروگاه اتمی بوشهر تشکیل شود .

◄ استراتفور ( 13 دسامبر07 ) یادﺁور می شود که نیروگاه نخست قرار بود در 1999 تحویل شود . تأخیر ها برهم افزودند تا این که قرار شد در 2004 نیروگاه تحویل ایران شود . اما تأخیر ها ادامه یافتند. نیروگاه در پایان تابستان 2007 نیز تحویل داده نشد و اینک بر سر زمان تحویل نیروگاه توافق شده است .
روسیه از این نیروگاه استفاده می کند در رسیدن به هدفهای خاص خود . روسیه میان لاف و گزاف اتمی که ایران می زند و توان واقعیش تمیز قائل می شود و می داند زمانی که نیروگاه کار خود را شروع می کند، تازه ایران می تواند به پلوتونیوم برای تولید بمب اتمی دست یابد .
ایران انتظار داشت پیش از شروع دور جدید مذاکراتش با امریکا بر سر عراق، زمان تحویل نیروگاه تعیین شود . لذا به اعلام توافق از زبان چامتکو قانع نیستند . زیرا پیش از این نیز، بارها از زبان روسها این گونه وعده ها را شنیده اند . بنا بر ﺁخرین توافق، نیروگاه می باید در ماه سپتامبر ( شهریور ) 2007 تحویل ایران می شد و کار خود را ﺁغاز می کرد . گزارش اخیر سازمانهای اطلاعاتی امریکا باب نزدیکی را به روی ایران و امریکا گشود . اما ایران را نیز از برگ برنده " برنامه تولید بمب اتمی " نیز محروم کرد . بنا بر این، اینک نیاز به نیروگاه اتمی بوشهر و پلوتونیوم دارد تا با دست پر بر سر میز گفتگو با امریکا بنشیند .
روسیه نیز نیاز دارد که با احتیاط و دقت ، ورق نیروگاه اتمی را بازی کند . از سوئی روسیه می خواهد تعرض دیپلماتیک امریکا و اسرائیل را ، با تحویل نیروگاه به ایران خنثی کند و از سوی دیگر، روسیه هیچگاه نمی خواهد ایران به سلاح هسته ای مجهز شود . با توجه به اوضاع و احوال عراق، تضمینی وجود ندارد که تکمیل نیروگاه بوشهر گفتگوهای امریکا و ایران بر سر عراق را عقیم گرداند .
مسئله روسیه اینست که نیروگاه بوشهر ﺁخرین برگی است که روسیه می تواند بر ضد امریکا، مورد استفاده قرار دهد . بعد از این که در 13 دسامبر، امریکا درب گفتگو بر سر کوسووو را بروی روسیه بست، روسها نیاز دارند حمله متقابلی را بعمل ﺁورند . جز نیروگاه اتمی بوشهر ، سلاحی ندارند اما این سلاح از رده خارج و ارزش جنگی خود را از دست داده است .
◄ در 17 دسامبر، روسیه اعلام کرد که محموله اول سوخت اتمی نیروگاه بوشهر را به ایران فرستاده است . حکومت پوتین گفت : این اقدام ایران را از غنی سازی اورانیوم بمنظور نظامی ، باز می دارد .
و بوش نیز تحویل سوخت اتمی را دلیل دیگری شمرد برای این که ایران از غنی سازی اورانیوم چشم بپوشد .

* حزب الله از ﺁن می ترسد که ایران و سوریه با امریکا معامله کرده باشند :

◄استراتفور ( 11 دسامبر ) به وضعیت لبنان پرداخته و شرحی از نگرانی حزب الله از امکان سازش ایران و سوریه با امریکا داده است :
هنوز رئیس جمهوری لبنان برگزیده نشده است . قرار است مجلس در 17 دسامبر رئیس جمهوری را برگزیند . اما هیچ نه معلوم که باز به تأخیر انداخته نشود .
میشل سلیمان ، رئیس ستاد ارتش لبنان قرار است به ریاست جمهوری برگزیده شود . انتخاب او ، بخشی از توافق سوریه با امریکا و فرانسه است . سوریه با ژنرال سلیمان روابط کاری دارد و از او تضمین گرفته است که ریاست جمهوری را بر ضد منافع سوریه بکار نبرد . حزب الله بسی نگران و عصبی است .
در لبنان ، بنا بر وفاداری نیست و هیچ معلوم نیست که سلیمان بعد از انتخاب به ریاست جمهوری، به قول و قرارها عمل کند . حزب الله نیز می خواهد مطمئن شود که تهران یا دمشق بر سر خلع سلاح ﺁنها با امریکا معامله نکنند .
بر فرض که بر سر ترمیم قانون اساسی توافق شود تا ژنرال سلیمان بتواند به ریاست جمهوری انتخاب شود، هنوز لبنان از رکود خارج نمی شود . حزب الله همچنان خواستار حق وتو و افزایش تعداد وزیران خویش در حکومت این کشور است . توافق پشت پرده امریکا با ایران و سوریه هرچه باشد، حزب الله با حکومت سینیورا سر سازش پیدا می کند .