گفتگو با اروپا و ایران از ارجاع پرونده به شورای امنیت نمی ترسد و جنگ با ایران بخاطر اسلحه اتمی که وجود ندارد ! :

• در 4 اکتبر ، رویتر قول ﺁصفی ، سخنگوی زورات خارجه را گزارش کرد : ایران می گوید ﺁماده گفتگو با اروپا، پیرامون مسئله اتمی، اما بدون شرط و شروط پیشکی است . ایران در انتظار حسن نیت اروپا است . اروپا به جای ارسال پیامهای ﺁمیخته به تهدید ، می باید ، در عمل ، علاقه خود را به گفتگو ابراز کند .
• در 7 اکتبر، دیلی استار ، گزارش کرد که روسیه و ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی درباره برنامه اتمی ایران گفتگو می کنند . گفته شد که روسیه نیز به گفتگوها با ایران می پیوندد . اما سرگی لاورو، وزیر خارجه روسیه گفت : رابطه روسیه با سه کشور مذاکره کننده تغییر نکرده است . روسیه از نزدیک ، به پیشرفت گفتگوها کمک می رساند و به همین کار ادامه می دهد . ما ﺁماده ایم سهم خود را در روند گفتگوها ادا کنیم . یعنی به موازات عمل کنیم تا نتیجه ای که مورد علاقه همگان است ، بدست ﺁید . لاوارو، در توضیح دیدار و گفتگوی روز پیش او با البردعی ، مدیرکل ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی ، پیرامون برنامه اتمی ایران و گفتگوهای سه کشور اروپائی با ایران ، سخن می گفت . او گفت : روسیه قویا از کوششهای البرادعی حمایت می کند .
   در تهران ، لاریجانی گفت : در باره توقف فعالیت تسهیلات اتمی ایران مذاکره نمی کنیم و با کشورهائی هم که خواستار برچیده شدن این تأسیسات هستند گفتگو نمی کنیم .
• بنا بر گزارش خبرگزاری فارس، علي لاريجاني " دبير " شوراي عالي امنيت ملي ، در 13 مهر ، در بازگشت از سوريه ، گفته است : با توجه به اينكه سوريه عضو جديد شوراي حكام شده است، سفر من با هدف جلب نظر اين كشور در مورد برنامه هاي هسته اي ايران انجام شده است . روابط ايران با سوريه را نبايد در چارچوب اين مطالب بررسي كرد ،بلكه مسايل خيلي مهمتري بين ايران و سوريه از جمله آينده منطقه، راه‌هاي حل مشكلات جهان اسلام ، مسايل منطقه‌اي ، موضوع عراق و آينده و امنيت و ثبات اين كشور و كمك‌هاي كه مي‌شود به اين كشور كرد،از جمله مواردي بود كه با آقاي بشار اسد رئيس جمهوري سوريه به بحث و گفتگو پرداختيم.
   ايجاد يك دولت مقتدر كه برخواسته از راي مردم عراق باشد و حمايت از آن و همچنين تقويت روابط كشورهاي همسايه با دولت فعلي عراق و بررسي وضعيت فلسطين و مسايل مهمي كه در مورد فلسطين در حال رخ دادن است از ديگر موارد بحث شده در ديدار با رئيس جمهور سوريه بود. لايجاني، بيان داشت: البته درباره مسايل اتمي نيز گزارشي به آقاي بشار اسد داده شد، چون سوريه كشور دوست ماست.   
وي در پاسخ به اين سؤال كه براي اجلاس بعدي شوراي حكام چه برنامه‌اي داريد، گفت:‌روابطي با آژانس بين المللي متناسب با ضوابط قانوني شكل خواهد گرفت و طبعا برخي مطالبي كه در قطعنامه آنها بر عليه ايران بود و چون دولت ايران نپذيرفته‌ و قابل اجرا نيست و فقط آن چيزي كه در چارچوب پروتكل الحاقي آمده قابل اجراست و همكاري با آژانس در محدود‌ه‌اي كه مقررات بين المللي اجازه مي‌دهد خواهد بود.
   دبير شواري عالي امنيت ملي در پاسخ به سؤال ديگري مبني بر اينكه گفته مي‌شود به غير از سه كشور اروپايي برخي كشورها نيز خواستار مذاكره با ايران هستند، گفت:‌مذاكراتي با كشورهاي مختلف در جريان است و اگر مقصود تجمعي مثل سه كشور اروپايي كه با ايران مذاكره مي‌كردند مي‌باشد، بايد بگوييم تجمعي به آن صورت شكل نگرفته، ولي مذاكره با كشورهاي مختلف ادامه داد.
   مهم نتيجه مذاكرات است، به نظر من خيلي مهم نيست كه دو يا سه كشور باشند و مهم اين است كه نتيجه اين مذاكرات تبديل بشود به شرايطي كه در واقع تفاوتي از نظر اجراي قانون بين كشورها رخ ندهد.
آن چيزي كه اعتراض دولت ايران بود، اين است كه اگر NPT يك معاهده‌اي است كه همه پذيرفته‌اند، بنابراين بايد همه كشورها نسبتشان به NPT نسبتي يكسان باشد ولي اينكه در قطعنامه و شبيه اين قطعنامه كه تا به حال چندبار عليه ايران صادر شده يكسري ضوابط جديد را بر ايران تحميل مي كنيد به معناي آن است كه براي هر كشوري يك قواعد اتمي خاص وضع ميشود و نوعي آنارشيزحقوق بين‌المللي در زمنيه اتمي را بوجود مي آورد كه اين امر ضايع بزرگي براي دنيا خواهد بود.
   مهم اين است كه قصد آن باشد كه ايران چرخه سوخت داشته باشد و مذاكرات براي اين باشد كه ايران به سمت سلاح منحرف نشود در اين چارچوب تضمين‌ها مانعي ندارد، ولي اگر قصد اين باشد كه مذاكراتي انجام گيرد كه ايران از نظر داشتن چرخه سوخت دچار نسيان شود اين مذاكراتي نيست كه ملت بپذيرند و حق هم نيست.
• در 5 اکتبر ، فایننشال تایمز ، زیر عنوان ایران باکی از ارجاع پرونده اتمیش به شورای امنیت ندارد ، نوشت :
* وقتی احمدی نژاد، رئیس جمهوری بنیاد گرای ایران ، بتازگی ، با دیگر رهبران ارشد ، دیدار کرد ، به ﺁنها گفت نباید زیر بار فشار غرب برویم . مجازاتهائی که در صورت رفتن پرونده به شواری امنیت ، ممکن است مقرر شوند ، " مهم نیستند " . مقامی که در جریان دیدار بوده است به گفت : این شیوه تفکر بنیادگراها است .
* از ماه اوت بدین سو، که احمدی نژاد و مقامهای جدید امور را در دست گرفته اند، در گفتگوهای بین المللی پیرامون برنامه اتمی ، هربار ، موضعگیری خود را سخت تر کرده اند .
   در ماه گذشته ، اروپائیان به حمایت امریکا، قطعنامه ای را در شورای حکام به تصویب رساندند . ایران ﺁن را رد کرد . قطعنامه از ایران شفافیت بتمامتری را مطالبه کرده و خواستار ﺁن شده بود که بازرسان ﺁژانس به همه تأسیسات و مدارک دسترسی داشته باشند . فعالیت تأسیسات تبدیل اورانیوم به گاز را متوقف کند و به میز مذاکره باز گردد .
* برخی مقامات ایران ، در گفتگوهای خصوصی ، نگرانی خود را از اداره سیاست خارجی کشور ، ابراز می کنند . می گویند: رئیس جمهوری با تجربه ها ، از جمله مذاکره کنندگان در باره برنامه اتمی ایران را با بی تجربه ها جانشین کرده است . اظهارات او در سازمان ملل که در کشور تحسین شدند، مقابله جوئی با اروپا بودند .
* از ﺁن پس، احمدی نژاد زیر فشار برای تعدیل سخنان خود قرار گرفته و استراتژی و کفایت او زیر سئوال رفته است .
در جمعه گذشته هاشمی رفسنجانی هم غرب را بخاطر تقلا برای ترساندن ایران و هم احمدی نژاد را بخاطر شعار گرائی ، سرزنش کرد .
* اما احمدی نژاد به توصیه های مصباح یزدی که پدر معنوی بنیادگراها و مبلغ لزوم انزوای از غرب است ، عمل می کند .
تحلیل گری می گوید: این امر که ایران زیر حمله است ، مورد تصدیق بسیاری از اعضای کابینه احمدی نژاد است . کابینه ای که نیمی از ﺁنها پیشینه نظامی دارند . کسی که در درون رژیم است توضیح می دهد : با ﺁنکه در ایران ، برای اولین بار نیست ، اما ﺁنچه تازگی دارد اینست که احمدی نژاد و تیم او از وضعیتی که بوجود ﺁورده است ، ناراحت نیست . ﺁنها ادامه می دهند تا سرشان به سنگ اصابت کند . ﺁن گاه، واپس می زنند . اما برای خود ﺁنها و دیگران مشکل است بگویند چه وقت سرهاشان به سنگ می خورد. بدین خاطر روششان چنین خطرناک است .
• در 10 مهر، سردار "سيد مسعود جزايري"، سخنگوی سپاه پاسداران ، به ايلنا گفته است :
   در دو سال گذشته، عملكرد غلط و گاهي ضد انقلابي برخي گروه‌‏ها و احزاب در قبال موضوع انرژي هسته‌‏اي ايران، لطمات غير قابل جبراني به كشور وارد كرده است.
وی در باره احتمال ارجاع پرونده هسته‌‏اي ايران به شوراي‌‏امنيت سازمان‌‏ملل‌‏متحد ، به تأكيد گفته است : معتقدم خطرات "تمكين در برابر زياده‌‏خواهي غرب" بيش از خطراتي است كه در اثر "ارجاع پرونده به شوراي امنيت" بروز و ظهور مي‌‏يابد . ارجاع پرونده ايران به شوراي‌‏امنيت در عين اينكه لطماتي را ممكن است وارد كند چنانجه به درستي مديريت شود همچون جنگ تحميلي بركاتي هم در بر دارد. مردم ما سال‌‏هاي سخت جنگ تحميلي را پشت‌‏سر گذاشته‌‏اند و اگر ارجاع پرونده هسته‌‏اي ايران به شوراي‌‏امنيت با درايت مديريت شود قادريم حتي اگر تصميمات شديدي هم عليه ايران اتخاذ شود از اين گردنه نيز به سلامت عبور كنيم.
... بايد ترس از چماق شوراي‌‏امنيت، در ميان مردم دولت مردان و همين‌‏طور سياسيون از ميان برود.
سخنگوي سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در ادامه تأكيد كرد: بايد هر ندايي را كه ممكن است غرب از آن تلقي ضعف كند مسدود كنيم و آمريكا و هم‌‏پيمانانش متوجه باشند كه هر ضربه با ضربه‌‏اي متقابل پاسخ داده خواهد شد.
انقلاب اسلامی : استدلال " سخنگوی " سپاه اعتراف به قرار دادن ایران در مدار بسته بد و بدتر است . به نظر او، تسلیم شدن به فشار غرب بد و رفتن به پرونده به شورای امنیت " بدتر " است . غافل از این که بحران سازان - که این شخص یکی از سخنگویان ﺁنها است- کشور را گرفتار بد و بدتر و بدترین می کنند . چرا که بد و بدتر ، هردو غرب هستند . با این تفاوت که پیش از این قطعنامه رهبری با امریکا نبود و اینک هست . در شورای امنیت هم رهبری با امریکا است . در صورتی که بتواند چین و شوروی را به وتو نکردن قانع کند، ایران هم گرفتار مجازاتهای شورای امنیت شده است و هم زیر فشار روز افزون غرب گرفته است و هم این که اختیار پایان گرفتن مجازاتها و کاهش فشارها با امریکا است ( بدترین ) .
و " سخنگو " خواسته یا ناخواسته اعتراف می کند که بحران اتمی می تواند به فاجعه نظیر فاجعه جنگ 8 ساله بیانجامد که او هنوز در بردارنده برکات توصیفش می کند،
• در 7 اکتبر ، در " ﺁنتی وار " ، جورج هیرش ، سناریو حمله نظامی امریکا به ایران را شرح و بسط داده است :
* حکومت بوش جنگ به عراق را به بهانه اسلحه شیمیائی شروع کرد که جز در خیال وجود نداشت . و اینک در تدارک جنگ با ایران است باز ببهانه اسلحه اتمی که وجود ندارد و اسلحه شیمیائی که وجود دارد .
   ایران ، همانند بسیاری کشورهای دیگر ، اسلحه شیمیائی دارد اما بوش حرفش را نمی زند . چرا ؟ زیرا حرف زدن در باره اسلحه شیمیائی را گذاشته است برای ﺁخرین لحظه پیش از حمله تا ایران فرصت نیاورد بگوید قراردادهای مربوط به اسلحه شیمیائی را ، به ترتیب ، در سالهای 1993 و 1997 امضاء کرده است و بنا بر پیمان پذیرفته است که تولید این اسلحه را متوقف و موجودی ﺁن را طی سالها، از بین ببرد . در ﺁخرین فرصت ، حکومت بوش ایران را متهم خواهد کرد که در جنگ با عراق اسلحه شیمیائی بکار برده است . یعنی واقعیت را وارونه خواهد کرد اما فرصتی نیست تا ایران با استفاده از ﺁن، حقیقت را ﺁشکار کند . بدیهی است حکومت بوش ایران را متهم به حمایت از تروریسم می کند . در واپسین فرصت مدعی خواهد شد که ایران با گذاشتن اسلحه کشتار جمعی در اختیار تروریستها ، جان هزاران کس را به خطر می اندازد .
   اتمام حجت 48 ساعته ای به ایران خواهد داد که باید ظرف 48 ساعت، اسلحه کشتار جمعی خود را نابود کند. قطعنامه شورای حکام مستند این اتمام حجت خواهد شد . ظرف این مدت ، می باید زیر نظر ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی ، تأسیسات تولید اسلحه اتمی را نابود کند .
   در صورتی که در شورای امنیت ، چین و روسیه قطعنامه مجازات ایران را وتو کنند، امریکا خواهد گفت : با توجه به بزرگی خطر و فلج بودن سازمان ملل، چاره ای جز جنگ نمی ماند .
   در حمله های هوائی به ایران ، بر طبق دکترین رامسفلد ( Doctrine for Joint Nuclear Operations ) از سلاح اتمی تاکتیکی استفاده خواهد شد . توجیه ﺁن اینست که چون تأسیسات زیر زمینی و در پناه استحکامات هستند ، چاره جز بکار بردن سلاح اتمی نیست .
   حکومت بوش می تواند موافقت سنا را ، بدون ﺁنکه مردم امریکا اطلاع یابند، با بکار بردن سلاح اتمی بدست ﺁورد . سنا با این توجیه که در صورت حمله به ایران ، ایران می تواند توسط موشکهایش ، قوای امریکا در عراق را مورد حمله با اسلحه شیمیائی قرار دهد و قوای زمینی ایران می توانند عراق حمله کنند . بخاطر خطری که جان 150 هزار قوای امریکا را تهدید می کند، سنا با بکار بردن سلاح اتمی بر ضد ایران موافقت می کند . دلیلهای دیگر حمله به ایران و بکار بردن سلاح اتمی ، عبارتند از 1 - از کار انداختن نیروهای متعارف ایران و 2 - با شتاب و پیروزمندانه جنگ را به پایان بردن و 3 - تضمین موفقیت قوای امریکا و چند ملیتی در عراق و افغانستان .
* به جای ﺁماده کردن نقشه جنگ و تهدید به جنگ ، امریکا می باید در پی گفتگو با ایران به قصد رسیدن به توافق قابل قبولی متضمن حق ایران به استفاده صلح ﺁمیز از انرژی هسته ای باشد . رفتاری که حکومت بوش در پیش گرفته ، حاکی از ﺁنست که تصمیم به حمله به ایران ، مدتها است اتخاذ شده است .

* ﺁخرین خبرها گویای جهت یابی بحران اتمی :

1 - میدل ایست نیوز ﺁن لاین ( 11 اکتبر ) خبر می دهد که امریکا به چندین کشور ( روسیه و هند و چین و... ) و ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی اطلاع داده است که ایران در کار ساختن یک کلاهک اتمی برای موشک شهاب 3 است . توجیه گران امریکا مخاطبان خود را توجیه کرده اند که در فاصله 2001 تا 2003 ، بکار ساختن کلاهکی مشغول بوده است که در فاصله ای منفجر بگردد که ویرانی را به حداکثر برساند . 2 - در 11 اکتبر خبر سفر رایس ، وزیر خارجه امریکا به فرانسه و انگلستان ، به قصد همآهنگ کردن سیاست اروپا و امریکا در مسئله اتمی ایران ، انتشار پیدا کرد . در 17 اکتبر، رایس با شیراک، رئیس جمهوری فرانسه ، دیدار می کند . 3 - در 11 خبرگزاری فرانسه گزارش کرد که ایران لحن خود را نرم کرده است . علی ﺁقا محمدی ، سخنگوی شورایعالی امنیت ملی می گوید : ایران می خواهد فعالیت هسته ای خود را شفاف بسازد و کشورهای دیگر نیز می خواهند از نگرانی بدر ﺁیند . پس دو طرف می باید به مذاکره بنشینند . گفتگو تنها راه حل است . ﺁقا محمدی می گوید : ایران بسا پیشنهاد افریقای جنوبی را در باره غنی سازی اورانیوم می پذیرد . در طول 7 تا 8 ماهی که گفتگوها بطول می انجامند، ایران بسا می پذیریم گاز اورانیوم را به افریقای جنوبی بدهیم و اورانیوم غنی شده ، سوخت نیروگاه اتمی را دریافت کنیم .
انقلاب اسلامی : این همان پیشنهاد است که انقلاب اسلامی در شماره 628 خود، ایرانیان را از ﺁن ﺁگاه کرد .
بحران دوم، بحران در عراق است . هم با عربستان و دیگر کشورهای منطقه و هم با انگلستان :