جنگ امریکا با ایران احتراز پذیر یا ناپذیر است ؟

انقلاب اسلامی : در 31 مرداد ، رژیم به مجموعه امتیازهای پیشنهادی 5 عضو دائمی شورای امنیت بعلاوه ﺁلمان، پاسخ داد . پیش از ﺁن، خامنه ای گفت : ایران بهیچرو دست از غنی سازی اورانیوم برنخواهد داشت . دو روز پس از ﺁن، سخنگوی حکومت احمدی نژاد گفت : به زودی مردم از پیشرفتهای جدید در قلمرو اتمی ﺁگاه خواهند شد . هرچند در فصل سوم به این پیشنهاد و هدفهای رژیم از تهیه و تسلیم ﺁن به 6 کشور خواهیم پرداخت، در این فصل ، نیز به نقش بحران اتمی در خشونت ﺁمیز کردن روابط خارجی رژیم ، خواهیم پرداخت : در قسمت اول این فصل، مقاله واشنگتن پست و نظرهای صاحب نظران دیگر را در باره اجتناب پذیر یا اجتناب ناپذیر شدن جنگ ایران و امریکا و در قسمت دوم ، عوامل مؤثر، از جمله بحران اتمی را موضوع بحث قرار خواهیم داد :

ایران شکست پذیر یا شکست ناپذیر است ؟ - امریکا چاره ای جز جنگ با ایران دارد یا ندارد ؟ - ﺁیا اگر امریکا جنگ نکند ، اسرائیل جنگ خواهد کرد ؟ - توان اقتصادی و نظامی ایران چه اندازه است ؟ :

• واشنگنم پست ( 24 اوت ) ، به قلم ویلیام ﺁرکین ، از امنیت ملی و داخلی، زیر عنوان " جاده جنگ با ایران هموار می شود " ، توضیح داده است چسان جاده را هموار می کنند :
* گزارش کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان دستگاه اطلاعاتی امریکا را ناتوان از تحصیل اطلاعات موثق در باره مقاصد اتمی ایران ارزیابی کرده است . در این گزارش ، سیاستی که در قبال ایران می باید در پیش گرفت ، توضیح داده شده است :
* پرزیدنت بوش می گوید اگر امریکا از عراق بیرون رود، وضعیت عراق بازهم وخیم تر خواهد شد . بنا بر این ، دست کم تا سال 2008 ( پایان دوره ریاست جمهوری بوش ) ، امریکا در عراق خواهد ماند .
نتیجه گیری عاقلانه که گزارش بعمل می ﺁورد ، همان است که پیشتر اسرائیل بدان رسیده بود : ایران فاتح بزرگ جنگ لبنان است . و اگر ما مراقب نباشیم ، ایران این بار به سراغ عراق خواهد ﺁمد . و با مسلح شدن به سلاح اتمی ، معلوم است خاورمیانه چه وضعیتی را پیدا خواهد کرد .
* من نمی گویم امریکا یا اسرائیل نقشه زمان بندی شده ای برای حمله به ایران دارند . اما با راههایی که واشنگتن در پیش می گیرد، همه به یک راه، و آن جنگ با ایران می انجامند . بیشتر کارشناسان بر این نظر شده اند که ایران مسئله فردا است . ایران به سلاح کشتار جمعی مجهز می شود و دیگر گفتگو و معامله با ﺁن بی معنی می شود . بنا براین، پیش از ﺁن ، می باید کاری را که بایسته است ، انجام داد .
* در ﺁوریل، زمانی که ما در صفحات این روزنامه ایران را موضوع بحث قرار دادیم، صحبت از این بود که ایران ، طی چند هفته یا چند ماه ، به بمب اتمی مجهز خواهد شد . بحران روز، بحران ایران بود . اما بحران فروکشید و جنگ داخلی در عراق مسئله روز شد . تا این که جنگ لبنان پیش ﺁمد . از این جنگ بدین سو، از نو، بحران ایران شدت گرفت . حالا دیگر اسرائیل نه تنها می گوید ایران حزب الله را به جنگ تحریک کرده است، بلکه می گوید : لبنان جبهه جنگی است که ایران بر ضد اسرائیل گشوده است . ژنرال شیمون شاپیرا، افسر ذخیره، می گوید : از دیدگاه ایران بحران و جنگ در خاورمیانه ، زود ﺁغاز شد . زیرا پیش از ﺁن ﺁغاز شد که ایران سلاح اتمی خود را ساخته باشد .
از دید پاپیرا ، استراتژی ایران " ساخت یک جامعه اسلامی در لبنان ، نظیر ﺁنچه در ایران ساخته شده، است " . قصد ساختن لبنانی وفادار به امام خامنه ای است . بنا بر این است که تغییر سیاسی انجام بگیرد و قدرت از ﺁن حزب الله شود . به ترتیبی که بمحض ﺁنکه ایران صاحب بمب اتمی شد، جهاد با اسرائیل ﺁغاز شود.
• نکاتی دیگر از گزارش 29 صفحه ای این کمیته در قسمت دوم، می ﺁید. در این جا ، یادﺁور می شود که بنا بر ﺁن، " ایران یک تهدید استراتژیک است " و ایران بسیار زود تر از ﺁن که دستگاه اطلاعاتی امریکا گمان برده است، به سلاح اتمی مجهز خواهد شد .
• ژروزالم پست ( 24 اوت ) خبر داده است که مقامات وزارت دفاع اسرائیل به اجماع رسیده اند که امریکا قصد حمله نظامی به ایران را ندارد و بسا اسرائیل ناگزیر شود خود به مؤسسات اتمی ایران حمله کند تا که مانع از دست یافتن ایران به سلاح هسته ای شود .
بنا بر منابع وزارت دفاع، حکومت بوش حمایت سیاسی برای حمله به ایران را ندارد . از نظر نظامی نیز امریکا در عراق زمین گیر شده است و نمی تواند به ایران حمله کند .
مقام وزارت دفاع اسرائیل امریکا را بخاطر ﺁنکه کار بایسته را برای این که ایران به سلاح هسته ای مجهز نشود، بعمل نیاورده است . او می گوید: کندولزا رایس سیاست خارجی امریکا را در جهت ﺁرامش بخشیدن هدایت می کند . لذا، غیر از حمله نظامی، تنها تدبیر برای جلوگیری از مجهز شدن ایران به سلاح اتمی، مجازاتهای اقتصادی است . و تنها راه به تصویب شورای امنیت رساندن مجازات اقتصادی نیز اینست که امریکا روسیه را با این مجازات موافق کند .
اسرائیل مراقب واکنش بین المللی در برابر پاسخ منفی ایران به پیشنهاد 6 کشور است . منابع ما به ما می گویند : اسرائیل قادر به تحمل یک ایران مجهز به سلاح اتمی نیست . و اگر جامعه بین المللی عمل نکند، اسرائیل عمل خواهد کرد . اهود اولمرت ، نخست وزیر، می گوید : اسرائیل باید خود را برای هر احتمالی ﺁماده کند . • میدل ایست نیوز ( 25 اوت ) از قول هاﺁرتض خبر می دهد که رئیس ستاد ارتش اسرائیل، دان هالوتز یک افسر ارشد ارتش را مأمور ﺁماده کردن یک جنگ محتمل با ایران کرده است . ژنرال هوائی، الیزر شکدی مأمور شده است قوای اسرائیل را ﺁماده شرکت در جنگ احتمالی با ایران کند . تهیه نقشه ها و همآهنگ کردن قوا است . افزون بر نیروی هوائی ، نیروی زمینی و اطلاعات ارتش نیز، در قلمرو صلاحیتهای خود، در این جنگ احتمالی شرکت خواهند کرد.
• ژروزالم پست ( 24 اوت ) از قول ژیورا ایلند می نویسد : هرگاه رئیس جمهوری ایران تصمیم گیرنده عالی می شد و تصمیم های مهم را او می گرفت، نصف ایران را فدای حذف اسرائیل می کرد . در حال حاضر تصمیم گیرنده اصلی ﺁیة الله خامنه ای ، رهبر عالی رژیم ایران است . او مردی 67 ساله، و " عاقل تر " است . اما اگر احمدی نژاد جانشین او شود - و اقبال ﺁن را دارد که جانشین شود - ، ما در وضعیت بغایت خطرناکی قرار می گیریم .
احمدی نژاد ، 49 ساله، اعتقاد مذهبیش اینست که از میان برداشتن اسرائیل شرط اعاده غرور و افتخار مسلمانان است . پس اسرائیل، بمثابه خنجری که در قلب ملتهای مسلمان فرو رفته است، می باید بیرون کشیده شود . و او حاضر است برای تصحیح غلط تاریخی که روی داده، هر بهائی را بپردازد . اگر او رهبر بشود و به سلاح اتمی دست یابد، تهدید واقعی خواهد شد .
در باره مقابله با برنامه تولید سلاح اتمی ایران ، ایلند می گوید: امریکا سه راه کار پیش رو دارد :
1 - راه کار اول اینست که بپذیرد ایران یک قدرت اتمی بگردد . بشرط ﺁنکه ایران را از لحاظ اقتصادی و سیاسی و بین المللی منزوی کند به امید ﺁنکه از درون جنبشی رژیم را سرنگون بسازد . این راه کار ملتهای دیگر را نسبت به بهای بسیار سنگین مجهز شدن به سلاح اتمی هشیار می کند .
2 - راه کار دوم اینست که امریکا واپسین تلاش را برای رسیدن به مقصود از راه دیپلماتیک انجام دهد . در شرائط حاضر مخلوطی از مجازات ها و امتیازها کافی برای متقاعد کردن ایران به انصراف از تولید سلاح اتمی نیست . حد اکثر ایران را قانع می کند برای دو تا سه سال غنی سازی را متوقف کند .
در عوض، امریکا رژیم را بطور کامل برسمیت بشناسد و با ایران مناسبات مستقیم پیدا کند . این عمل اعتبار رژیم را در درون و بیرون از ایران بالا می برد و او می تواند بگوید به میل خود، برای مدتی غنی سازی را متوقف کرده است . امتیازش برای بوش و حکومت او اینست که بگوید : در دوره من ایران به سلاح اتمی مجهز نشد و بعد از من، این برعهده رؤسای جمهوری ﺁینده است که مانع از دست یابی ایران به سلاح اتمی شود .
3 - راه حل سوم، حمله نظامی است . هرگاه راه حل دیپلماتیک به نتیجه نیانجامد ، سازش با دولتی که محور شر است ، محل پیدا نمی کند و جنگ اجتناب ناپذیر می شود . اما واقعیتهای داخلی امریکا و افکار عمومی این کشور با این راه کار موافق نیست . حمایت بین المللی نیز وجود ندارد . و تصمیم به انجام حمله، تصمیمی است که تا چند ماه ﺁینده باید اتخاذ شود . اگر این تصمیم گرفته نشود و ایران به غنی سازی ادامه بدهد و تحقیقات دیگر را هم کامل کند ، دیگر با اقدام نظامی نمی توان ایران را متوقف کرد . از حالا تا 6 و حداکثر 12 ماه ، این اقدام می باید بعمل ﺁید وگرنه دیگر دیر خواهد شد.
با وجود معجل بودن این راه کار، مشکلات حکومت بوش برای اقدام بدان رو به افزایشند .
انقلاب اسلامی : بدین سان، احمدی نژاد ، برای سیاست اسرائیل ، ﺁتو و وسیله توجیه و تبلیغ بی مانندی است . حالا دیگر از او کسی که می تواند جانشین خامنه ای ، بعنوان رهبر ، بشود ، می سازند . هرچند خامنه ای می تواند ﺁلت فعل مافیاهای نظامی - مالی بشود و یا جانشینی پیدا کند که ﺁلت فعف مافیاها باشد .
• پست گلوبال ( 23 اوت 2006 ) ، زیر عنوان " در حال حاضر ایران شکست ناپذیر است " خاطر نشان کرده است که :
* احمدی نژاد دو نیروی ژئوپلیتیک ، یکی بهای نفت و دیگری بی ثباتی روز افزون خاورمیانه را وسیله تقویت رژیم خود کرده است . بنا بر این، راه حلی جز برقرار کردن سخت ترین تحریم نیست .
ناکامی سیاست بوش در عراق ، سبب تقویت افراطی ها در ایران شده است . خلاء خطرناکی که در عراق پدید ﺁمده است ، به ایران ، هم از نظر سیاسی و هم از نظر استراتژیک، موقعیت متفوق بخشیده است . احمدی نژاد جنگ اسرائیل با حزب الله را در تقویت این موقعیت ایران بکار می برد .
* در وضعیت کنونی ، پیشنهاد امتیاز به ایران کافی نیست . نیاز به اتخاذ مجازات سخت است . با این نوع مجازات نیز روسیه و چین موافق نیستند . از این رو، خیال ایران ﺁسوده است .
• رون هوچستن ، در مک کلاچی نیوز پیپر ( 24 اوت ) می نویسد :
سئوال اینست که ﺁیا ایران کشور بعدی است که امریکا مورد حمله نظامی قرار خواهد داد ؟ برخی از تحلیل گران این طور می پندارند . اما در حال حاضر، بنا بر دیپلماسی است . اما بوش گفته است که گزینش نظامی نیز یکی از گزینش ها است . تنش از 31 اوت به بعد شدت خواهد گرفت اگر ایران ، قطعنامه شورای امنیت را نپذیرد .
جنگ با ایران اجتناب ناپذیر نیست . و بر فرض وقوع ، بضرورت یک جنگ تمام عیار نخواهد شد . می تواند به بمباران محلهای تأسیسات اتمی محدود شود . بسا بنا بر دیپلماسی شود و طی ماههای ﺁینده، شورای امنیت محل کوششهای دیپلماتیک برای حل مشکل بگردد .
با وجود این ، همان قدمها که در مورد جنگ عراق برداشته شد، برداشته می شود : ایران اسلحه کشتار جمعی دارد، ایران از تروریسم بین المللی حمایت می کند . بوش از شورای امنیت می خواهد عمل کند.
اما حمله به ایران با موانعی روبرو است : ایران می تواند شیعه عراق را بر ضد امریکا وارد عمل کند و افکار جهانی بر ضد امریکا می شود . از این رو، دلایل موجه وجود دارند بر این که امریکا از راه حل دیپلماتیک بیرون نمی رود . هرچند ابلهانه است اگر گمان کنیم امریکا خود را برای حمله به ایران ﺁماده نمی کند .
سناریو دیگری نیز وجود دارد و ﺁن این که زیر فشار بین المللی ، ایران کوتاه بیاید . در حال حاضر، نقشه امریکا اینست که چنین فشاری را برای ﺁنکه ایران کوتاه بیاید، ایجاد کند . از این رو، مجموعه ای از تحریم ها را که ممکن است به تصویب شورای امنیت برسد، تهیه می کند . هرچند روسیه و چین می گویند با برقرار کردن مجازاتها موافق نیستند .
بسیاری از کارشناسان براین نظر هستند که تحریم عمل می کند . زیرا اقتصاد ایران شکننده است . ملاها ها اقتصاد کشور را بسیار بد اداره کرده اند و این اقتصاد بسیار ﺁسیب پذیر است . ایران با ﺁنکه تولید کننده نفت است، 40 درصد بنزین مصرفی خود را وارد می کند .
• جدول مقایسه تسلیحات ایران و تسلیحات کشورهای دیگر خاورمیانه ، از سوی " مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی " ( 23 اوت ) انتشار یافته است :
* اگر ایران بخواهد خاورمیانه را فتح کند، نیاز به تانک دارد ، نیاز به نیروی هوائی و دفاع هوائی دارد . اما تسلیحات ایران اغلب اسقاط هستند .

- تاک M-47/48 امریکائی 150 دستگاه
- تانک M - 60 A1 150 تا 160 دستگاه .
- تاک چیفتن انگلیسی 100 دستگاه .
- تانک T - 54/55 روسی ، 250 دستگاه
- تانک T - 59 روسی ، 150 تا 250 دستگاه
- تانک T - 72/S روسی، 480 دستگاه .
- تانک T - 69 I روسی ، 150 تا 250 ؟ دستگاه .
- تانک ذوالفقار ساخت ایران با قطعات T - 72 و M - 48 ، 100 دستگاه . تانکهای امریکائی و انگلیسی ، در دوران شاه ، تحویل ایران شده اند . جمع تانکها 1600 دستگاه .
* حال ﺁنکه شمار تانکهای کشورهای دیگر منطقه ، بدین قرار است :
- اسرائیل 4300 دستگاه تاک نو شده و خوب نگاهداری شده دارد .
- مصر 4300 دستگاه تانک نوسازی شده و تحت مواظبت دارد .
- سوریه 4600 دستگاه تانگ تحت نوسازی و مراقبت دارد . اما تکنولوژی تانکهایش قدیمی تر است.
- و ایران 1565 تانک دارد که اغلب ﺁنها تکنولوژی قدیمی دارد و بزحمت یکی از سه دستگاه تجیزات مدرن داشته باشد .
- اردن 1217 دستگاه تانک دارد تکنولوژی ﺁنها قدیمی اما تحت مرمت هستند .
- عربستان سعودی 1055 دستگاه تانک دارد که مدرن هستند و مرتب نوسازی می شوند .
- لبنان 315 دستگاه تانک دارد که تحت حفاظت بایسته نیستند و تنها بکار جنگ ساده می ﺁیند . بنا براین جدول، ایران تنها با لبنان می تواند جنگ کند .
* اما نیروی هوائی ایران ، دارای این هواپیماها است :
- F - 14، ساخت امریکا، که مراقبت از ﺁنها ناچیز است، 50 فرورند .
- میگ - 29 روسی، 6 فروند . هزینه حفظ و مراقبت سنگین و بسیار پر مصرفند .
- F-7M چینی 35 دستگاه .
- F - 4 D/E امریکائی ، 260 فروند . کهنه و مراقبت ونگاهداری از ﺁنها ناچیز است . ایران قطعات یدکی ﺁنها را نیز ندارد .
- F - 5 امریکائی ، 260 فروند . این هواپیماها نیز قدیمی و مراقبت و نگاهداری از ﺁنها ناچیز است . قطعات یدکی ﺁنها را از امریکا نمی توان بدست ﺁورد اما در بازارهای دیگر یافت می شوند .
- Su 24 روسی ، 30 فروند . این هواپیما بهتر از دیگر هواپیماها تحت مراقبت و نگهداری هستند .
- Su- 25 K روسی ، 7 فروند، که در جریان جنگ خلیج فارس، عراق به ایران فرستاد . مشکل بکار عملیات می ﺁیند .
- میراژ F - 1 فرانسوی 24 فروند . در جریان جنگ خلیج فارس، عراق به ایران فرستاده است . ممکن است بکار عملیات بیایند اما در قابلیت بکار رفتن ﺁنها شک وجود دارد .
هواپیامهای F - 4 از سال 1958 هواپیماهای F - 5 از سال 1959 ، شروع به تحویل به ایران شده اند . اگر برخی از ﺁنها قادر به پرواز باشند، بقیه اوراق می شوند تا قطعات یدکیشان برای تعمیر هواپیماهای دیگر استفاده شود .
اما از هواپیماهای F - 14 ، در یک زمان، تنها 7 دستگاه ﺁنها می توانند وارد عمل شوند . بنا بر این ایران تنها 6 میگ 29 و 30 Su- 25 K و 35 فروند F-7M کار ﺁمد در اختیار دارد .
* در برابر ، اسرائیل 555 فروند هواپیمای شکاری دارد . این هواپیماها تکنولوژی بعد از انقلاب ایران در 1979 را دارند . افزون بر این ، اسرائیل مجهز به هواپیمای ﺁواکس است
* موشکها و احتمالا  سلاح اتمی ، تنها اسلحه ای هستند که ایرانیان هوشمندانه در ﺁن سرمایه گذاری کرده اند . در صورتی که جنگی پیش ﺁید، ایران تنها به این اسلحه می تواند تکیه کند .
انقلاب اسلامی : نخست جنگ ایران عراق در ماههای اول و اینک جنگ لبنان و پیش از این دو، جنگهای الجزایر و ویتنام ثابت کرده اند که در برابر متجاوز، انسان می ایستد . بنا بر این، کمی سلاح ایران در مقایسه با اسرائیل و مصر و ... گویائی ندارد . زیرا هرگاه سرباز ایرانی به توانائی خویش باور داشته باشد و سرباز مهاجم به سلاح خویش متکی باشد، پیروز سرباز ایران است . با وجود این ، سئوال اینست : ﺁیا رژیم ملاتاریا - مافیاهای نظامی - مالی ، روحیه ای برای افراد نیروهای مسلح باقی گذاشته اند ؟ گسترش فسادها و تصدی سرکوبها و جنایتها ، میان نیروهای مسلح و مردم ، همان رابطه را بوجود نیاورده اند که در 20 شهریور 1320 ، وجود داشت و سبب شد ارتش نتواند در برابر مهاجمان مقاومت کند ؟