حکومت بوش براثر بی وزنیش از پا در می ﺁید وﺁیا دموکراسی دستوری موجب پایان یافتن تروریسم می شود؟ توسعه مقاومت و ترور در عراق و اسم نویسی برای عملیات "استشهادی " در ایران:

• مجله نشین ( 7 نوامبر 2005 ) با گور ویدال Gore Vidalنویسنده شهیر امریکائی ، مصاحبه ای در باره وضعیت امریکا و پایان کار حکومت بوش انتشار داده است . وی نویسنده کتاب Impreial America است . در این مصاحبه او این نکات را یاد ﺁور شده است . نکاتی که می باید ﺁویزه گوش ایرانیان و بسا تمامی ملتهای روزی زمین بگردند . هم از لحاظ نگرش به امریکا بمثابه " تنها ابر قدرت " و هم از نظر ، نگرش در رابطه شهروندان با دولت :
* شرط خردمندی این بود که ما امریکائیان ، هشدار توماس جفرسون را همواره ﺁویزه گوش می کردیم . او هم از منتسکیو ﺁموخته بود و می گفت: در ﺁن واحد، نمی تواند هم جمهوری داشت و هم امپراطوری تشکیل داد . رومی ها نتوانستند . انگلیسی ها نتوانستند و سرانجام ، امپراطوری را از دست دادند . امریکا نیز نخواهد توانست هم جمهوری و هم امپراطوری بماند . بسا هر دو را از دست می دهد :
* به این پرسش که فرق حکومت بوش با دولتهای امپریالی که از پا درﺁمدند، کدام است ؟ گور ویدال می گوید : فی الجمله فرقی دارد : ماشین دولت و تجهیزات ﺁن ، همه ، تغییر کرده اند . حالا اسلحه اتمی و میکروبی وجود دارند . ما می توانیم بیشتر ﺁدم بکشیم . اما چیزی بوجود ﺁمده است که نه من و نه بیشتر مردم امریکا فکر نمی کردیم امکان وجود بیابد : ما دولتی را پیدا کرده ایم که با هر کشوری در روی زمین هست، طرف شده است . ما به همه فحش می دهیم .
* نیشن می پرسد : با وجود گسترش فساد در دولت بنیادگرا - محافظه کار جدید ( رهبران اکثریت در دو مجلس امریکا و مشاور بوش و... ) ﺁیا فکر می کنید این دولت زیر بار خود از پا درﺁید ؟ گور ویدال با خنده پاسخ می دهد : زیر بی وزنی خود از پا در می ﺁید . چنانکه دو طوفانی که امریکا را در نوردیدند، به هر امریکائی امکان دادند مشاهده کنند که دولت نداریم . در واقع، دولتی داریم که نه تنها فاسد است بلکه کشورهای دیگر را، ﺁزادیها و حقوق ماراهم ، بعنوان انسان ، تهدید می کند .
* نیشن می پرسد : اگر این دولت براثر بی وزنی خود از پا در می ﺁید، چه دولتی جانشین ﺁن می شود ؟ و گور ویدال پاسخ می دهد : حکومت نظامی . گروهی نظیر دیگ چنی - گرچه او را مرد این میدان نمی بینیم - عده ای دیگر که جدی و اهل عمل هستند . وقتی بوش دید به حال خود رها کردن طوفان زده ها به وجهه او صدمه جدی می زند و در صدد شد اقدام کند، نخستین کار او، همان بود که به فکر دیکتاتورها می رسد : تحت کنترل نظامیان قراردادن مناطق طوفان زده .
* نیشن می پرسد : ﺁیا پیش بینی می کنید دولت به دست نظامیان بیفتد ﺁیا مردم امریکا بدان تن می دهند ؟ و گور ویدال پاسخ می دهد : مردم امریکا می توانند زیر بار همه چیز بروند و می توانند زیر بار هیچ چیز نروند . من با عده ای از روزنامه نگاران اروپائی سر و کار دارم که به امور سیاسی امریکا نیک وارد هستند . اما ﺁنها از من می پرسند : کری از عهده بر نیامد . مخالفان دولت کنونی رهبری می خواهند که بتواند در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شود . این رهبر کیست ؟ به ﺁنها می گویم : رهبر وجود دارد اما مردم چگونه بتوانند با کسی که قابلیت رهبری دارد، ارتباط بگیرند و او چگونه بتواند با مردم ارتباط بگیرد وقتی رسانه های گروهی ، هوارد دین را ، بمحض این که دیدند دارد پایگاه مردمی خود را وسیع می کند، ﺁدمی بنمودند که دیوانه خو است ! وقتی ما رسانه های گروهی داریم که تحت کنترل هستند، جریان ﺁزاد اطلاعات برقرار نمی شود و مردم امریکا اطلاعاتی را که بایسته هستند، دریافت نمی کنند .
* نیشن می پرسد : کارهای بایسته که باید کرد کدامها هستند ؟ گور ویدال پاسخ می دهد : اول این که مردم امریکا بتوانند پولی را که با کار خود بدست می ﺁورند، نگهدارند . به سخن دیگر ، از چنگشان بدر نیاورند ( استقلال مالی اعضای جامعه مدنی ) و بودجه نظامی نصف شود و مأموریت ارتش دیگر بگردد ... انقلاب اسلامی : مقایسه کنید با ایران از نظر وابستگی مالی مردم به دولت و بودجه نظامی بطور خاص و خشونت گرائی بطور عام و " رهبر نداریم " و... و این یادﺁوری : وقتی قدرت رسانه های گروهی را در مهار خود دارد، شکستن حصار سانسور، نیازمند ﺁنست که الف - پیگیر حق بگردی و ب - به یمن پایداری در عمل به حق و دفاع از حق و استمرار در مبارزه ، هویتی شفاف بجوئی . سه کاری که کری در امریکا نکرد . اگر می کرد، بوش که در امریکا، هیچگاه موقعیت خمینی را در ایران نداشت ، مثل خمینی ، یکی در برابر همه می گشت .
• به این پرسش که " ﺁیا استقرار دموکراسی سبب پایان گرفتن فعالتیهای تروریستی می شود ؟ " ، کارشناسان امریکائی این پاسخها را داده اند ( ﺁنتی وار، 20 اکتبر 2005 ، " تروریسم و امنیت " ، نویسنده مقاله توم ریگان )
* حکومت بوش مدعی است که استقرار مردم سالاری در خاورمیانه ، گروههای افراطی را به حاشیه می راند و قاق می گرداند . در نتیجه، جریان موجهای رادیکالیسم به بقیت دنیا متوقف می شود .
* اما به بطور روز افزون، کارشناسان سیاست خارجی، ناظران و حتی نظامیان امریکا در صحت این ادعا شک می کنند . لوس ﺁنجلس تایمز ، در هفته پیش ، گزارش کرد که برخی از مقامات ارشد دولت دیگر براین باور نیستند که استقرار مردم سالاری در عراق ، سبب فرسایش گروههای عصیانگر و سرانجام انحلال ﺁنها می شود .
* با ﺁنکه میلیونها امریکائی رأی داده اند ( در همه پرسی برای تصویب قانون اساسی ) ، کارشناسان به این نتیجه رسیده اند که دموکراسی ، در شکل کنونیش که دارد در عراق مستقر می شود ، جز سبب تقویت شورشگری نمی شود .
نظرهای کارشناسان خاورمیانه :
* روبرت مالی Malley، که از نویسندگان گزارش پیرامون ترورهای 11 سپتامبر بوده و از متخصصان گروه مطالعات بحرانهای بین المللی است ، بر این نظر هست که دموکراسی ، به ترتیبی که دارد ساخته و پرداخته می شود، چیزی در برندارد که موجب فروکش کردن شورشگری شود .
* گرگوری گووز Gause استاد علوم سیاسی در دانشگاه ورمونت و مدیر گروه مطالعات خاورمیانه این دانشگاه، در مقاله ای که مجله Foreign Affairs انتشار داد ، به این پرسش که ﺁیا حمایت از استقرار دموکراسی در دنیای عرب سبب کاهش فعالیتهای تروریستی می شود ؟ پاسخ می دهد : نه . هم به این دلیل که دانسته های ما در برابر تروریسم کامل نیستند و هم به این دلیل که داده های در دسترس وجود رابطه ای میان وجود مردم سالاری و نبود تروریسم را نمی دهند . وجود تروریسم به عوامل متعددی بستگی دارد که نمی توان ﺁنها را در نوعی از دولت فروکاست . القاعده و سازمانهای همانند برای استقرار دموکراسی در دنیای اسلام ، نمی جنگند . ﺁنها برای این می جنگند که دیدگاه خود از دولت اسلامی را تحمیل کنند . به سخن دیگر ، انگیزه روی ﺁوردن به تروریسم، نبود مردم سالاری نیست . بنا بر این ، دلیلی وجود ندارد که با استقرار دموکراسی ، از شمار داوطلبان عملیات تروریستی کاسته شود .
این امر را که دموکراسی سبب انحلال گروههای تروریست می شود، نخست حکومت کلینتون و اینک حکومت بوش و نیز کسانی چون روزنامه نگار نیویورک تایمز، توماس فریدمن تبلیغ می کنند . اما کار بایسته ﺁنست که در برابر اسلام گراها ، سازمانهای سیاسی ﺁزادیخواه و ملی گرا تقویت شوند . وگرنه ، هرجا انتخابات انجام بگیرد، تمایلهای اسلام گرائی برنده می شوند که عمیقا ضد امریکائی هستند ( در انتخابات افغانستان ، اسلام گراها و مجاهدین پیروز شدند ) .
* فورت ورث استار - تلگرام ، تاریخ 15 اکتبر، نوشت : تحقیق روبرت پاپ، استاد دانشگاه شیکاگو ، نشان می دهد : میل به اخراج قوای اشغالگر ، مهمترین عامل بر انگیخته شدن به عملیات انتحاری در دو دهه گذشته بوده است . تبلیغاتی که بدان افراد را ﺁماده عملیات انتحاری می کنند ، بر این هدف خاص و استراتژیک بنا می گیرد که عبارت باشد از شکست دادن و بیرون راندن قوای اشغالگر از سرزمینی است که ﺁنها خانه خود می انگارند . امر مهمی که پاپ کشف کرده است اینست که بیشترین داوطلبان عملیات انتحاری را کسانی تشکیل می داده اند که دارای طرز فکر سکولار بوده اند . با وجود این، وقتی دین مردمی که کشورشان اشغال شده است با دین اشغال کنندگان یکی نیست ، دین عامل مهمی در برانگیخته شدن به عملیات تروریستی می شود .
* لوس ﺁنجلس تایمز همچنین خاطر نشان می کند که سیاستمداران عراق به امریکا هشدار داده اند اشتباه می کند که روند سیاسی عراق یگانه را قربانی به تصویب رساندن شتابان قانون اساسی می کند . ﺁنهم تنها برای توجیه سیاست خود برای مردم امریکا و جلب حمایت ﺁنها از جنگ و کاستن از شمار قوای امریکا در عراق .
انقلاب اسلامی : 1 - مردم سالاری دستوری سبب کاهش فعالیتهای تروریستی نمی شود و بسا موجب افزایش ﺁن نیز می شود . وضعیت افغانستان شاهد این مدعا است . 2 - نظری که کارشناسان امریکائی بدان رسیده اند، همان است که بنی صدر، پیش از جنگ افغانستان و بعد از ﺁن، پیش و در جریان و بعد از جنگ عراق، بطور مداوم در مقالات خود خاطر نشان می کند : تروریسم در مدار بسته روابط مسلط - زیر سلطه پدید می ﺁید . بنا بر این ، تنها ﺁن مردم سالاری سبب فروکش کردن فعالیتهای تروریستی می شود که بر دو اصل استقلال ( در تمامی معانی خود ) و ﺁزادی ، استقرار بجوید و رشد بر میزان داد و وداد میسر شود و دو جریان ﺁزاد اطلاعات و اندیشه ها بر قرار گردند . تجربه دوران مرجع انقلاب ایران که در ﺁن بنی صدر و همفکران او بحث ﺁزاد را برقرار کردند و زورپرستان را به ابتلا کشاندند، مسلم کرد که تمایلهای زورپرستان چون برف ﺁب خواهند شد. چنانکه در نخستین انتخابات ریاست جمهوری ، نامزد " رادیکالها " 3 درصد بیشتر رأی نیاورد و کار ﺁقای خمینی به جائی رسید که گفت : 35 میلیون بگویند بله من می گویم نه !
    و گرنه ، " رادیکالها " در مناطق نفوذ خود همان کار را می کنند که امثال خامنه ای و مصباح یزدی در ایران می کنند. با این تفاوت که در ایران ، دست زورپرستها رو شده است و بسیار کمتر توانائی واقعی توسعه بخشیدن به سازمانهای تروریستی را دارند، هم به علت انزجار شدید مردم و هم به علت کمی داوطلبانی که بتوان ﺁنها را چنان شستشوی مغزی داد که تن به عمل انتحاری بدهد :
• محمدعلى صمدى، سخنگوى ستاد پاسداشت شهداى نهضت جهانى اسلام ضمن اعلام اين خبر به خبرگزاری مهر ( 29 مهر ) ، گفته است : همايش مردان آفتاب با حضور مسئولان عالى رتبه كشورى به مناسبت دهمين سالگرد شهادت فتحى شقاقى دبيركل شهيد جنبش جهاد اسلامى برگزار مى شود و از ايشان به عنوان پرچمدار عمليات شهادت طلبانه در فلسطين اشغالى تجليل خواهد شد.
وى با بيان اينكه در حاشيه اين مراسم با مدارك شناسايى معتبر از داوطلبان عمليات استشهادى ثبت نام خواهد شد، افزود: تاكنون چهل هزار نفر براى عمليات شهادت طلبانه ثبت نام كرده اند و سه گردان از ثبت نام شدگان اعلام موجوديت كرده اند و اعلام موجوديت گردان هاى استشهادى همچنان تداوم خواهد داشت. اين همايش ساعت ۳۰/۱۴ يكشنبه هشتم آبان ماه در سالن سيدالشهداى تهران برگزار مى شود.
انقلاب اسلامی : " تماس مستقیم با ایران " و نیز تهدید به جنگ ، بر اثر انتشار گفتگوی بوش با بلر و اظهارات رایس ، مشخص تر گشته اند :