سرنوشت ایران در ید 5 عضو دائمی شورای امنیت قرار گرفته و طرحهای مجازات اقتصادی و حمله نظامی تهیه می شوند :

انقلاب اسلامی : در قسمت اول این فصل، وضعیت کنونی پرونده اتمی و مجازاتهای محتمل و در قسمت دوم، خبرها و نظرها پیرامون تهدید شدن ایران به حمله نظامی را می خوانید :

ولایت مطلقه انیران بر ایران بسیار پر خطر تر از چند و چون مجازاتهای اقتصادی محتمل است :

• نخست بدانیم که در تاریخ معاصر ایران، چند نوبت، قدرتهای خارجی کوشیده اند ایران را تحت قیمومت خود قرار دهند :
* قرارداد انحصار تنباکو که در 1307 هجری قمری ، توسط ناصرالدین شاه و امین السلطان به انگلیسها داده شد که مردم ایران به زعامت میرزا حسن شیرازی ، مرجع تقلید وقت، شاه مستبد را ناگزیر از الغای ﺁن کردند .
* در 1919 ، انگلستان قراردادی را بدست حکومت وثوق الدوله می خواست بر ایران تحمیل کند . مقاومت مردم ایران به رهبری مدرس موجب شد که ﺁن قرار داد تصویب نشود . شکست ﺁن توطئه ، انگلستان را برﺁن داشت کودتای 1299 را بدست سید ضیاء و رضا خان انجام دهد . " خط سید ضیاء " که استبداد در وابستگی است ، این سان پیدا شد .
* در پایان جنگ جهانی دوم ، سه قدرت امریکا و روسیه و انگلستان بر ﺁن شدند . مقاومت مردم ایران به رهبری مصدق، مانع از ﺁن شد که ایران تحت قیمومت درﺁید . * با کودتای 28 مرداد 1332، به شهادت اسناد ، هندرسن ، سفیر امریکا در ایران ، حاکم ایران شد . بخشی از یک سند، نه تنها گویای دست نشاندگی شاه سابق است، بلکه گویای منتهای حقارت و نوکر منشی او است :
      سند 370 ، از سوی هندرسن سفیر امریکا در ایران به وزارت امور خارجه ، تهران 29 سپتامبر 1953 :
      " شاه امروز برای من به تفصیل از سردرگمی های خود در باره ﺁینده ارتش ایران سخن گفت . وی اظهار کرد : مرحله ای فرارسیده است که اینک کاملا  لازم است او از نظرات ایالات متحده و انگلستان در باره کاربردهائی که ارتش ایران بایستی برای ﺁن ﺁماده شود، ﺁگاه شود . ﺁیا ایالات متحده و انگلستان می خواهند ارتش ایران منحصرا  برای حفظ نظم و قانون در داخل کشور بکار رود ؟ یا ﺁنها می خواهند ارتش در صورت حمله اتحاد شوروی، بتواند دست به اقدامات به تأخیر انداز زده و متدرجا  از یک موضع دفاعی به یک موضع دفاعی دیگر عقب نشینی کند ؟ برای انجام وظایف صرفا  پلیسی یک نوع ارتش لازم است ولی برای مقابله در مدت بالنسبه کوتاه با تهاجم از شمال، نوع دیگری ارتش مورد نیاز است . "
بدین سان، " شاه ایران " ، بسان انسانی خالی از غرور و پر از حقارت، ارتش ایران را وسیله سلطه امریکا و انگلستان می شناسد و از دو ارباب می خواهد وظایف ارتش ایران را معین کنند !
* در اکتبر 1980، دستیاران خمینی سازش پنهانی با دستیاران ریگان - بوش انجام دادند و در نتیجه مجبور شدند قرارداد ننگین الجزایر - که به قول بهزاد نبوی امضاء کننده اش همانند قرارداد 1919 بود - را امضاء کنند . * 5 عضو دائمی شورای امنیت قطعنامه ای را به تصویب شورای امنیت رساندند و خمینی با قبول ﺁن، جام زهر ولایت این 5 عضو بر کشور و پایان دادن به جنگ در شکست را سر کشید .
* و در 3 فوریه 2006 ، شورای حکام ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی قطعنامه اروپا را ، بر وفق توافق 5 عضو دائمی شورای امنیت ، تصویب کرد و پرونده اتمی ایران را به شورای امنیت ارجاع کرد . هرگاه تا پیش از مهلت مقرر، بحران اتمی پایان نپذیرد، سرنوشت ایران در ید شورای امنیت قرار می گیرد :
• در پي تصميم 3 فوریه شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ، محمد البرادعي، مديركل آژانس در نامه‌اي به كوفي عنان، دبيركل سازمان ملل خواست گزارش پرونده‌ هسته‌يي ايران را به شوراي امنيت ارايه كند
.       دبيركل سازمان ملل به شوراي امنيت نامه نوشت و جان بولتون، رييس آمريكايي و دوره‌يي شوراي امنيت در نامه‌اي به کوفی عنان از اقدام وي تشكر كرد:
      " از نامه‌ ارسالي شما به شوراي امنيت ( در چهارم فوريه 2006) كه در پي قطعنامه‌ شماره 14/2006 شوراي حكام درباره‌ چگونگي اجراي موافقتنامه‌پادمان بين جمهوري اسلامي ايران و آژانس در خصوص معاهده‌ي منع اشاعه (ان.پي.تي) شوراي امنيت همچنين اين نكته را مدنظر قرار مي‌دهد كه اسناد گزارش شده شامل تشريح گام‌هايي است كه ايران در بند اجرايي شماره يك قطعنامه 14/2006 بايست بردارد.
همانگونه كه شما درخواست كرده بوديد، نامه‌ي شما و ضمايم آن ميان اعضاي شوراي امنيت تحت سند شماره اس 2006/80 براي بررسي توزيع شد."
• در 13 فوریه ( 24 بهمن ) ، یو اس تو دی ، مصاحبه فرستاده خود، باربارا اسلاوین را با احمدی نژاد، منتشر کرد . روزنامه نگار ، از جمله، در باره گفتگو با امریکا از او می پرسد :
* باربارا : ﺁیا ﺁماده اید با امریکا بر سر مسئله اتمی و مسائل دیگر وارد گفتگوهای مستقیم بشوید ؟
* احمدی نژاد : " ایران یک کشور اسلامی است و بعنوان مسلمان ، مبانی ما گفتگو و ارتباط گرفتن است . جز با اشغالگران قدس ، ما ﺁماده گفتگو با همه کشورهای دنیا هستیم . اما امریکا شرائط خود را دارد . امریکا میخواهد از موضع قدرت با کشورهای دیگر گفتگو کند و این مبنای خوبی برای گفتگو نیست ."
باربارا : ﺁیا امریکا باید علامتهائی بفرستید حاکی از ﺁمادگی برای گفتگو بر پایه برابری ؟
احمدی نژاد : امریکا باید نگاهی به رفتار خود کند و از خود بپرسد : اگر به جای کشورهای دیگر بودند ، چه میکردند . امریکا تهدید کردن ما و وارد کردن تهمتهای دروغ به ما را رویه کرده است و می خواهند شیوه زندگی خود را به ملتهای دیگر تحمیل کنند و این قابل قبول نیست.
روزنامه نگار به او می گوید : دیپلماتها به من گفته اند از زمان روی کار ﺁمدن شما، تقاضای ویزا برای ترک کشور، 20 تا 25 درصد افزایش یافته است و او پاسخ می دهد : اطلاعی که من دارم خلاف این را می گوید !
انقلاب اسلامی : بدین سان ، هدف واقعی از تشدید بحران از پرده بیرون می افتد . هلوکوست اسطوره است و کاریکاتور کشیدن و حمله به سفارتخانه ها و... و به بن بست کشاندن گفتگوها با اروپا ، زمینه سازی برای گفتگوی مستقیم با امریکا می شود . یاد ﺁور می شود که انقلاب اسلامی ، از دوران خاتمی بدین سو، بطور مرتب، نظر و عمل این مافیاها را ( باید با امریکا معامله کرد ) به اطلاع ایرانیان رسانده است.
      بهر رو، با به بن بست کشاندن گفتگوها با اروپا موافقم اما مخالفم مگر کردنها با پیشنهاد روسیه و جلو و عقب بردن تاریخ گفتگو با روسیه ( در 14 فوریه گفته شد در 20 فوریه انجام خواهد شد ) ، به ترتیبی که انجام گرفته است و می گیرد که ایران را منزوی و امریکا را رهبر اتحاد جهانی بر ضد ایران گرداند . گفتگو با امریکا در موقعیتی که پرونده اتمی در زمان خاتمی داشت، ایران را در موقعیت تحصیل امتیاز قرار می داد حال ﺁنکه امروز ، ایران در موقعیت دادن امتیازها است .
• بر سر مدیریت اجرائی پرونده اتمی ، چندین گروه با یکدیگر در معارضه هستند :

1 - گروه لاریجانی و 2 - گروه متکی و 3 - گروه آصفی و 4 - گروه هاشمی و 5 - گروه احمدی نژاد .
لاریجانی مطبوعات را ممنوع کرده است از سه کار :
1- از ايجاد هر گونه نگراني و ترس در ميان مردم .
2- مشخص کردن به بن بست رسيدن دیپلماسی حکومت احمدی نژاد و شورای امنیت ملی او . و
3- آشکار کردن بیرون رفتن اختیار از دست ایران و افتادن اختیار به دست شورای امنیت .
• واشنگتن پست ( 8 فوریه ) با استناد مدارک موجود در اختیار دستگاه اطلاعاتی امریکا، گزارش در باره تأسیسات و تجهیزات اتمی ایران انتشار داده است . نکات عمده این گزارش مفصل عبارتند از :
* مهندسان ایران ایجاد بناها و تأسیسات اتمی را در عمق زمین کامل کرده اند . از جمله یک تونل 400 متری برای ﺁزمایش بمب اتمی با تجهیزات فشار سنج و...ساخته اند . برای ﺁن روز که بگویند : ایران دارای سلاح اتمی شد .
به نظر تحلیل گران سیا ﺁن روز، حد اکثر 10 سال دیگر می رسد . در صورتی که ایران تمامی امکانات علمی و صنعتی لازم را بکار برد و با مشکلات تکنولوژیک سخت نیز روبرو نشود . اما این امر که ﺁیا رهبران ایران به این تصمیم رسیده اند که سلاح اتمی تولید شود و در این کار چه پیشرفتی حاصل شده است ؟ پرسشی است که تحلیل گران حکومت بوش و مفتشان سازمان ملل در باره ﺁن اختلاف نظر دارند .
* ظرف این سه سالی که ایران ناگزیر شد اعتراف کند مشغول فعالیتهای اتمی بوده است، مأموران ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی و حکومتهای غربی مدارک قابل اهمیتی جمع ﺁوری کرده اند و این مدارک امکان می دهند راست یا دروغ بودن ادعای ایران را که تنها قصدش استفاده صلح ﺁمیز از انرژی اتمی است ، معلوم کنند .
      نقشه محل ﺁزمایش سلاح اتمی که پیش از این شناخته نبود ، بنظر مقامات امریکا علامتی است گویای قصد رژیم ایران . اما کارشناسان امریکا و سازمان ملل که نقشه را مطالعه کرده اند، می گویند : نقشه های بدون تاریخ امکان گویائی لازم را ندارد . و هیچ نه معلوم ساخته شده و به تجهیزات مجهز شده باشد .
...
      سیا به این نتیجه رسیده است که مدرک اصالت دارد اما نمی تواند ثابت کند که اصالت دارد . و نیز بر تحلیل گران سیا معلوم نیست که ﺁیا مخالفان داخلی رژیم این مدارک را در اختیار گذاشته اند و یا خود رژیم وسیله افتادن ﺁنها را به دست سیا فراهم کرده است تا بگوید ایران هنوز در قدمهای اول است .
      تحلیل گران سیا که برخی از ﺁنها با مدرک سازیها در باره فعالیتهای اتمی عراق سر و کار داشته اند ، این فرض را که ممکن است کشور ثالثی، یعنی اسرائیل این مدارک را ساخته باشد، مطرح کرده اند .
      انتلیجنت سرویس براین است که مدارک اصیل هستند اما احتمال قوی می رود که رژیم خود درز داده است تا غرب را مطمئن کند نباید نگران باشد . مقامات ﺁلمان و فرانسه اطلاع را نگرانی ﺁور توصیف می کنند . اما کارشناسان روسی برﺁنند که به استناد این اسناد حکم قطعی نمی توان داد . و کارشناسان ﺁژانس که با اطلاعات و مدارک امریکا در باره فعالیتهای اتمی عراق، سروکار داشته و با شک و تردید به اطلاعات و مدارکی می نگرند که امریکا در اختیار می گذارد، اینک این مدارک را تأیید کننده حاصل تحقیقاتی می یابند که خود انجام داده اند .
* یک مقام مطلع امریکا می گوید : " این امکان وجود دارد که این مدارک یکی از بزرگ ترین مدارک تقلبی باشند که سیا فریبشان را خورده است . اما اینهمه سند با این مشخصات گویای تولید سلاح اتمی ، بدون وجود دلیلی بر عدم صحت ﺁنها ، می باید ما را به هشیاری و پیگیری برانگیزند .
* بوش و حکومت او برﺁنند که مجموعه این اسناد حاکی از ﺁنند که ایران در کار تولید سلاح اتمی است و این اسناد قریب به " مدرک زنده " هستند . اما در حکومت او، تحلیل ها که بعمل می ﺁیند ، پیچیده تر هستند . کارشناسان می گویند : هر قدمی بسوی غنی کردن اورانیوم ، سه توضیح پیدا می کند که در احتمال صحت، رقیب یکدیگرند :
1 - برنامه اتمی ایران صلح ﺁمیز است .
2 - برنامه اتمی صلح ﺁمیز پوشش برنامه تولید سلاح اتمی است . و
3 - دولت ایران هنوز تصمیم قطعی را در باره اجرا کردن یا نکردن تولید سلاح اتمی را نگرفته است .
      یک کمیسیون که رئیس جمهوری در 2004 تشکیل داد به این نتیجه رسید که دانسته های سیا ، در باره قابلیتهای تهران ، " بسیار کم " هستند . و جون نگروپونت ، رئیس سیا ، در 2 فوریه ، در کنگره امریکا گفت : ایران از جمله هدفهائی اطلاعاتی است که نفوذ در ﺁن بسیار مشکل است .
با وجود این که از تصمیم نهائی ایران که ﺁیا بر تولید سلاح اتمی تعلق گرفته است یا نه ، اطلاع در دست نیست ، اما مدارکی که امریکا و سازمانهای اطلاعاتی دیگر و مفتشان ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی فراهم ﺁورده اند ، حاکی از ﺁنند که ایران در اجرای برنامه اتمی خود، در تدارک ﺁن تکنولوژی و تجهیزات است که بکار تولید سلاح اتمی نیز می ﺁیند .
      محمد البرادعی ، رئیس ﺁژانس گفت : بعد از 3 سال تحقیق ، من نمی توان بگویم که برنامه اتمی ایران " منحصرا  صلح ﺁمیز " است . اما برای تولید سلاح اتمی ، شما به مقدار کافی اورانیوم غنی شده با درجه بالا و یا پلوتونیوم نیاز دارید . و هیچکس این دو را در ایران ندیده است .
* در ماه دسامبر، در دفتر البرادعی، از لاریجانی در باره این نقشه ها پرسیده شد و او گفت : " اتهامات بی پایه هستند " .
انقلاب اسلامی : بر فرض که این " اسناد " اصالت داشته باشند، معلوم می کنند که برنامه تولید سلاح اتمی ، برنامه ای نیست که دو طرف، حکومت بوش و رژیم مافیاها ﺁن را دستمایه بحرانی بدین شدت کنند . پس اگر کار بحران اتمی ایران به افتادن سرنوشت ایران بدست 5 عضو دائمی شورای امنیت کشانده است، علت را در نیاز دو طرف به بحران هرچه شدیدتر می باید جست .
• در 7 فوریه ، علی لاریجانی ، در مصاحبه به یو اس تو دی ، گفت : مذاکرات ایران و روسیه بر سر پیشنهاد روسیه در باره غنی سازی اورانیوم در خاک روسیه ، در 16 فوریه 2006 شروع می شود . او گفت ایران اعتماد اندکی به پیشنهاد روسیه دارد زیرا پیش از این غرب به ایران وعده کرده بود سوخت اتمی به ایران بدهد و به وعده خود وفا نکرد .
      اما احمدی نژاد توی دهن او زد و گفت : با پیشنهاد روسیه مخالف است زیرا ایران را وابسته به روسیه می کند .
      در 12 فوریه ، بدون تعیین تاریخ بعدی ، گفتگو با روسیه به تعویق انداخته شد .
      در سال روز انقلاب، احمدی نژاد تهدید به خروج از قرارداد منع گسترش سلاح اتمی کرد . این بار دبیرخانه شورای امنیت ملی توی دهن او زد و گفت : ایران قصد خروج از این قرارداد را ندارد . و در 14 ( 25 بهمن ) فوریه حکومت مافیاها گفت که کار غنی سازی اورانیوم را ﺁغاز کرده است . البته در حد ﺁزمایش ... انقلاب اسلامی : تهدیدی که تحریم اقتصادی است ، در فصل دوم ، تشریح شد .