بعد از عراق نوبت ایرانست یا امریکا در کار معامله با ایران بر سر اتم و عراق است ؟ :

• روزنامه ایندپندنت ( 16 اکتبر ) در باره فاش شدن یک گزارش سری که کاخ نخست وزیری انگلستان تهیه کرده است ، این اطلاع را بدست داده است : دو ماه پیش از حمله به عراق ، بوش به بلر گفته است که بعد از عراق، نوبت ایران و عربستان سعودی و پاکستان و کره شمالی است .
بوش در مکالمه تلفنی محرمانه ، در ماه ژانویه 2003 ، به بلر گفته است قصد دارد وارد جنگ با عراق بگردد . و تصریح کرده است که جنگ با رژیم صدام قدم اول است و جنگ با کشورهائی را به دنبال می ﺁورد که مجهز به اسلحه کشتار جمعی هستند و یا می خواهند بشوند.
شماره 10 داونینگ استریت ( محل کار و اقامت نخست وزیر انگلستان ) گفت قصد ندارد مدرک لو رفته را تفسیر کند . با وجود این ، خاطر نشان کرد که افشای این امر که پیش از جنگ با عراق ، بوش از جنگ با کشورهای دارای اسلحه کشتار جمعی صحبت کرده است ، نخست وزیر را شوکه کرده است . عربستان سعودی و پاکستان ، در جنگ با تروریسم ، متحدان نزدیک امریکا بوده اند و دولتهائی نبودند که هدف امریکا باشند .
    گزارش گفتگوی تلفنی محرمانه بوش و بلر و قول انفجار ببار ﺁور بوش به بلر را مایکل ریکروفت ، منشی مخصوص نخست وزیر و مشاور او در سیاست خارجی ، تنظیم کرده است . او دو صفحه متن ماشین شده گفگوهای ضبط شده را در 30 ژانویه 2003 برای سیمون مک دونالد ، منشی مخصوص ژاک استراو ، وزیر خارجه، فرستاده است .
    ریکروفت می گوید : گزارش تنها باید به کسانی ارائه می شد که نیاز واقعی به اطلاع از ﺁن داشتند .
افشای این امر که بوش به بلر گفته است جنگ با عراق قدم اول است ، در کتاب Lawless World، چاپ امریکائی ﺁن، بعمل ﺁمده است . کار فیلیپ ساندس ، وکیل مدافع بین المللی و استاد دانشگاه در کلژ لندن است و نیز همکار چری بلر، همسر نخست وزیر انگلستان است .
    او می گوید : ﺁنچه جالب است قید عربستان سعودی در میان این کشورها است که در ﺁن تاریخ اسلحه کشتار جمعی نمی داشت . بنا بر این، قرار دادن عربستان در زمره کشورهائی که بعد از عراق نوبتشان می شود ، یعنی این که ضابطه تنها داشتن اسلحه کشتار جمعی نبوده است .
    سر منزینس کاپبل ، سخنگوی حزب لیبرال دموکرات در سیاست خارجی می گوید : زمان گفتگو معنی دار است . زیرا همزمان است با ایامی که امریکا و انگلستان ، هنوز ، سعی داشتند قطعنامه دومی را به تصویب شورای امنیت برسانند تا که بطور قانونی مانع جنگ با عراق را از میان بردارند .
• اما قولهای متضاد وزیرخارجه امریکا و خود بوش ، در باره ایران ، موضوع پرسش محققان اروپائی امور خاورمیانه از بنی صدر شده اند . از همان جلسه کمیته روابط خارجی سنا که کندولزا ریس می گوید قصد تماس مستقیم با ایران را داریم ، می گوید : سیاست امریکا تغییر خاورمیانه است و جنگ عراق بخشی از این سیاست بوده است . به سخن دیگر، همان را می گوید که دوماه پیش از حمله به عراق، بوش به بلر گفته بود .
و باز، در 24 اکتبر ، ریس در مصاحبه تلویزیونی به اتفاق جک استراو، وزیر خارجه انگلستان، گفته است : حمله نظامی به ایران بخاطر برنامه اتمی این کشور، در دستور کار امریکا نیست . اما تا وقتی مسلم نشده است که وسائل دیپلماتیک ایران را از پی گرفتن برنامه تولید سلاح اتمی باز نمی دارد، پرزیدنت بوش جنگ را بر نمی گزیند . در حال حاضر، گزینش ما دیپلماسی است . ما در مرحله اقدامات دیپلماتیک هستیم و بر این باور هستیم که با حمایت بین المللی قوی و با همآهنگی بین المللی در این مورد، ما موفق خواهیم شد . استراو که در امریکا بسر می برد گفت : عملیات نظامی برضد ایران غیر قابل درک است .
ریس در باره سیاست روسیه گفت : روسیه میگوید زمان ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت نرسیده است . در شورای حکام ، نماینده روسیه رأی ممتنع داد. یعنی روسیه همان هدف را تعقیب می کند که ما . ممتنع یعنی اینکه منتظر و مراقب بمانیم و ببینیم ﺁیا ایران فرصت را برای حل مشکل از راه یپلماتیک مغتنم می شمارد یا خیر .
    بنی صدر فقدان رویه سیاسی متناسب با هدف اعلام شده ( استقرار مردم سالاری در کشورهای خاورمیانه بزرگ ) را دلیل ضد و نقیض گوئی شمرد . وقتی دموکراسی دست ﺁویز می شود ، قدرت سلطه جو، زیر فشار واقعیتها، گرفتار ضد و نقیض گوئی می شود . ضد نقیض گوئیها این فایده را دارند که مردم این کشورها در می یابند الف - امریکا جز به منافع سرمایه داری نمی اندیشد و ب - توانا به تعیین هدفهای دراز مدت و بنا بر این ، اتخاذ رویه مشخصی برای دست یافتن به ﺁن هدفها نیست . به سخن دیگر، ج - تنها ابر قدرت جهان وارد دوران انحطاط خود شده است . د - وجود لابی های متعدد و نیز تمایلهای ناسازگار در حکومت بوش ، سبب شده اند ، در سیاست خارجی امریکا، هرگروه سازی را بزند که با ساز گروه دیگری همخوان نیست . 25 سال پیش، در ماجرای گروگانگیری ، یک دسته ( جمهوریخواهها ) محرمانه از حکومت وقت امریکا ، با ملاتاریا ، معامله ای پنهانی انجام دادند که ریگانیسم دیروز و ائتلاف بنیادگراها با محافظه کاران جدید حاصل ﺁنست . اما امروز ، سیاست خارجی امریکا یک متصدی ندارد . وزیر خارجه، وزیر دفاع و مشاورامنیتی رئیس جمهوری نه تنها می توانند قولهای ضد و نقیض با یکدیگر بگویند بلکه دست به اعمال ضد و نقیض می زنند . غیر از ﺁنها ، محافظه کاران جدید هستند که هم در حکومت هستند و هم خارج از ﺁن، لابی های طرفدار اسرائیل نیز هستند . برای مثال، مایکل لودین ، یک مدت در پی ﺁلترناتیو تراشی بود . نوه خمینی را به واشنگتن برد و او را با نوه رضاخان ، به گفتگو نشاند . بجائی نرسید . این بار ، سازمانهای متعلق به این و ﺁن قوم ایرانی را ، به اجلاس در واشنگتن خوانده است و...
    این بلبشو را تاریخ همه امپراطوریها ، بهنگام ورود به مرحله انقابض و انحطاط ، به خود دیده است . هرچند ، به غرب ، بجای تحریم اقتصادی ایران ، تدابیر عملی پیشنهاد کرده ام ، اما ، از دید ملت ایران و دیگر ملتهای منطقه، دیگر سیاست امریکا و اروپا - که همانقدر خالی از رویه ثابت است - نیست که می باید عامل اصلی در حیات سیاسی خود بشمارند، بلکه استفاده از فرصت تاریخی بی مانند کنونی برای برخاستن و روانه کردن استبدادهائی است که فرﺁورده دوران سلطه غربی هستند که اینک توان حفظ این رژیم ها را ندارد و با ﺁنها ابراز مخالفت نیز می کند .
• استراتفور ( 20 اکتبر ) یادﺁور می شود که ایران می باید با سه کشور اروپائی وارد گفتگو شود . از این سه کشور، ﺁلمان مشغول تشکیل حکومت جدید است و میان ایران و انگلیس کشماکش وجود دارد و فرانسه نیز رغبت و شوقی به گفتگو با ایران ندارد . الا این که برای ﺁنکه قدرت جهانی بشمار ﺁید، به ایران نیاز دارد .
کوششهای ایران برای ﺁنکه جو سیاسی مساعدی را ، بر اجلاس شورای حکام در 25 نوامبر حاکم کند، بسا میوه خود را ببار ﺁورند . یعنی هم مانع ارجاع پرونده به شورای امنیت شوند و هم تقاضایش برای یافتن برخورداری از استفاده صلح ﺁمیز از تکنولوژی اتمی برﺁورده بگردد .
• در 28 مهر، مهدي خزعلي ، گفته است : دست به سينه ايستادن رييس‌‏جمهوري در مقابل دبيركل سازمان ملل به هنگام دست دادن با وي، مفهوم دست به سينه بودن ملت ايران در مقابل كوفي عنان را به ذهن متبادر مي‌‏كند.
برخورد برخي از آقايان به شكلي است كه گويي سيستم را از رژيم شاه گرفته‌‏اند، در حالي كه اين طور هم نيست، به عبارتي ديگر آنها باور كرده‌‏اند كه اوضاع خيلي خراب است اما من معتقدم آقايان پذيرفته‌‏اند كه اين كاره نيستند. به همين دليل هم دست به دامن آقاي هاشمي شدند و مي‌‏خواهند او را درگير مسايل بكنند تا بعدا حرفي باقي نماند، روي هم رفته هزينه‌‏ها سنگين است و شرايط و روزهاي سختي در پيش داريم.
انقلاب اسلامی : بدین ترتیب ، 1 -نظارت بخشیدن " مجمع تشخیص مصلحت " بر سر قوه ، ربط مستقیم داشته است با بحرانهای اتم و عراق که مافیاهای نظامی - مالی ایجاد کرده اند . و 2 - ترس خامنه ای سبب ایجاد تعادل قوا به ترتیبی شده است که رژیم گرفتار فلج بگردد . روزهای سخت در پیش هستند زیرا دولتی در تعادل ضعفها به ترتیبی باشد که هرگروه مانع از تکان خوردن گروه دیگر بشود، از اداره کشور ناتوان می شود و جامعه را از ناتوانی خود ﺁگاه می سازد . و این ﺁگاهی ، دیر یا زود، جنبش همگانی ببار می ﺁورد . 3 - با توجه به این امر که بحران در رژیم نیز بستگی دارد به سه بحران اتمی و اقتصادی و عراق، بنا بر این ، بیرون ﺁمدن از بحران بستگی پیدا می کند به چند و چون معامله با امریکا و تا حدودی اروپا .