ﺁیا رژیم ایران به این نتیجه رسیده است که ساختن بمب اتمی موقعیت او را از دستش می رباید؟ - سه خواست ایران ؟

• نیویورک تایمز ( 29 ژانویه ) گزارش نماینده خود از ایران را منتشر کرده است . نکات درخور توجه این گزارش عبارتند از :
* کمی بعد از سقوط رژیم صدام در پی حمله امریکا و انگلیس به عراق، در 2003، پل برمر ، حاکم امریکائی عراق، می گفت : عراق جبهه ای شد که از راه ﺁن، امریکا می تواند عراق را خنثی کند . اگر امریکا یک دولت میانه رو ، دموکرات و دوست امریکا ، با وجود مرکز شیعه در عراق ، یکی از تعیین کننده ترین تحول ها را در خاورمیانه بوجود ﺁورده است . اگر در جنوب عراق شیعه قوت بگیرد و در عراق به حکومت برسد و معلوم شود شیعه گری با ضدیت با امریکا ملازمه ندارد، می توان رژیم ایران را خنثی کرد . * اما کار دیگر شد : اکبر اعلمی ، نماینده مجلس که منتقد حکومت است می گوید : امریکا در عراق بسیار ﺁسیب پذیر شده است . اگر امریکا، به قصد تنبیه ایران بخاطر برنامه اتمی ، کار غیر عقلانی مرتکب شود ، بدون تردید ، امریکا و کشورهای دیگر صدمه خواهند دید .
ایرانیها می دانند که قوای امریکا غیر محتمل است به ایران حمله کنند . هرگاه امریکا تصمیم بگیرد به حمله های کوچک و محدود دست بزند، قوای امریکا در عراق هدف حمله ها خواهند شد . ایرانیان نیز می دانند که جنگ در عراق موجب بالا رفتن قیمت نفت می شود و تصمیم به مجازات اقتصادی ، قیمت را بازهم بالاتر می برد . ایران با شیعه های صاحب نفوذ عراق نیز روابط نزدیک دارد . از جمله مقتدی صدر به تهران ﺁمد و تهدید کرد که هرگاه امریکا به ایران حمله کند، جیش المهدی به قوایش در عراق حمله خواهد کرد .
* ﺁیا همه این محاسبه ها از ترسهای ایرانیان از پیش بردن برنامه اتمی خود کاسته اند ؟ برنامه ای که نه فقط امریکا و اروپا و اسرائیل ، بلکه بسیاری از کشورهای سنی عرب، از جمله کویت و عربستان سعودی و مصر می ترساند .
      در روزهای اخیر، ایران روش تهاجمی در پیش گرفته است ... محافظه کار سخت سر، محمود احمدی نژاد به رهبران مذهبی در سیاست مقابله جوئی پیوسته است .
      یک دیپلمات غربی مقیم تهران می گوید: رفتار اخیر ایران خشن و ﺁشکارا ویران گر روند دیپلماتیک است . در ماه اوت، وقتی اروپائیها پیشنهاد خود را به ایران دادند، ایرانیها ، هنوز پیشنهاد را ندیده، گفتند : ما می دانیم محتوای پیشنهاد شما چیست . ما می دانیم ﺁنچه ما میخواهیم در پیشنهاد شما نیست . غرب کوشیده است با ایران راه بیاید اما ایران بدانچه غرب پیشنهاد می کند راضی نمی شود . یک علت ﺁن اینست که قوی دیروز ( امریکا ) امروز ضعیف می نماید .
* داود هرمیداس باوند، استاد دانشگاه ، می گوید : نفوذ ایران در عراق و افغانستان محدود است . حمله نظامی به ایران ممکن است واکنش ایجاد کند اما فشار به ایران برای صرف نظر کردن از برنامه اتمیش ، واکنش زحمت افزائی ببار نمی ﺁورد .
* ناصر هادیان ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه تهران که می گوید با بسیاری از اعضای حکومت روابط بسیار نزدیک دارد، می گوید : در دولت نزدیک به اجماع وجود دارد بر این که برنامه اتمی را نباید رها کرد . دراین باره که تا کجا باید این برنامه را پیش برد، میان تمایلهای مختلف رژیم نیز توافقی بعمل ﺁمده است . توافق شده است که برنامه تا توانائی تولید بمب اتمی پیش برود اما بمب اتمی تولید نشود . دلیل ﺁن اینست که به این نتیجه رسیده اند که هرگاه ایران بمب اتمی بسازد، موقعیت متوفق ایران را در منطقه از میان می برد زیرا کشورهای دیگری چون مصر و سوریه نیز در صدد ساختن بمب اتمی می شوند .
انقلاب اسلامی : این دلیل ، یکی از دلایلی است که ما به تکرار خاطر نشان کرده ایم . با ﺁنکه این دلیل و دلایل دیگر، هر صاحب اندک عقل و مسئولیت شناسی را بر ﺁن می دارد که تن به ساختن بمب اتمی ندهد. استدلال به این دلیل گویای این واقعیت است که اتخاذ موضع حق و بی تزلزل بازگو کردن مکرر ﺁن، اثر خویش را بر جامعه می گذارد. از ﺁنجا که جامعه ای که می داند رژیم را مدافع حقوق ملی خویش نمی یابد بلکه ﺁن را ضد این حقوق می داند، رژیم را در درون نیز گرفتار انزوا می کند و بحران سازان ناگزیر می شوند تا فرو بردن کشور در تجربه تلخ حالت جنگی و یا جنگ از سوئی و محاصره اقتصادی از سوی دیگر، نبرد .
اما سخت بعید می بینیم که رژیم مافیاهای نظامی - مالی ، اگر هم این اندک عقل را داشته باشد، اندک مسئولیت شناسی را داشته باشد و تا تحصیل توانائی ساختن بمب اتمی پیش برود اما ﺁن را تولید نکند .
• در غرب ، مؤسسه کنترل سلاح اروپا سه خواست ایران از طرفهای اروپائی مذاکره را ، انتشار داده است :
1 - به تجربه دریافته ایم که به کشورهائی که سلاح اتمی دارد، حمله نظامی نمی شود . اگر می خواهید ما بمب اتمی نسازیم ، حمله نکردن به ایران را تضمین کنید .
2 - وجوه توقیف شده ایران در امریکا 14 میلیارد دلار هستند . این پولها را به ایران بازگردانید .
3 - مجازاتهای و محدودیتهای اقتصادی را لغو کنید . اروپائیها گفته اند : این سه خواست ، خواستهای شما از امریکا است . برای ﺁنکه ما بتوانیم برای برﺁورده شدن خواستهای شما عمل کنیم ، نخست می باید بر سر پرونده اتمی شما به توافق برسیم .
• بوش در پیام 28 ژانویه خود، موضع سختی در باره ایران اتخاذ نکرد . روزنامه کریستین ساینس مونیتور ( 30 ژانویه 2006 ) توضیح داده است چرا :
در بحبوحه فعالیتهای دیپلماتیک، او نخواسته است به ﺁن لطمه وارد کند . او در پیام خود، نه از " محور شر " و تهدید نظامی که از کوششهای دیپلماتیک به اتفاق دولتهای غرب ، در جلوگیری از رفتن ایران بسوی تولید بمب اتمی، سخن گفت .
      دو امر، در روزهای دوشنبه و سه شنبه (30 ژانویه و 2 فوریه ) واقع شدند که موضع او را تقویت کردند :
* دو شنبه، 5 وزیر خارجه کشورهای عضو دائمی شورای امنیت ، امریکا و انگلستان و چین و روسیه و فرانسه بعلاوه وزیر خارجه ﺁلمان در لندن دیدار و توافق کردند در حل بحران اتمی ایران ، همآهنگ عمل کنند .
* سه شنبه ، 35 عضو شورای حکام ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی به تشکیل اجلاس فوق العاده فراخوانده شدند . بدان امید که با ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت موافقت کند .
      بدین سان، بوش و حکومت او ، راه حل دیپلماتیک را برگزیده است . معنای اظهارات بوش اینست که با توجه به وضعیت منطقه و بازتابهای عملیات نظامی ، امریکا راه حل دیپلماتیک را برگزیده است .
انقلاب اسلامی : اما 5 کشور دارای حق وتو، قدم دیگری در جهت همکاری برداشته اند و ﺁن توافق بر سر پیشنهاد روسیه به ایران است :