کارخانه ﺁب سنگین و تولید بمب اتمی از پلوتونیوم - تدارکهای امریکا هم برای تحریم و هم برای گفتگو :
• ﺁب سنگین امکان بکار بردن اورانیوم غنی نشده را ، بعنوان سوخت نیروگاه اتمی ، فراهم می کند . زباله اورانیوم پلوتونیوم می شود که در تولید بمب اتمی بکار می رود .
بنا بر اطلاع، بنای کارخانه و راه اندازی ﺁن تحت نظر کارشناسانی است که با غنی سازی اورانیوم مخالف و ﺁن را پرهزینه دانسته بودند . با وجود این ،
* رسانه های رژیم کمتر اشاره ای به مصرف ﺁب سنگین در نیروگاه اتمی و پلوتونیوم نمی کنند . با وجود این ، در گزارش انتخاب ، اشاره ای به ﺁن هست :
* خبرگزاري انتخاب ( 5 شهریور ) این توضیح را در باره ﺁب سنگین انتشار داده است: آب سنگین آبی است که هیدروژن های آن، دوتریوم (ایزوتوپ سنگین هیدروژن) است. این آب در مقایسه با آب معمولی دیرتر می جوشد و زودتر یخ می زند و گیلبرت لوییس نخستین بار نمونه آن را از آب سنگین خالص در سال 1933 به دست آورد.
هیدروژن طبیعی دارای دو ایزوتوپ است. ایزوتوپ هیدروژن سبک که تقریبا 98/99 درصد هیدروژن موجود را تشکیل می دهد و ایزوتوپ هیدروژن سنگین یا دوتریوم که مقدار آن 15درصد است. ایزوتوپ دوتریوم برخلاف هیدروژن معمولی دارای یک نوترون است.آب معمولی از یک اتم اکسیژن و دو اتم هیدروژن تشکیل شده است.
در حالی که آب سنگین، از یک اتم اکسیژن و دو اتم دوتریوم(D) تشکیل شده است. برای تولید آب سنگین باید مولکول های آب حاوی هیدروژن سنگین (دوتریوم) را از مولکول های آب معمولی جدا کنند یا از داخل هیدروژن، اتم های هیدروژن سنگین یا دوتریوم را جدا و خالص کنند.
جرم مولکولی آب معمولی 18 و جرم مولکولی آب سنگین 20 است. از لحاظ خواص شیمیایی تفاوت چندانی با خواص آب معمولی نداشته و اختلافات جزئی وجود دارد اما از لحاظ هسته ای هیدروژن معمولی می تواند نوترون را جذب کند اما احتمال جذب نوترون توسط هیدروژن سنگین بسیار کم است.چنانچه بخواهیم یک راکتور هسته ای بسازیم که با آب خنک شود چون هیدروژن آب جاذب نوترون است، مجبوریم که اورانیوم غنی شده به کار ببریم، اما اگر از آب سنگین استفاده کنیم می توانیم برای نیروگاه هسته ای از اورانیوم طبیعی استفاده کنیم.
به دلیل تفاوت مشخصات هسته ای دوتریوم با هیدروژن از لحاظ تکانه زاویه ای و گشتاور مغناطیسی از آب سنگین و دوتریوم در زمینه های مختلف تحقیقاتی نیز استفاده می شود. به عنوان مثال رفتار آب سنگین در دستگاه های MRI با رفتار هیدروژن معمولی متفاوت است. در فعالیت های تحقیقاتی به منظور بررسی برخی خواص از موادی استفاده می کنند که هیدروژن طبیعی را در آن با هیدروژن سنگین (دوتریوم) جایگزین کرده اند. یکی از کاربردهای دوتریوم استفاده در تولید نوترون در شتاب دهنده ها و تولید انرژی در "راکتورهای گداخت" است.
فشرده اطلاعات آب سنگین
1 - دوتریوم برای تولید تریتیم و کلاهک بمب هسته ای از اجزای اساسی به شمار می رود.
2 - آب سنگین برای تعدیل نوترونی راکتورهای هسته ای با هدف آهسته کردن حرکت نوترون ها برای واکنش با اورانیوم طبیعی و تولید پلوتونیم به کار می رود.
3 - آب سنگین به طور طبیعی به میزان ناچیزی با نسبت 1 به 5000 در آب معمولی وجود دارد.
4 - از مزایای استفاده از آب سنگین حذف مراحل غنی سازی اورانیوم برای تولید پلوتونیم برای استفاده در سلاح های هسته ای است. راکتورهای آب سنگین برای تولید تریتیم می توانند به کار روند.
5 - آب سنگین برای تعدیل سازی نوترونی راکتورهای آب سنگین به کار می رود.
• لوموند ( 26 اوت ) ، زیر عنوان " ایران به اجرای برنامه اتمی خود ادامه می دهد " ، افتتاح کارخانه تولید ﺁب سنگین را " تحریک انیوم " رژیم تلقی کرده و خاطر نشان کرده است :
چند روز بعد از تسلیم پاسخ به نمایندگان قدرتهای بزرگ، که در ﺁن می گوید " ﺁماده گفتگوهای جدی " است ، اما توقف غنی سازی اورانیوم را اعلام نمی کند، با افتتاح کارخانه ﺁب سنگین، ایران نشان داد قصد دارد برنامه اتمی خود را به پیش ببرد . رئیس جمهورش، احمدی نژاد در 26 اوت ( 4 شهریور ) کارخانه تولید ﺁب سنگین را افتتاح کرد . ﺁب سنگینی که این کارخانه تولید می کند، در نیروگاهی مصرف می شود که در کنار ﺁن ، در دست ساختمان است .
ﺁب سنگین برای سرد کردن و نیز مایع تعدیل حرکت رﺁکتور40 مگاواتی بکار می رود که بکار ﺁزمایش می ﺁید . ساختمان این نیروگاه در سال 2009 ، به اتمام خواهد رسید .
کارخانه در 50 کیلومتری اراک در کنار روستائی بنام خنداب ساخته شده و تحت حفاظت دهها توپ و موشک ضد هوائی است .
یک مسئول کارخانه به روزنامه نگاران خارجی که برای شنیدن سخنان احمدی نژاد به اراک برده شدند ، گفته است : فرﺁورده این کارخانه مطلقا مصرف غیر نظامی دارد . ﺁب سنگین برای سرد و کند کردن رﺁکتور است . در قلمروهای صنعتی دیگر هم کار برد دارد . از ﺁنجا که ﺁب سنگین هیچگونه کار برد نظامی ندارد، نیاز به نظارت ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی نیز نیست .
یک دیپلمات غربی قبول کرد که قسمتی از این طرح که به تولید ﺁب سنگین مربوط می شود، مصرف نظامی نمی تواند داشته باشد . اما اعلان ﺁن در زمان بس نامساعد بعمل ﺁمده است . با وجود تنش میان ایران و جامعه بین المللی در باره برنامه اتمی ایران ، در این موقع، نمی باید این کار انجام می شد .
• لوموند ( 23 اوت ) از اثر جنگ لبنان بر پیچیده شدن نزدیک شدن ایران و امریکا ، خبر داده است :
گندولزا رایس ، وزیر خارجه امریکا، نامه 8 مه احمدی نژاد به بوش را، حتی پیش از ﺁنکه رئیس جمهوری امریکا ﺁن را ملاحظه کند، رد کرد . اما این بار، دادن پاسخ به پاسخ ایران به پیشنهاد 6 کشور را موکول به مطالعه و تحلیل پاسخ ایران توسط سازمان ملل کرد . کاخ سفید نیز چنین کرد . با وجود این ، بحران لبنان کار را پیچده کرده است :
شیمون پرز ، نایب نخست وزیر اسرائیل ، که برای جمع ﺁوری پول بخاطر باز سازی خرابیهای جنگ و کمک به زیان دیدگان از ﺁن به امریکا رفته بود، میان تاریخ پاسخ ایران و ضربت نظامی حزب الله ربط برقرار کرد : خاویر سولانا ، مذاکره کننده از سوی اروپا با ایران ، در 11 ژوئیه منتظر پاسخی از تهران ، در باره برنامه اتمی ایران بود . او پاسخی کاملا منفی دریافت کرد . و در 12 ژوئیه ، حزب الله ضربه نظامی خود را به اسرائیل وارد کرد . ربط نزاع با ایران بر سر برنامه اتمیش و ربودن دو سرباز اسرائیلی و کشتن 7 تن دیگر، در واشنگتن مقبولیت وسیع یافته است . برخی از تحلیل گران ناراحتند و می گویند : " در این وقت ، می بینیم ، نزد سیاستمداران چپ و راست امریکا ربط جنگ لبنان با برنامه اتمی ایران ، انتشار وسیع می یابد و این فکر را القاء می کند که رژیم ایران عامل اول بی ثباتی در منطقه است . این رژیم می کوشد گودال میان شیعه و سنی را پر عرض و طول کند . می کوشد کوششهای امریکا در عراق را عقیم گرداند . این برداشت غلط وجود دارد که ایران در حرکت بسوی اتمی شدن است و باید جلویش را گرفت . ما ( امریکا ) در جنگی بزرگ برای روح خاورمیانه هستیم . این دیدی سخت خطرناک است ".
در هفته گذشته ( 14 تا 19 اوت ) پرزیدان بوش ، یک چند از محققان را به نهار در کاخ سفید، دعوت کرده بود . بنا بر گزارش نیویورک تایمز، نزد ﺁنها، بوش از حق ناشناسی شیعه های عراق که در بغداد تظاهرات برپا کرده بودند ، نالیده است . بوش، در سخنرانی های خود تکرار می کند که جنگ لبنان نشان می دهد که مجهز بودن ایران به سلاح اتمی تا کجا خطرناک است . او از شورای امنیت می خواهد ایران را تحت مجازات قرار دهد .
ﺁیا توافق میان دولتهای بزرگ برجا و استوار می ماند ؟ کارشناسان براین نظر هستند که جنگ لبنان ﺁن را شکننده کرده است. پولاک می گوید : امریکا متحدان خود را با ابراز صداقت، قانع کرد اما جنگ لبنان و حمایت بدون قید و شرطش از اسرائیل ، گویای بازگشت به دیپلماسی " کا بوی " شد . و ری تکی Takeyh ، عضو شورای روابط خارجی امریکا، می گوید : " عرصه مانور امریکا تنگ شده است . با وجود عراق بمثابه همسایه ایران، دیواری برای مهار کردن ایران وجود ندارد . اما درخواست تضمین امنیت از امریکا، دیگر این اطمینان وجود ندارد که ﺁیا ایران هنوز خواهان ﺁن هست یا خیر؟ ﺁیا هنوز کسی هست که تهدید امریکا را جدی بگیرد ؟
جیم والش ، محقق در مؤسسه مطالعات استراتژیک ماساچوست ، می گوید: در دو کشور، جناح با گفتگوهای مستقیم ایران و امریکا مخالفند . گندولزا رایس با مخالفت شدیدی در درون حکومت روبرو است . محافظه کاران جدید با او مخالف شده اند . بیل کریستول مدیر نشریه ویکلی استندارد که از محافظه کاران جدید است ، خانم رایس را در گروه سازش طلبان ، قرار داده است . بنظر او، وزارت خارجه امریکا در مرحله ﺁزمون است . اروپائیها می روند که وارد گفتگوهای پایان ناپذیر با ایران شوند . لذا پرزیدان بوش باید تصمیم های سخت بگیرد .
انقلاب اسلامی : ربط دادن برنامه اتمی ایران به جنگ لبنان، تقلای دو شکست خورده جنگ لبنان ، حکومتهای اولمرت و بوش هستند . وگرنه ، دولتهای دنیا و بخش مهمی از مردم دنیا می دانند که گرفتاری دو سرباز اسرائیلی ، بهانه ای بیش نبوده است . تصمیم به جنگ را بوش و اولمرت با هم گرفته بودند . افزون بر این که اطلاعات دیگری ، قول پیشین مقام سیا را که بسا رهبری حزب الله از عملیات ﺁگاه نبوده و تصمیم را فرمانده جنوب گرفته است ، تأیید می کنند . با وجود این ، حکومت بوش با ربط دادن جنگ لبنان با برنامه اتمی ایران، می کوشد به 5 کشور دیگر و افکار عمومی امریکا و جهان بگوید : حق با او است . ایران تهدیدی استراتژیک برا جامعه جهانی است و...
• لوس ﺁنجلس تایمز ( 24 اوت ) خاطر نشان کرده است : امریکا در پاسخ خود به پاسخ ایران به 6 کشور، مخلوطی از علائم به سوی رژیم ایران می فرستد :
* در 23 اوت، حکومت امریکا گفت : پاسخ ایران به پیشنهاد 6 کشور، قبول توقف غنی سازی را که شورای امنیت از این کشور خواسته است، در برندارد . با وجود این ، حکومت از فراخواندن شورای امنیت به تصویب مجازاتها، خودداری کرد . با ﺁنکه هفته پیش از ﺁن، حکومت بوش هشدار داده بود هرگاه ایران توقف غنی سازی اورانیوم را نپذیرد، بلادرنگ برای به تصویب شورای امنیت رساندن مجازاتها دست بکار خواهد شد .
لحن حکومت بوش از لحن حکومت فرانسه نیز ﺁرام تر بود . فیلیپ دوست بلازی، وزیر خارجه فرانسه به خبرنگاران گفت : بازگشت به گفتگو منوط است به متوقف کردن غنی سازی اورانیوم از سوی ایران .
* سخنگوی وزارت خارجه امریکا، پاسخ ایران را " پیشنهادی جدی " که نیاز به مطالعه دارد ، توصیف کرد.
و معاون سخنگوی کاخ سفید، دانا پرینو گفت : ایران به تقاضای اصلی که متوقف کردن غنی سازی است، پاسخ مثبت نداده است . امریکا با نمایندگان چهار عضو دائمی دیگر شورای امنیت و ﺁلمان در باره این پاسخ و تصمیم به مقرر کردن مجازاتها ، گفتگو خواهد کرد . او گفت : ما زمان می خواهیم تا پاسخ ایران را مطالعه کنیم و ﺁنگاه با 5 کشور دیگر، بر سرش گفتگو کنیم .
* به دنبال این موضع گیری حکومت در باره پاسخ ایران ، کمیته مجلس نمایندگان گزارشی را منتشر کرد که می گفت : ایران نه در 10 سال بعد، که در چند هفته بمب اتمی خود را تولید خواهد کرد .
انقلاب اسلامی : حکومتی مرکب از بنیادگراها و جمهوریخواهان سنتی و محافظه کاران جدید ، شبیه حکومت مافیاها در ایران می شود . یک دسته می گویند مذاکره و دسته دیگر، همه کار می کنند تا دسته اول را فلج کنند.
• بگزارش ایرنا در 24 اوت ، گارت پورتر" Gareth Porter تحليلگر سياستهاي امنيت ملي و تاريخ شناس آمريكايي در مقالهاي كه روز چهارشنبه در برخي سايتهاي اينترنتي اين كشور منتشر شد، نوشت كه "جرج بوش" پيش از پاسخ ايران به بسته پيشنهادي ، مطمئن بود كه تهران آن را رد خواهد كرد. به همين دليل حتي قبل از اين كه ايران پاسخ خود را به سفيران كشورهاي انگليس، فرانسه، آلمان، روسيه، چين و آمريكا بدهد، دولت بوش بررسيهاي خود را جهت تصويب تحريم عليه ايران شروع كرده بود.
واشنگتن پست در همين ارتباط گزارش داده بود كه دولت بوش روز يكشنبه گفت و گوهايي را با مقامات رسمي فرانسه، انگليس و آلمان براي تحريم ايران آغاز كرد.
آنچه كه در ظاهر بصورت يك مذاكرات چند جانبه براي حل موضوع هستهاي ايران به نظر ميرسد، در واقع از قبل توسط دولت بوش به عنوان حربهاي بود تا سياست چند جانبه را كه به عنوان مانعي بر سر راه تندروهاي دولت آمريكا است، متوقف كند.
• لوس ﺁنجلس تایمز ( 26 اوت) گزارش کرده است :
* با مشاهده مخالفت یکچند از اعضای شورای امنیت با مجازات کردن ایران، مقامات حکومت بوش در پی ایجاد ائتلافی مستقل از شورای امنیت برای تحریم ایران هستند . توقیف دارائیهای ایران و محدود کردن تجارت با ایران ، از موارد تحریم هستند .
* تحلیل گران استراتژی می گویند : اقدام حکومت بوش نه تنها گویای احساس حرمان بخاطر بی عملی شورای امنیت در قبال ایران است، بلکه گویای ضعیف شدن موضع امریکا از رهگذر نقش امریکا در منازعات خاورمیانه است . تازه ترین ﺁنها جنگ لبنان است .
* برغم ﺁنکه روسیه و چین در ماه ژوئیه قول داده بودند هرگاه ایران قطعنامه شورای امنیت را رعایت نکند، اما حالا از ﺁن قول عدول کرده است . چین نیز می گوید مشکل را از راه دیپلماسی و گفتگو باید حل کرد .
* جان بولتن ، نماینده امریکا در سازمان ملل گفته است : امریکا بر روی قطعنامه ای کار می کند که ایران را تحت مجازاتها قرار می دهد . این قطعنامه می باید به تصویب شورای امنیت برسد . اما هرگاه شورای امنیت قطعنامه را تصویب نکند، امریکا به اقداماتی در بیرون شورای امنیت ، برای تشکیل ائتلافی از کشورها اقدام می کند که ایران تحت تحریم اقتصادی قرار دهند .
بنا بر قانون مبارزه با تروریسم، امریکا تحریم خویش را می باید برقرار کند . از جمله ، قراردادن ایران تحت مضیقه مالی ، توقیف فرﺁورده هائی که بکار تولید موشک یا فعالیتهای اتمی می ﺁیند، در راه ، در شمار تحریمهائی است که امریکا خود می تواند ایران را تحت ﺁنها قرار دهد .
• در 28 اوت، ﺁسوشیتدپرس، از قول الهام ، سخنگوی احمدی نژاد، گزارش کرده است که ایران نگران سر رسید مهلت شورای امنیت برای متوقف کردن غنی سازی اورانیوم نیست .
در همین روز، رویتر نیز گزارش کرده است که احمدی نژاد با افتتاح کارخانه ﺁب سنگین گفته است : هرگز غنی سازی اورانیوم را متوقف نمی کنیم .
و در همین روزها ( مانور ذوالفقار ) ارتش ایران موشکها ، از جمله موشکی ضد کشتی را در مانور خود بکار برد که از چشم رادار می گریزند .
• به گزارش خبرگزاری مهر( 4 شهریور ) ، رييس كل بانك مركزي گفته است : "ايران تدابير ارزي لازم براي تحريم احتمالي اقتصادي ايران از نيمهء دوم ماه جاري را اتخاذ كرده است و نگراني نداريم."
انقلاب اسلامی : با توجه به اطمینان دروغ " رئیس " بانک مرکزی، بار دیگر به سراغ داده های اقتصادی می رویم ببینیم حکومت احمدی نژاد مقاومت شکن است و یا مقاومت ساز در برابر احتمال تحریم اقتصادی :