دستور سری جنگ با ایران ؟ - غافل کردن کنگره از جنگ واقعی ؟ - اعلان جنگ به ایران ؟ - نقشه حمله اسرائیل به ایران ؟ :

انقلاب اسلامی : اطلاعات و نظرهای اظهار شده در ارزیابی « استراتژی جدید » بوش ، در رابطه به ایران را در سه قسمت از نظر خوانندگان می گذرانیم : در قسمت اول، اطلاعات و ارزیابی های حاکی از تهدید ایران به جنگ، تهدیدی که می تواند بعمل در ﺁید و در قسمت دوم ، اطلاعات و ارزیابی ها حاکی از توأم شدن تهدید نظامی با مبارزه دیپلماتیک و اطلاعاتی و اقتصادی امریکا با ایران و در قسمت سوم اطلاعات در باره نقشه اسرائیل برای حمله نظامی به ایران :

ﺁیا دو رشته دستگیریها بنا بر دستور جنگ محرمانه با ایران بعمل ﺁمده اند ؟ و ﺁیا یک تن از دستگیر شدگان در اربیل صحرارودی است؟- غافل کردن کنگره از جنگ واقعی که جنگ با ایران است و... :

* دستگیری دو گروه در بغداد و اربیل و ربط ﺁن با بوش دستور جنگ محرمانه با ایران را داده است ؟ :
تحت این عنوان ، نیوزویک ( 15 تا 22 ژانویه 2007 ) ، اطلاع داده است :
برخی از مخالفان حکومت بوش در کنگره امریکا ، به دنبال توقیف دو دست از ایرانیهای نماینده دولت خود در عراق، در بغداد و اربیل، این پرسش را بمیان نهاده اند . این اعلان بوش که از هدفهای استراتژی جدید او قطع کردن جریان کمک به شورشیان عراق و ورود افراد از ایران و سوریه به داخل عراق، است ، اعلان وجود چنین دستور و خطر گسترش جنگ، تلقی شده است .
* سناتور ژوزف بایدن ، رئیس جدید کمیسیون روابط خارجی امریکا، به دنبال پرسش و پاسخ با کندولزا رایس که درسنا بعمل ﺁمد، نامه ای به بوش نوشت و، در ﺁن، خاطر نشان کرد : رایس از پاسخ به این پرسش که ﺁیا رئیس جمهوری، پیش از اطلاع و تصویب کنگره امریکا ، دستور جنگ محرمانه ای بر ضد ایران و سوریه را صادر کرده است و قوای امریکا شورشیان را تا داخل خاک این دو کشور تعقیب خواهند کرد، طفره رفت .
یکی از دستیاران بوش از دادن توضیح در باره نامه بایدن خودداری کرد . اما متحدان کرد امریکا و زباری ، وزیر خارجه عراق که کرد است ، به نیوزویک گفتند : اقدام قوای امریکا در توقیف چند ایرانی ما را نیز غافلگیر کرد . امریکا هیچگونه اطلاع قبلی به ما نداده بود.
* در واقع، مقامات حکومت بوش ( که بلحاظ حساسیت امر از نظر دیپلماسی نمی خواهند نامشان برده شود ) می گویند : بیان بوش در باره ایران ، ﺁشکارا تهاجمی است و ترسها از جنگ اظهار نشده با ایران را افزایش داده است . بوش سعی می کند به ایران حالی کند که باید پای خود را از عراق بیرون بکشد و برﺁنست که متحدان خود در خلیج فارس، بخصوص عربستان سعودی را مطمئن سازد که امریکا از ﺁنها در برابر تجاوز ایران، حمایت می کند .
* یک مقام ارشد حکومت بوش که اجازه نداد صدایش ضبط شود، سیاست امریکا در قبال ایران و سوریه بخشی از استراتژی جدید است . جزء به جزء این استراتژی مشخص و در نقشه عملیات جدید در عراق درج شده اند .
و بسیاری از مقامات حکومت و شورای امنیت ملی می گویند : گروههای در درون دولت ایران هستند که به شورشیان شیعه در عراق اسلحه می رساند.
و پتر پیس ، رئیس ستاد ارتش امریکا، در 12 ژانویه گفت : اگر شما از برخورد قوای امریکا با ایرانیها در عراق می شنوید، بخاطر ﺁنست که مأموران ایرانی در عراق عمل می کنند .
* دو تن از مقامات حکومت به نیوزویک گفتند : بوش دستور محرمانه ای که به سیا و یا واحد های نظامی اجازه عملیات بر ضد ایران یا سوریه را داده باشد، امضاء نکرده است .

* ﺁیا یکی از 5 دستگیر شده در اربیل، صحرارودی ، عضو تیم ترور قاسملو، فاضل رسول و قادری در وین است ؟ :

خبرگزاری فرانسه ( 17 ژانویه 2007) گزارش کرده است که رادیو دولتی اتریش این خبر را که بسا یکی از 5 دستگیر شده در اربیل
، محمد جعفر صحرارودی ، عضو تیم ترور قاسملو دبیر کل حزب دموکرات کردستان و همکار او قادری و فاضل رسول، استاد علوم سیاسی در دانشگاه وین، است .
سخنگوی وزارت دادگستری اتریش گفته است : در صورتی که خبر صحت داشته باشد، این وزارت برای استرداد او اقدام خواهد کرد . چرا که دستور توقیف بین المللی این شخص و دو تن دیگر از اعضای تیم صادر شده است . نام احمدی نژاد ، رئیس جمهوری ایران ، بعنوان کسی که اسلحه در اختیار اعضای تیم ترور گذاشته است، نخست از سوی رئیس جمهوری اسبق ایران، ابوالحسن بنی صدر ، برده شده است . سپس پتر پیلتز ، نماینده مجلس اتریش از حزب سبزها ، خواستار تعقیب قضائی او شده است .

انقلاب اسلامی : 1 - نام احمدی نژاد را یکی از افراد تیم ترور برده است و شاهدی شهادت کتبی داده و در محل اقامت بنی صدر، بمدت 2ساعت به پرسشهای پیلتز پاسخ داده و پیتلز شهادت او را موثق و روشن کننده قستمهای مبهم ماجرا دانسته و از وزارت دادگستری اتریش تقاضای بازگشائی پرونده را کرده است . 2 – دیگر رسانه های اتریش نیز خبر را انتشار داده اند و 3 - رژیم 20 تن از کارداران خود را در کشورهای عرب به تهران احضار کرده است . از بیم ﺁنکه توقیف شدگان ﺁنها را لو دهند و شبکه سپاه قدس در منطقه لو برود .

* قصد بوش غافل کردن کنگره از جنگ واقعی حکومت او با ایران است و گیت می گوید : هدف از افزایش قوای دریائی و هوائی امریکا در خلیج فارس، ایران است :

● پل کرگ روبرتس Paul Craig Roberts ، در مقاله ای ، استراتژی بوش را غافل کردن کنگره از جنگ واقعی با ایران توصیف کرده است :
* کنگره و رسانه های گروهی حواس خود را بر گسیل 20000 نیروی جدید به عراق متمرکز کرده اند . حال ﺁنکه اسرائیل و متحدان امریکائیش، محافظه کاران جدید، حمله به ایران را تدارک می کنند .
نصب یک افسر نیروی دریائی به فرماندهی نیروی امریکا در خاورمیانه معنائی جز تدارک اسباب حمله به ایران را نمی دهد . در پوشش جنگ با شورشیان عراق، این جنگ با ایران است که تدارک دیده می شود :
* بتازگی ، حکومت بوش نیروی هوائی خود را در خلیج فارس، دو برابر کرده است . بنا بر گزارشهای معتبر، نیروی هوائی اسرائیل مشغول انجام تمرین های لازم برای حمله به ایران است .
بتازگی ، رهبران نظامی و سیاسی اسرائیل مشغول فریفتن افکار عمومی امریکا به قصد همراه کردن امریکا در حمله به ایران و یا دست کم حمایت از ﺁنست .
* دو گروه نظامی خاص حمله به خلیج فارس خاص بستن خلیج فارس قطعا فرستاده خواهند شد . در 9 ژانویه، یک زیردریائی اتمی امریکا با یک نفتکش ژاپنی در خلیج فارس تصادف کرد . مأموریت این دو گروه اینست که غافلگیری پل هاربر دیگری را تدارک و بدان، افکار عمومی امریکا را برای حمله ایران، مساعد کند .
خواه بخاطر ﺁن باشد که بساکشتی های ما توسط قوای ایران ، به دنبال حمله اسرائیل به ایران، در معرض حمله قرار بگیرند و یا بر اثر مواضعه، حمله همآهنگ شده ای توسط اسرائیل انجام بگیرد که بسا برخوردی در خلیج فارس ببار ﺁورد، قوای دریائی امریکا در خلیج فارس قطعا  بسیار بیشتر از قوائی است که مقابله با احتمال ها نگاهداری ﺁنها را در خلیج فارس را ایجاب می کنند .
گسیل قوای اضافی از سوی بوش به عراق یک تدبیر نظامی نیست . نظامیان از لحاظ نظامی با این کار موافق نیستند . زیرا قوای اعزامی کافی برای پایان دادن به شورش و جنگ داخلی در عراق نیستند . بنا بر این ، تنها هدف از گسیل ﺁنها به عراق غافل کردن کنگره از نقشه های جنگی است .
* مفتشان اسلحه نتوانستند برنامه تولید سلاح اتمی در ایران بیابند . بسیاری از کارشناسان می گویند سالها زمان می خواهد تا که ایران بتواند سلاح اتمی تولید کند . با وجود این واقعیت ها، چرا اسرائیل مصمم است به ایران حمله کند ؟ پاسخ اینست که تنها شانسی که اسرائیل دارد ، بودن بوش در کاخ سفید است و در زمان ریاست جمهوری او است . بوش و حکومت او را در جیب خود دارد . کاخ سفید با محافظه کاران جدید کار می کند و نه با جامعه امریکائی که به سیاست خارجی این کشور می پردازد که کمیته مطالعه در باره عراق ( تحت ریاست بیکر – هامیلتون ) معرف ﺁنست . تبلیغاتچی های محافظه کاران جدید در رسانه های گروهی نفوذ دارند . کنگره امریکا تحت تأثیر لابی اسرائیل AIPAC است . بنابراین اسرائیل از بهترین موقعیت در امریکا و بیشترین حمایت از حکومت بوش برخوردار است .
* بخشی از نقشه اسرائیل و محافظه کاران جدید با تخریب زیر بنا ها در عراق و افغانستان و لبنان به انجام رسید . هرگاه زیر بناهای ایران نیز بر اثر حمله هوائی شدید و وسیع ویران شوند، که ممکن است در این حمله از سلاح اتمی نیز استفاده شود، سوریه منزوی می شود و دست حزب الله از امدادهای ایران کوتاه می شود .

انقلاب اسلامی : مشاهده دو واقعیت، یکی ویران گریهای قوای امریکا در عراق و ویرانگریهای اسرائیل در لبنان و فلسطین و دیگری ادامه ویرانگری در عراق و عدم سازندگی موعود، بسیاری از ناظران را به این نتیجه رسانده است که، بدین ویرانگری ها، امریکا به ملتهای منطقه و بسا جهان اخطار می کند: اگر ما نمی توانیم پیروز بشویم اما می توانیم کشورهای شما را به ویرانه بدل کنیم و می کنیم . بنظر ﺁنها، همان پیامی که بوش به صدام داده بود ( عراق را به عصر حجر بر می گردانیم ) با رژیم مافیاهای نظامی – مالی نیز داده است .

* برای اسرائیل، دو سال وقت بیش باقی نمانده است . با وجود شکست امریکا در عراق و شکست اسرائیل در لبنان، برای اسرائیل و محافظه کاران جدید چه نفوذی نزد رئیس جمهوری ﺁینده امریکا و حکومت او باقی می ماند ؟ هرگاه همانطور که کمیته بیکر – هامیلتون و فرماندهان نظامی پیشنهاد می کنند و خواست مردم امریکا است، حکومت بعدی قوای خود را از عراق خارج کند، تنها اثری که از اشغال عراق به دستور بوش برجا می ماند، رادیکال شدن مسلمانان بر ضد اسرائیل و امریکا و دولتهای ابزار دست امریکا در کشورهای منطقه است . عناصر افراطی خود را شکست دهنده امریکا خواهند خواند و اسرائیل را تحت فشار خواهند گذاشت تا واقعیت را بپذیرد و با فلسطینان کنار بیاید .
از این رو، اقبال و تنها اقبال اسرائیل و محافظه کاران جدید برای ﺁنکه جامعه های مسلمان را از هستی ساقط کنند، هدفی که در باره اش نوشته اند و برای تحقق بخشیدن بدان یک دهه عمل کرده اند، همین دو سال است . تحقق بخشیدن بدین هدف نیاز به گسترش جنگ دارد بنا براین، ولو با فریفتاری، می باید حمایت مردم امریکا را بر انگیخت . از این رو، کنگره امریکا بلادرنگ می باید تمام توجه خویش را معطوف ایران کند . چرا که قصد واقعی حکومت بوش از گسیل نیرو به عراق، ایران است.
● در 15 ژانویه، روبرت گیت ، وزیر دفاع امریکا، بعد از شرکت در جلسه وزیران دفاع کشورهای عضو ناتو در بروکسل، به روزنامه نگاران گفته است : هدف از افزایش قوای دریائی و هوائی و فعالیتهای نظامی امریکا در خلیج فارس، ایران بخاطر « رفتار بسیار منفی » این کشور است.
استقرار موشکهای ضد موشک پاتریوت و روزناوها و هواپیماهای جنگی بیشتر در خلیج فارس، اخطار به ایران است: امریکا مداخله ایران را در عراق تحمل نمی کند . او افزود : « ما می خواهیم بر اهمیتی که خلیج فارس برای امریکا دارد ، تأکید کنیم و عزم خویش را برای ماندن در این خلیج، در ﺁینده و برای مدتی طولانی، ابراز کنیم . هشدار او، بعد از ﺁن بود که دیگ چنی گفت : ایران می خواهد از ماه گل ﺁلود عراق ماهی بگیرد و خطری برای صلح جهانی است .
انقلاب اسلامی : با وجود خامنه ای و احمدی نژاد و حرفها که می زنند و کارها که می کنند، فریفتن و بر انیگختن افکار عمومی امریکا ، کاری بس ﺁسان است . زیرا ، بیشتر از 90 درصد کار را این دو و دستیارانشان در مافیاهای نظامی – مالی انجام می دهند .

* سه بار ایران و گشودن سه جنگ با ایران – اعلان جنگ :

● لوموند ( 16 ژانویه ) در سرمقاله خود، زیر عنوان « سه بار ایران » ، در باره گشایش سه جبهه جنگ بر ضد ایران ، بحث کرده است: * بعد از ترورهای 11 سپتامبر ، در حکومت بوش ، صداها به این شعار بلند شدند : اول عراق ، اول عراق . اما بوش به افغانستان حمله کرد . بعد از حمله به افغانستان، همان صداها و صداهای دیگر به شعار اول ایران ، اول ایران، بلند شدند . زیرا خطر رژیم ملاها را از رژیم عراق بیشتر می دانستند . ﺁن زمان ، بوش سه کشور را محور شر خواند : ایران و عراق و کره شمالی .
اما بوش به عراق حمله کرد .

انقلاب اسلامی : در همان ایام، حکومت بوش نخست برﺁن شد ﺁلترناتیوی برای رژیم ملاتاریا بسازد تا برای حمله به ایران برای « استقرار دموکراسی » توجیه داشته باشد. تقلاها و فشارها بسیار شدند اما به شکست انجامیدند . زیرا ﺁلترناتیو برای دموکراسی بدون جانبداران خط استقلال و ﺁزادی ممکن نبود و اینان نه هم زیر بار شرکت در ﺁلترناتیو ساخت امریکا نرفتند بلکه با افشای ﺁن و با افشای جنگ برای دموکراسی و مدلل کردن تضاد جنگ با استقرار دموکراسی ، حکومت بوش را ناکام کردند . هرگاه به تاریخ ﺁلترناتیو سازی در روزهای بعد از جنگ افغانستان مراجعه شود، ملاحظه می شود که پیش از ﺁلترناتیو سازی در عراق، ﺁلترناتیو سازی در ایران شروع شد . تنها بعد از شکست تقلاهای حکومت بوش در مورد ایران بود که به سراغ ﺁلترناتیو سازی در عراق رفت . از بد اقبالی فقدان سابقه مبارزه برای مردم سالاری بر اصول ﺁزادی و استقلال ، سبب شد امریکا بتواند ﺁلترناتیوی بسازد و ﺁن را « ﺁلترناتیو دموکراتیک » برای رژیم صدام بخواند و تبلیغ کند .

* و اینک سومین بار است که بوش و حکومت او ، از ایران، بعنوان خطری برای منطقه و بسا جهان، سخن بمیان می ﺁورند . دیگ چنی ایران را خطر چند بعدی برای تمامی منطقه می خواند .
از جهتی دیگ چنی حق دارد زیرا حکومت بوش ، خود ، با دو جنگ یکی در افغانستان و دیگری در عراق موجب افزایش نفوذ ایران در منطقه شده است . با توجه به افزایش نفوذ ایران از راه شیعه عراق و لبنان و حماس ، کمیسیون بیکر – هامیلتون پیشنهاد کردند حکومت بوش با ایران وارد گفتگو شود . اما بوش و حکومت او این پیشنهاد را بیانگر ضعف امریکا تلقی کردند . بوش بنا را بر قاطعیت و بسا جنگ با ایران گذاشته است . از قرار تصمیم گرفته است سه نوبت با ایران مقابله کند :
● ظرف چند هفته اخیر، تصمیم به مقابله با ایران در عراق گرفته است . چند هفته ایست که دستور داده است ایرانیهائی که به شورشیان عراق کمک می رسانند، توقیف و یا خنثی شوند . دستگیری ایرانیان در اربیل بنا بر این دستور انجام شده است .
● اما تقابل دوم، در درون ایران انجام خواهد شد . قوای امریکا مأموریت دارند گروههای شورشی را که به داخل ایران می گریزند و یا گروههائی که به مأموریت از ایران وارد عراق می شوند، تا داخل خاک ایران تعقیب کنند . این جبهه دوم است .
● اما امریکا نیروی هوا – دریا جدید به خلیج فارس برده است . این نیرو هم می تواند نقش منصرف کننده را بازی کند و هم پایه حمله تنبیهی به ایران و یا بقصد از میان بردن برخی از زیر بناها و مراکز اتمی باشد . و این جبهه سوم است .
امریکا و اسرائیل ناشکیبائی بسیار در مورد برنامه اتمی ایران ابراز می کنند . قطعنامه ای شورای امنیت تصویب کرده است . اما برای این که این قطعنامه تصویب شود، از محتوی خالی شده است .
* و اینک این فکر دارد تبلیغ می شود : اروپا و بقیه دنیا می باید میان یک ایران مجهز به سلاح اتمی و یا بمباران مراکز اتمی ایران، یکی را برگزینند . احتمال قوی اینست که هم ایران بمباران شود و هم ایران بمب بسازد .
● روبرت پاری ( 12 ژانویه ) اطلاعات جدیدی بدست می دهد که « استراتژی جدید » بوش را روشن تر می کند :
* مدیر تلویزیون NBC ، تیم روسر، بعد از سخنرانی 10 ژانویه بوش ، گفت: نزد مقامات بالای کاخ سفید این احساس قوت دارد که ایران به سرعت رو می ﺁید و بمثابه یک قدرت رو می ﺁید . تأکید بوش بر خطر ایران و توضیح دادن هیجان ﺁلودش در باره سیاستش در خاورمیانه، شگفتی بسیار بر انگیخت . با ﺁنکه مسلم شد عراق اسلحه کشتار جمعی نمی داشته و بدین کار نیز مشغول نبوده است، بوش استدلال می کرد که اگر به عراق حمله نمی کرد، عراق و ایران به سلاح اتمی مجهز می شدند و وضعیت بسیار وخیم تر می شد .
* رهبران ایران و کره شمالی بر ﺁن نیستند که روش رژیم صدام را در خلع سلاح و تفتیش سلاح کشتار جمعی ، در پی روند . با وجود انفجار احساسات ضد امریکائی در دنیای مسلمان، خطری که دیکتاتوری حاکم بر پاکستان را که مجهز به سلاح اتمی است، تهدید می کند . مسلمانان مبارز این کشور روابط نزدیک با القاعده دارند و همچنان قوت می گیرند .
بدین قرار، سیاست بوش موجد خطری است که ﺁن را دست ﺁویز جنگ با عراق و اینک گسترش ﺁن به ایران کرده است .
* سخنان بوش و انتصابهای او و تجهیزات نظامی که به خلیج فارس می فرستد، گویای قصد او بر گسترش جنگ هستند :
● دریادار فالون که به فرماندهی قوای امریکا در خاورمیانه منصوب شده است ، با محافظه کاران جدید حشر و نشر دارند و می دانیم که این گروه معتقد به جنگ با ایران هستند .
● نگروپونت را که در سطح وزیر و عضو کابینه بود، به مقام دوم وزارت خارجه تنزل مقام داد زیرا او در باره برنامه اتمی ایران تحقیقی غیر جانبدارانه کرده و به این نتیجه رسیده و گفته است : دست کم یک دهه وقت لازم است تا ایران بتواند بمب اتمی بسازد . این اطلاع مطلوب بوش و محافظه کاران جدید که می خواهند خطر ایران مجهز به سلاح اتمی را عاجل جلوه دهند نیست . بوش نایب دریادار باز نشسته ، مک کونل را جانشین نکروپونت کرده است و این شخص ﺁمادگی ﺁن را دارد که به دلخواه بوش اطلاع بسازد . برای مثال، گزارشی تهیه کند حاکی از این که ایران در ﺁستانه تولید سلاح اتمی است .
● موشکهای پاتریوت و دیگر تجهیزات جنگی که به خلیج فارس فرستاده شده اند، تنها بکار جنگ با ایران می ﺁیند .
بنا بر گزارش، بوش در اوائل سال 2006، به بمباران تأسیسات اتمی ایران متقاعد شده بود . اما با مقاومت فرماندهان نظامی ارشد روبرو شده بود .
● اما بوش که با مخالفت رئیس ستاد ارتش و افسران ارشد ارتش امریکا روبرو است، می تواند به اسرائیل نمایندگی بدهد و اسرائیل تأسیسات اتمی ایران را بمباران کند .
حمله هوائی اسرائیل با حمایت امریکا بسا با استفاده از سلاح اتمی تاکتیکی بقصد ویران کردن تأسیسات اتمی نطنز و نقاط دیگر، انجام خواهد شد . بنابر نقشه جنگی اسرائیل که ساندی تایمز افشا کرده است، قوای هوائی این کشور با بمبهای معمولی به تأسیسات اتمی اصفهان و اراک نیز حمله خواهند کرد . هرگاه به تأسیسات اتمی نطنز با سلاح اتمی حمله شود، نخستین بار خواهد شد که بعد از بمباران اتمی هیروشیما و ناگازاکی، امریکا بر ضد یک کشور سلاح اتمی بکار می برد .
* در همان حال که برخی ناظران بر این نظر هستند که قصد از انتشار نقشه جنگی اسرائیل و « استراتژی جدید » بوش ترساندن ایران و مجبور کردنش به چشم پوشیدن از سلاح اتمی است ، اما اعمال بوش ظرف دو ماه گذشته جای تردید نمی گذارد که ﺁنچه او در سر دارد، نه ترساندن ایران که جنگیدن با ایران است .
● ایندپندنت ( 12 ژانویه 2007 ) از قول دکتر انصاری که در استاد علوم سیاسی در لندن است، سخنان 10 ژانویه بوش را اعلان جنگ با ایران ، توصیف کرده است : این احتمال وجود دارد که در همان حال که حواس ها جمع جنگ در عراق و افغانستان و سومالی است، امریکا غافلگیرانه به ایران حمله کند .
خزانه داری امریکا بانک سپه ایران را بانکی خواند که وسیله کار گروههای خرید تجهیزات اتمی و موشکی است و بر شرکتها و بانکهای و شهروندان امریکائی معامله با این بانک را ممنوع کرد . بدین قرار، جبهه جنگی که امریکا بر ضد ایران گشوده است، نظامی تنها نیست . اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک نیز هست .
طرفه این که این رژیم صدام بود که جلو توسعه نفوذ ایران را گرفته بود و این حکومت بوش بود که این مانع را از سر راه ایران برداشت .

ـ